Suurimmassa osassa, Kuluttajaraportit tehdä hienoa työtä, mutta mitä tulee Applen mobiililaitteisiin, niillä on historiallisesti ollut tapana toimia kuin bozot. Hyppää nopeasti Antennagate -vaunun päälle, kun iPhone 4 tuli ulos, Kuluttajaraportit kieltäytyi suosittelemasta Applen uusinta laitetta yli vuoden ajan. Kun iPhone 4S tuli ulos, Kuluttajaraportit sanoi häpeällisesti, että se kannattaa ostaa, mutta ei niin hyvä kuin Android -puhelimet. Oletko tosissasi?
Joka tapauksessa, eilen, vastauksena ilmoituksiin, että uusi iPad oli kuumempi kuin edeltäjänsä, Kuluttajaraportit lupasi innokkaasti tutkia ja haisteli uutta skandaalia. He ovat nyt kuitenkin julkaisseet alustavia tuloksia, ja yllätys! Ne ovat yllättävän järkeviä.
Ensimmäinen asia Kuluttajaraportit löydetty Vaikka uusi iPad "voi toimia huomattavasti kuumempaa kuin aikaisempi iPad 2", "kuumimmillaan se tuntui erittäin lämpimältä, mutta ei erityisen epämukavalta, jos sitä pidettiin lyhyen aikaa."
Se sanoi, Kuluttajaraportit on havainnut, että kun se on maksimissaan, uusi iPad on huomattavasti kuumempi kuin Applen toimintaohjeet ehdottavat. Itse asiassa,
Kuluttajaraportit sai uuden iPadin jopa 116 astetta pelaamalla Infinity Blade II päällä 45 minuuttia, kun se oli kytketty. Tämä on graafisesti intensiivinen peli, ja iPadin kytkeminen aina saa sen lämpimämmäksi, mutta siitä huolimatta LTE pois päältä, ja 116 astetta on 21 astetta pohjoiseen Applen ilmoittama 95 asteen yläraja.Mielenkiintoista oli myös tämä:
Huomasimme myös, että uusi iPad ei latautunut pelin ollessa käynnissä ja se oli kytketty verkkovirtaan. Itse asiassa akku tyhjeni edelleen. Se latautui kuitenkin normaalisti, kun emme pelanneet peliä.
Tämä kuulostaa totta. Olen huomannut, että uusi iPad latautuu paljon hitaammin, kun näyttö on aktiivinen kuin iPad 2. Itse asiassa olen nähnyt, että näyttö tikittää vain yhden prosentin koko tunnissa latauksen aikana jatkuvan käytön aikana. Tärkeintä on, että näyttää siltä, että vaikka uusi Retina -näyttö on huippuluokkaa, akku- ja lataustekniikka eivät ole saavuttaneet sitä: ainoa tapa saada se toimimaan 10 tuntia suoraan oli, että Apple täytti mahdollisimman paljon akkua, ei kehittyneemmän akun hyväksymisen kautta tekniikka. Tässä Sharpin IGZO -prosessi kaipaa kipeästi: se olisi vähentänyt merkittävästi uuden iPadin näytön virrankulutusta. Jos Apple olisi toimittanut odotetusti uuden iPadin IGZO -näytöllä, on mahdollista, että uuden iPadin akku olisi kestänyt paremmin kuin edeltäjänsä, ja se olisi ollut vähemmän paksu ja painava käynnistymään.
On mielenkiintoista nähdä, jos Kuluttajaraportit"Lämpökokeet vaikuttavat laitteen lopulliseen tarkasteluun.