Mitä saimme tietää uudesta Steve Jobs -elokuvasta trailerin kautta

Universal pudotti sen ensimmäinen täyspitkä Steve Jobs traileri eilen, joka antaa meille tarkemman kuvan siitä, mitä olemme vielä nähneet Aaron Sorkinin kirjoittamassa biopiirissä, joka tulee teattereihin lokakuussa.

Koska olemme fanit, Cult of Mac siirsi 2:40 trailerin vetämään mehukkaimmat yksityiskohdat. Lue kaikki, mitä olemme oppineet.

Traileri alkaa epäselvyydestä, kun Jobs - jossa on musta turtleneck - seisoo yksin. Tämä osoittaa, että elokuva käsittelee Jobsia yksilönä eikä Applea joukkueena. (Jos tiedät, että elokuvan nimi ei jo kertonut sitä.)

Suuri kysymys tietysti on, mitä Jobs työskentelee? Eräs ystäväni, jonka kanssa puhuin, teorioi, että Jobs tarkastelee iPhone/iPad -projektin varhaista inkarnaatiota. Olen eri mieltä. Sikäli kun tiedämme, Steve Jobs huipentuu Jobsin paluuseen Applelle 1990 -luvun lopulla. Silloin laittaisin tämän laukauksen. Todiste? 1998-aikakauden iMac G3 näytön vasemmassa alakulmassa.

Työt kapellimestarina, Applen kanssa tekniikan ja taiteen risteyksessä. Jokaisessa Jobs -elokuvassa on joitain kidutettuja musiikillisia nero -vertauksia Steveä kuvaamaan. Miksi rikkoa perinteitä?

Voi poika. Seth Rogen Steve Wozniak sanoo: ”Mitä sinä teet? Et ole insinööri. Et ole suunnittelija. Et voi laittaa vasaraa naulaan. Rakensin piirilevyn. Graafinen käyttöliittymä varastettiin. Joten miksi kymmenen kertaa päivässä luin, että Steve Jobs oli nero? ”

Nämä ovat ensimmäiset puhumme sanat trailerissa, luultavasti muodostavat tarinan keskeisen ristiriidan: Työpaikat narsistisena, loistavaa varasta. Sen perusteella, että Wozniak oli suurelta osin poissa Applelta 80-luvun puoliväliin mennessä, tämä tulee todennäköisesti elokuvan ensimmäisessä näytössä. On selvää tapausta, että Jobs otti kunnian muiden ihmisten työstä, mutta tämä vaikuttaa tarkoituksellisesti harhaanjohtavalta.

Elokuva käsittelee nimenomaan Macintoshin, NeXT Computerin ja iMac G3: n lanseerauksia - joista Wozniak ei ole suunnitellut piirilevyä. Ajatus siitä, että graafinen käyttöliittymä "varastettiin" (Xerox PARC: lta), on myös selvästi epätosi.

Lisää musiikkiviittauksia. "Muusikot soittavat instrumenttejaan, minä orkesteria." Jobs master-manipulator, kuka tahansa? Kutsukaa minua myös vainoharhaiseksi, mutta kaikki elokuvafanit eivät yhdistä Beethovenin sinfonian nro 9 musiikkivihjeeseen Stanley Kubrickin kanssa Oranssi kellokello - elokuva psykopaattisesta hurmurista joka mullistaa teknologiateollisuuden.

Hetkinen, näen mitä täällä tapahtuu.

Ketä Jobs suutelee ennen Macintoshin julkaisua? Muistikirjan ja yleisen ulkonäön perusteella Jobs ei todellakaan ole kansanlaulaja Joan Baez, joka seurusteli 1980 -luvulla. Lyhyestä vilkaisusta saamme sen varmasti näyttämään Kate Winsletiltä, ​​joka esittää Joanna Hoffmania, Macintoshin markkinointipäällikköä, joka työskenteli alkuperäisellä Macilla.

Mutta eikö Hoffman ollut naimisissa entisen Applen työntekijän Alain Rossmannin kanssa? Jos tämä on platoninen suudelma, olen tehnyt niitä hyvin väärin kaikki nämä vuodet.

Michael Fassbender näyttää parhaat ”Steve Jobs is a crazy loon” -kasvot. Oletettavasti siitä yrityksestä vetäytyä kummitus Overlook Hotel. Odotan mielenkiinnolla kohtausta, jossa kirveitä kantava Jobs ajaa toimittajia jäädytetyn suojauslabyrintin läpi Macin huonoon arvosteluun.

"Emme ole kuopan miehistö Daytonassa, tätä ei voida korjata muutamassa sekunnissa", sanoo Mac-insinööri Andy Hertzfeld, jota esittää Michael Stuhlbarg. "Sinulla ei ole sekunteja", Jobs sanoo. "Sinulla oli kolme viikkoa. Maailmankaikkeus luotiin kolmanneksessa ajasta. ” "No, jonain päivänä sinun on kerrottava meille, miten teit sen", Hertzfeld sanoi.

Ainoa tapa tehdä tästä enemmän Aaron Sorkinia olisi ollut saada kaikki kolme kävelemään ja puhumaan tämän keskustelun aikana.

Jobs esittelee iMac G3: n, noin vuonna 1998. The vaatekaapin valinta ei kuitenkaan ole oikea. Jos voin lukea tätä hieman, se viittaa siihen, että iMac oli tuote, joka auttoi käynnistämään muutoksesta ankaraksi digitaaliseksi keisariksi Steve Jobsiksi, jonka tunsimme hänen viimeisten kymmenen vuoden aikana elämää.

Todellisuudessa väittäisin, että iPodin menestys teki sen. Luulen kuitenkin, että "takaisin juurilleen" palaaminen sekä Appleen että Macintoshiin toimii paremmin kertomuksena. Ja hei, ei ole niin, että Steve Jobsia käsittelevä elokuva jaetaan kohtauskohtaisesti ylianalysoivien fanipoikien kautta, vai mitä?

Jobs jäljittelee Robert De Niron ikonia sormipistoolin itsemurha Taksikuski. Luulen, että elokuvan Piilaakson versio olisi nimeltään Uber -kuljettaja, eikö? Vähintään Jobsin rekisterikilven puute tekisi helpomman pakopaikan.

"Apple -osakkeesi oli 441 miljoonan dollarin arvoinen, kun taas tyttäresi ja hänen äitinsä ovat hyvinvoinnissa", sanoo Jobsin ensimmäinen tyttöystävä Chrisann Brennan, Luontainen vaaraKatherine Waterston. "Hän ei ole tyttäreni", Jobs raivoaa.

Tytär Lisa on ollut kuvattu Sorkinin käsikirjoituksen "sankariksi", mikä osoittaa hänen luopumisensa ja lopullisen hyväksynnän Jobsilta.

Työpaikkoja ei ehkä maalata liian imartelevasti elokuvassa, mutta häntä kohdellaan varmasti paremmin kuin Applen hallituksen ja varhaisen toimitusjohtajan John Sculleyn. "Annat ristiriitaisia ​​ohjeita, alamaisesi, teet ihmiset kurjaksi", Sculley sanoo. "Vaikka se olisi totta, se ei kuulosta minusta niin pirulliselta", on Jobsin seuraava rivi trailerissa.

Jos oli kysyttävää siitä, mihin uskollisuutemme on tarkoitus sijoittua, Jobs sanoo myöhemmin trailerissa, että taiteilijat johtavat ja hakkerit pyytävät kättä. Sitten menimme Applen kokoushuoneeseen, jossa Apple -hallitus nosti kätensä äänestämään Jobsin irtisanomisesta. Oho!

Varoitus siitä, että Macin lanseeraus voi olla tulipalon vaara, Jobs sanoo: "Jos tulipalo aiheuttaa jarrutuksen merkitsemättömille uloskäynneille, se on ollut sen arvoista niille, jotka selviävät."

Korvaa "tuli" vedellä ja köyhä Kate Winslet Titanic välähdyksiä.

Traileri päättyy siihen, että meitä kehotetaan "ota tervetulleeksi" Steve Jobs, kun lyhyt montaasi hänen vuosien aikana ottamistaan ​​kuvista vilkkuu ruudulla.

Niin mitä mieltä olet? Kun otetaan huomioon Sorkinin ja ohjaajan Danny Boylen kiintymys, olen varovaisen optimistinen - vaikka en olekaan trailerissa on varmasti jotain, mikä ei ollut jo hyvin tehty erinomaisessa tv-elokuvassa Piilaakson merirosvot.

Olla samaa mieltä? Eri mieltä? Jätä kommenttisi alle.