Samsung on vaikeuksissa. Apple haastaa korealaisen elektroniikkajätin oikeuteen lähes kaikilla markkinoilla Applen iOS-, iPhone- ja iPad -mallien kopioimisesta... ja Applen voitosta. Mikä vielä pahempaa, Samsungin suurin mobiilikumppani Google ostettu ulos yksi tärkeimmistä älypuhelinkilpailijoistaan Motorola 12,5 miljardilla dollarilla. Nyt kun Googlella on Android-laitteistotiimi, kuinka kauan kolmansien osapuolten älypuhelinvalmistajat, kuten Samsung, saavat yhtäläiset käyttöoikeudet Android-käyttöjärjestelmään?
Se on tiukka paikka, ja Samsung tietää, että se on vaikeuksissa. Samsungin pomo Lee Kun-Hee reagoi uutiseen Google osti Motorola Mobiityn kertomalla maanantaina huippujohtajille, että ”lisäävät ohjelmistokykyä, patenttipohjaa ja lahjakkuutta” sekä etsivät mahdollisuuksia fuusioille ja yritysostoille. Samsung-luultavasti oikein-ajattelee, että tämä on nopeampi tapa parantaa oman sisäisen Bada-mobiilikäyttöjärjestelmänsä kykyä.
No, bada bing, bada boom, koska a valtava hankintamahdollisuus on ehkä juuri tullut esille. Yhden kierroksen jälkeen HP vain
heitti pyyhkeen webOS: iin, mobiilikäyttöjärjestelmä, jonka he ostivat yhdessä Palmin kanssa vuonna 2010 1,2 miljardilla dollarilla.Me vain sylkimme täällä, mutta ehkä Samsungin pitäisi ostaa webOS ja Palm -liiketoiminta HP: n alta? Tästä syystä se voi olla hyvä liike.
Samsungin näkökulmasta siirto näyttää olevan erittäin järkevä.
Ensinnäkin patentit ovat olemassa. Apple haastaa Samsungin ympäri maailmaa patenttiin ja immateriaalioikeuksien loukkauksiin, mutta HP nousi Palmilta runsaan patenttisalkun ostaessaan ne vuonna 2010. Loppujen lopuksi Palm loi PDA -tilan 1990 -luvulla, ja älypuhelimet ovat nykyään PDA: n kehitystä. Heillä on lähes kahden vuosikymmenen arvoisia patentteja, jotka liittyvät suoraan nykyaikaiseen mobiilitilaan. Tämä patenttisalkku saattaa antaa Samsungille paljon ammuksia taistellakseen Applen kanssa.
Se on vähän vanha, mutta tämä Engadget Palmin ja Applen patenttisalkkujen suhteellisen vahvuuden analysointi osoittaa, että HP: llä on tällä hetkellä muutama tusina patenttia, jotka voivat voidaan käyttää aseina Applea vastaan, ja se kattaa kaiken tavasta, jolla iPhone käsittelee samanaikaisia puheluita, tapaan, jolla se käsittelee kirkkautta ohjaus. Siellä on jopa helvetin patentti, joka lukee kuin rivikohtainen kuvaus siitä, miten iPhonen Puhelinsovellus toimii.
Kaikki patentit eivät ole tasavertaisia, mutta Palmilta ostetut HP: n älypuhelimiin ja tabletteihin sovellettavat patentit vaikuttavat epäilemättä Samsungin taisteluun Applea vastaan.
Sitten on itse webOS. Se ei ole koskaan tehnyt suurta kolhuja, mutta se on vankka käyttöjärjestelmä, joka korttipohjaisen käyttöliittymänsä vuoksi ei ole läheskään yhtä samanlainen kuin iOS kuin Android, erityisesti Samsungin TouchWiz -käyttöliittymässä. Se auttaisi Samsungia erottumaan Applen mobiilitarjonnasta.
webOS: n vahvuudet eivät ole vältelleet Samsungia. Itse asiassa jo ennen kuin HP ilmoitti tappavansa webOS -laitteiden divisioonansa, Samsung oli kuulemma lisenssineuvotteluissa HP: n kanssa webOS: n asettamiseen älypuhelimeen tai mobiililaitteeseen.
Samsungilla on tietysti jo oma mobiilikäyttöjärjestelmä Bada-alueella, mutta jos Samsungin päällikön Lee Kun-Heen kommentit eivät auta, Samsung ei luota paljon Badaan. Kun-Hee kuulemma kertoi hänen yrityksensä johtajat aiemmin tällä viikolla, että heidän täytyi vahvistaa Badaa Google-Motorola-yrityskaupan jälkeen… ja painottaa voimakkaasti yritysostoja.
webOS ei ole aivan huippukoira mobiilikäyttöjärjestelmän alalla, mutta sen takana on silti kolmen vuoden vauhti, ja sovellusmarkkinat kääntävät Samsungin Bada -käyttöjärjestelmän vähäiset tarjoukset. Se on myös paljon liukas tarjous, joka eroaa dramaattisesti iOS: sta avainalueilla.
Näyttää siltä, että Samsungilla on paljon suositeltavaa ostaa HP: n Palm -liiketoiminta. Patentit vaikuttaisivat mahdollisesti merkittävästi Samsungin oikeudellisiin taisteluihin Applea vastaan WebOS kotona antaisi Samsungille vilkkaamman, siistimmän ja nykyaikaisemman mobiilikäyttöjärjestelmän, johon voi luottaa Bada. Se auttaisi myös Samsungia luopumaan riippuvuudestaan Googlen Android-käyttöjärjestelmästä, erityisesti Google-Motorola-sopimuksen jälkeen.
Mutta myisikö HP Palm, webOS, patentit ja kaikki? Mukaan HP, he ”jatkavat vaihtoehtojen tutkimista webOS-ohjelmiston arvon optimoimiseksi”, mikä voi tarkoittaa mitä tahansa siitä, että yritetään myydä webOS jollekin toiselle tai lisensoida se kolmansille osapuolille.
Yksi asia on varma, että HP on tiettävästi pankkitoiminta IBM: n kaltaisen siirtymisen tekemisestä enimmäkseen PC-valmistajasta rahansa ansaitsemiseen pilviohjelmistolla ja yrityspalveluilla. webOS-lisenssit näyttävät oudolta sovitukselta tähän strategian uudelleensuuntaamiseen, varsinkin kun otetaan huomioon, kuinka vaikeaa on tehdä loukkaus Applea ja Googlea vastaan. Huolimatta siitä, että omistimme älypuhelintilan käytännössä vain neljä vuotta sitten Windows Mobilen kanssa, Microsoftin Windows Phone 7 ei edisty paljon lisenssitilassa. Miksi käyttöjärjestelmä lisensoida, kun Google luovuttaa Androidin ilmaiseksi?
Tietenkin, jos muut Android-lisenssinsaajat menettävät äänioikeutensa Google-Motorola-hankinnan jälkeen, HP saattaa olla hyvässä asemassa webOS-lisenssien kanssa. Tällä hetkellä se näyttää kuitenkin ylämäkeen taistelulta HP: lle… yritykselle, joka on jo menossa perusteelliseen siirtymiseen uuteen yritysstrategiaan. Joten HP saattaa haluta myydä webOS -käyttöjärjestelmiä.
Mutta entä patentit? Jos HP luopuu mobiilipelistä kokonaan, nämä patentit antaisivat paljon enemmän myyntiin kasvavien patenttien kärkikilpailun aikana kuin lukitsemiseen arkistokaappiin.
Aikooko Samsung ostaa Palm -patentit ja webOS: n HP: ltä? Tuntemattomia tekijöitä on liian monta varmaa, mutta yksi asia on varma: kun Apple on pudonnut Samsungin tuomioistuimissa ympäri maailmaa, ja Google näennäisesti kääntyy päällystys ja valmistelut Android-laitteiden valmistamiseksi sisäisesti Motorola Mobilityn, HP: n Palm-patenttivalikoiman ja webOS: n avulla on näyttänyt pari mehukasta luumut. Ainoa kysymys on, kuinka korkealla HP: n puussa ne roikkuvat ja ovatko ne kypsyneet poimintaan kuin miltä näyttävät.