Miksi Apple hallitsee CES: ää

CES: n suurin yritys tänä vuonna on Apple. Ei, Apple ei tietääkseni tarjoa pääpuheluita, isännöi koppia tai edes järjestä kokouksia. Mutta Apple hallitsee CES: ää kuten juustot hotellikasinot hallitsevat Las Vegas Stripiä.

Viihde -elektroniikkanäytös ilman Applea on kuin Internet -hakushow ilman Googlea, sosiaalisen verkoston show ilman Facebookia tai MacWorld Expo ilman Applea.

Mutta ei siksi Applen läsnäolo CES: llä on niin laaja. Syynä on se, että puolet aloitteista, tuotesuunnitelmista ja ilmoituksista on vastauksia Applelle tai ennakointi siitä, mitä Apple voisi tehdä tulevaisuudessa.

Kosketustietokoneiden markkinat ovat Applen rakentama talo. Käynnistämällä iPadin kaksi vuotta sitten Apple vakuutti maailman, että sovelluksilla varustettu monikosketustaulutietokone oli suuri uusi liiketoiminta. Valitettavasti maailma oli väärässä.

Kunnes Amazon toimitti Kindle Firen, joka onnistui lähinnä siksi, että se oli erittäin halpaa, kaikki muut Touch -tabletit ovat täysin epäonnistuneet markkinoilla, kun niitä mitataan odotuksia vastaan valmistajille.

Suurin kosketusnäytön eksytyksen ilmentymä oli viime vuoden CES. Tuo show näki yli 100 yksittäistä tablet -tuotetta esiteltiin tai esiteltiin.

Mikä sekasorto. Valtaosa näistä tuotteista ei olisi koskaan ollut olemassa, ellei iPadin hullu menestys. Apple johdatti heidät harhaan. Nämä pienikokoiset, pienet marginaalit sisältävät liian suuret tabletit edustavat valtavasti hukkaan heitettyä aikaa, rahaa ja energiaa lähes kaikkien valmistajien osalta.

Viime vuoden tablettihäiriö toistetaan tänä vuonna erittäin ohuiden muistikirjojen muodossa ja samasta syystä.

Apple osui puistoon viimeisimmän MacBook Airsukupolven kanssa. Nyt kaikki alan ihmiset ajattelevat, että Applen johdon seuraaminen on tie markkinoiden menestykseen. Se ei ole.

Jopa Apple epäonnistui MacBook Airsin ensimmäisen sukupolven kanssa, jotka olivat liian kalliita eivätkä tarpeeksi mahtavia saadakseen laajaa hyväksyntää.

Erittäin ohuet simpukkakuoriset kannettavat tietokoneet ovat aivan kuten kosketusnäyttötabletteja, koska niiden käyttökokemuksen on oltava täydellinen saada ihmiset tekemään pieniä uhrauksia hinnaltaan, varastoinniltaan ja joustavuudeltaan, joita tällainen pieni muoto vaatii tekijä.

CES: n järjestäjät arvioivat, että tänä vuonna CES-messuilla esitetään jopa 40 uutta MacBook Airin tahtoa.

Useimmat näistä epäonnistuvat, koska niiden valmistajat uskovat virheellisesti, että MacBook Air on onnistunut, koska se on erittäin ohut flash -tallennustilalla. Todellisuudessa se on onnistunut, koska se on virheetön, erittäin nopea ja jännittävä käyttää laitetta, joka tulee erittäin kohtuulliseen hintaan.

Ei riitä, että salamalla tehdään erittäin ohut. Paitsi jos se saa ihmiset tahattomasti puhumaan "Vau!" kun he käyttävät sitä ensimmäisen kerran, se ei onnistu markkinoilla.

Jälleen kerran Applen menestys ultrathinissa johtaa muun alan väärälle tielle ja nostaa odotuksia, jotka ensi vuoden CES murskaa.

Yksi CES: n suurista trendeistä on televisiot yleensä ja erityisesti Google TV -tuotteet.

TV -ala on paniikissa. Tavaran siirtämiseksi heidän on innovoitava. Mutta miten?

3D: n oli tarkoitus pelastaa teollisuus ja antaa kuluttajille uusi syy nostaa satoja tai tuhansia dollareita uudesta rintaputkesta. Ongelma on se, että 3D on paskaa. Se saa ihmiset pahoinvoimaan. Katsojat tuntevat itsensä idiooteiksi, jotka käyttävät tyhmiä laseja olohuoneessaan.

Joten nyt tv -teollisuutta vedetään, potkitaan ja huudetaan kohtaloon, jota he ovat pitkään vastustaneet: PC -tietokoneeksi.

Television väistämätön tulevaisuus sisältää Internet-suoratoistettuja ohjelmia ja elokuvia, älykkyyttä ja sovelluksia.

Joten TV -alan taistelu on: rullaa oma "älytelevisio" -ratkaisu ja et mene mihinkään? Tai mene sängylle Googlen kanssa ja voita myynti, mutta menetät hallinnan?

Siitä CES: n TV -osassa on kyse. Kolme suurta - Samsung, LG ja Sony - pelaavat aidan molemmin puolin, useimmiten, omaksuvat Google TV: n joidenkin tuotteiden kanssa, mutta eivät tee sitä muiden kanssa.

Google on viimeisen kerran kumppani, joka on hyväksyttävä vain siksi, että television tekijät uskovat, että Google on ainoa yritys, joka voisi auttaa heitä torjumaan pelottavan Applen television hyökkäyksen, jonka kaikki tietävät tulossa.

He tekevät yhteistyötä Googlen kanssa, koska kyseinen yritys on valmis pelaamaan palloa nykyisten TV -valmistajien kanssa ja on valmis lainaamaan Android -alustansa, Chrome -selaimensa ja sovelluksensa. Toisaalta Apple haluaa vain korvata ne, lopettaa liiketoiminnan.

Tuleva Apple TV tai iTV korvaa pysyvästi Aasian television, jonka muuten ostat. Ja kun menet Maciin, et koskaan palaa.

Toinen trendi televisioissa on erittäin ohuet sarjat. Uuden sukupolven uskomattoman ohuet televisiot herättävät paljon huomiota (mutta vähän myyntiä korkeiden hintojen vuoksi), mutta lehdistö ihmettelee: tekeekö Apple tämän?

Joten lähes kaikki CES: n kiiltävät uudet TV-ilmoitukset, olivatpa ne Googlen suuntaamia tai omistettuja, tulevat kaikki liittyy siihen, että yritykset asetetaan vasten Applen tuloa televisioon markkinoida.

Jopa tämän vuoden suuri draama, Microsoftin ilmoitus, että he eivät osallistu keynoteihin tai koppeihin tulevissa CES -tapahtumissa, liittyy Appleen.

Kun Microsoft teki ensimmäisen ilmoituksensa, vertailussa oli Applen vetäytymistä Macworld Exposta. Kommentoijat sanoivat, että suurimmat yritykset jättävät suurimmat esitykset ja hyökkäävät yksin.

Mutta CES: n sisäpiiriläiset ovat paljastaneet, että Microsoft lähti hätään, koska näyttelyn järjestäjät halusivat jonkun muun tekevän suuren avaavan pääpuheen. Mikä on järkevää. Microsoft ei osoita kuluttajateknologian vertauskuvasta. Joten raporttien mukaan Microsoft lähti hämmentyneenä, otti lelut (ja kopit) ja lähti kotiin.

Tämä putoaminen on erityisen nöyryyttävää Microsoftille lähinnä ilmeisen ja epämiellyttävän vertailun vuoksi Appleen.

Yksinkertaistamiseksi Apple jätti MacWorldin, koska Apple on liian voimakas jonkun toisen esityksen saamiseksi. Apple haluaa hallita kaikkea, ja hänellä on kyky tehdä se, eikä se tarvitse esityksen järjestäjää tuomaan heille huomiota.

Microsoft sen sijaan jätti CES: n, koska Microsoft ei ole enää tarpeeksi voimakas, jännittävä tai viileä voidakseen esitellä maailman suurinta kulutuselektroniikan esitystä.

Joten vaikka Apple ei osallistu CES: lle, Apple on messuilla kaikkialla. Se tulee olemaan kaikkien läsnäolijoiden mielessä ja huulilla, ja se leijuu esityksen yli kuin tumma pilvi.

Mihin katsotkin, näet yritysten, jotka reagoivat, kopioivat, välttävät tai odottavat Applen tuotteita, tuotekehityksen ja markkinoinnin päävoimana.