Kaikki, jotka rakastavat Applen tuotteita, ovat täysin tietoisia siitä, että yritys on innovatiivinen ja työntää aina mahdollisuuksien rajoja ja demokratisoi läpimurtoteknologioita prosessissa. Miten Apple tekee sen, on tietysti periaatteessa salaisuus nykyään. Parhaimmillaan tiedämme, että Steve Jobs määrää tuotteen valmistamisen ja sitten se toteutuu.
The NY Times yrittää kaapata tämän mystisen merkityksen artikkelissa prosessin innovaatio julkaistu Sunday Business -osiossa. Ja minun on sanottava, että tässä vuoropuhelussa ja sen ympärillä artikkeli tarjoaa yhden abstrakteimmista selityksistä innovaation arvolle, jonka olen koskaan nähnyt. Se puhuu siitä, kuinka suloisia Intel, Apple ja Google ovat, mutta ei kerro miksi he kykenevät innovoimaan ja mitä se tarkoittaa meille muille. Ellei innovaatio ole sidoksissa liiketoiminnan kasvuun, se on akateeminen harjoitus. Odotin käytännössä viittausta Wikinomicsiin, väite ei siis perustu konkreettisesti:
Kuitenkin menestyvät yritykset ymmärtävät, että kilpailuetun säilyttäminen riippuu suuresti prosessi -innovaatioiden ylläpitämisestä. Suuret prosessi -innovaattorit tukevat usein perustutkimusta asiaankuuluvilla aloilla ja ylläpitävät sitä täydellisesti luoda kaikki tuotteen osat ja kieltäytyä luottamasta ulkopuolisiin toimittajiin tärkeissä asioissa osat. Varmasti on poikkeuksia näihin malleihin, mutta jopa Applen kaltaiset yritykset ostavat tärkeitä prosesseja avoimet markkinat investoivat kuitenkin toimivan tekniikan tuntemuksen hankkimiseen ja niiden tulevaisuuden ymmärtämiseen kaari.
Ja mitä tekemistä sillä on prosessi -innovaatioiden kanssa? Tämä on kultainen hanhi nykypäivän yrityksille. Esimerkiksi Applella ja Procter & Gamblella on erittäin onnistuneet innovaatiostrategiat. Mutta abstrakti puhuminen innovaatioprosessista ja sen toteuttaminen on kaksi eri asiaa. Tämä artikkeli ei sisällä toimenpiteitä, joiden avulla tällaiset prosessit saataisiin takaisin omille yrityksillemme. Se on vain enemmän hämmennystä Googlen, Applen ja Intelin yli. Mikä hukkaan heitetty mahdollisuus.
Brucen kautta.
Kuten on laajalti raportoitu, Applen iPhone Update 1.1.1 tekee sen uudelleen mahdotonta käyttää iPhonea muussa verkossa kuin AT&T: ssä ja poistaa kolmannen osapuolen sovellukset, jotka on asennettu niin kutsutun Jailbreak-hakkeroinnin kautta. Päivitys, joka tuo WiFi iTunes Storen iPhoneen, mahdollistaa TV-ulostulon ja joitain peruskäyttöominaisuuksia, kuten kaksoisnapauttamalla kotipainiketta päästäksesi puhelun suosikkeihin.
Yhdellä tasolla en ole kovin järkyttynyt tästä käytöksestä. Loppujen lopuksi Apple antoi valtavan varoituksen siitä, että päivityksen asentaminen voi tehdä lukitsemattomista puhelimista toimimattomia ja "saattaa" estää kolmannen osapuolen sovellukset toimimasta. Olen varma, että AT&T on huutanut Applelle, että se poistaisi porsaanreiän sen jälkeen, kun se iski kuukausi sitten, ja Apple ansaitsee osan iPhone -palvelusuunnitelmien tuloista.
Toisaalta tämä on uskomattoman kuluttajavastaista käytöstä. Useimmat aiemmin lukitsemattomat iPhonet eivät enää toimi AT&T: ssä. Ne ovat hyödyttömiä palikoita (avautuvat vain iPhoneSimFreestä voi työskennellä uudelleen AT&T: n kanssa). Miksi iPhone ei saisi toimia kuten iPod Touch, jos SIM -kortti jostain syystä ei toimi? Miksi sen pitäisi olla tiili? Ihmiset ovat maksaneet siitä hyvää rahaa. Tämä on Apple, joka kumartuu taaksepäin miellyttääkseen kumppania, joka on tunnettu kuluttajien etujen huomiotta jättämisestä.
Vielä pahempaa on kaikkien kolmansien osapuolten ohjelmistojen poistaminen (ne poistettiin puhelimista). Mikä muu syy Applella on tähän muu kuin vaatimus täydellisestä hallinnasta? Se on yhtä huono tai pahempi kuin matkapuhelinoperaattorit itse.
Ilmeisesti odota päivitystä, jos olet lukitsematta nähdäksesi, voivatko hakkerit pysyä Applen edellä Steve Jobsin kuvaaman "kissa ja hiiri" -pelissä. Haittaako tämä kaikkia muita yhtä paljon kuin minua?
Kautta Kääntäjä
Wil Shipley, Delicious Monsterin nykyinen päähirviö ja Omni Groupin perustaja, on ole tyytyväinen Applen soittoäänistrategiaan iPhonessa.
Raaputa se. Hän on raivoissaan:
Ei sillä, että meidän on kiinnitettävä huomiota siihen, mitä levy -yhtiöt pitävät kiellettynä, koska meillä on jo lisensoitu kappaleen toistettavaksi millä tahansa laitteella, jos ostimme CD -levyn - meillä on oikeus toistaa se jo iPhonellamme. Ei vain vastauksena siihen, että joku soittaa meille. Levy -yhtiöt ovat tehneet uusia, taannehtivia tekijänoikeuksia, ja Apple valvoo niitä heidän puolestaan. Tuloksena on, että miljoona asiakasta ei saa tehdä jotain hienoa iPhonellaan.
Ahneuden takia.
Rehellisesti sanottuna voin nähdä Applen sanovan: "No, näet, levy -yhtiöt olisivat olleet järkyttynyt meistä, jos emme olisi veloittaneet mitään soittoäänistä." No, se on hinta, jonka saat sitoutumisesta. Sisällön ja laitteiston ja ohjelmiston jakelun omistamisen hinta on se, että päädyt tekemään kompromisseja laitteistossa ja ohjelmistossa sisällön suojaamiseksi.
Juu. Linkin kautta löytyy paljon muutakin, joten lue. Tämä on jyrkkä kieli a NeXT todellinen uskovainenja se on välttämätöntä lukemista. Olen ollut melko järkyttynyt iPhonen soittoäänijärjestelmästä, mutta Shipley kertoo, mikä siinä on vikana. Fantastisia juttuja.
Kuva käyttäjältä John Griffiths
Kuten odotettiin, Steve Jobs tiedotti tänään Lontoossa pidetyssä lehdistötilaisuudessa, että Iso -Britannian iPhone lanseerataan 9. marraskuuta, käytä O2 -verkkoa, maksaa 269 puntaa ja 35 puntaa kuukaudessa rajoittamattoman datasuunnitelman vuoksi. Puhelin on saatavana Carphone Warehousessa noin 1300 myyntipisteessä.
IPhone tulee kalliimmaksi, 269 puntaa = 537 dollaria, eikä 3G: tä ole - mikä on yleistä Euroopassa. Jobs sanoi, että se säästää akkua. 3G -sirut lyhentäisivät akun pariin tuntiin:
Mukaan Guardianin live -blogi:
"Se on melko yksinkertaista", Jobs sanoo. ”Piirisarjat toimivat hyvin virran lisäksi. Ne ovat todellisia vallanpentuja. Useimpien puhelimien akunkesto on nyt 2–3 tuntia, ja tämä johtuu näistä erittäin virranhimoisista 3G-piirisarjoista. Puhelimemme puheaika on 8 tuntia. Tämä on todella tärkeää, kun alat käyttää Internetiä ja haluat käyttää puhelinta musiikin kuunteluun. Meidän on nähtävä, että 3G: n akunkesto palaa yli 5 tunnin alueelle. Toivottavasti näemme sen ensi vuoden lopulla. Akun käyttöiän lyhentämisen sijasta olemme sisällyttäneet Wi-Fi: n ja 3G: n välissä olevan Edgen ja tehokkaamman Wi-Fi: n. ”
Ei ilmoitusta muista Euroopan maista, vaikka huhujen mukaan se on Orange Ranskassa ja T-Mobile Saksassa. Jobs sanoi: "Olemme muutamassa Euroopan maassa seuraavan neljänneksen aikana."
Boffo scuttlebutt Lalalandista: Fruit-tech käskee Netsia leikkaamaan epi-taalaa puoliksi! Sokko! Riikinkukko.
(Ei-Lajike käännös: Huhujen mukaan Apple haluaa muuttaa iTunes TV -latausten hinnan 99 senttiin.)
Olen miettinyt ja puhunut paljon siitä, miksi Apple haluaisi pakottaa verkot ansaitsemaan vähemmän rahaa yhdestä latauksesta TV -ohjelmissa ja paras vastaus, jonka olen kuullut, tulee sulhaseltani: Apple uskoo, että halvemmat lataukset johtavat enemmän näytteenottoon ja siten suurempaan suosioon uusille osoittaa.
Ajattele sitä. Olet kuullut hienoja asioita kappaleesta How I Met Your Mother, mutta et halua käyttää aikaa tai rahaa saadaksesi ensimmäisen DVD: n NetFlixistä. Koko sarja ei ole saatavana On-Demand-kaapelin kautta, eikä sinua todellakaan myydä tarpeeksi ostaaksesi laatikon. Täydellä iTunes -arkistolla voit kokeilla pilottia. Kahdella dollarilla tuntuu liikaa siltä, että maksat liikaa sarjasta, jonka haluat ehkä myöhemmin, sillä keskiarvo on noin 2 dollaria jaksoa kohden. Dollarilla se on tuotenäyte. 2 dollarilla olet jo sijoittanut.
Todellinen kilpailu iTunes -latauksista ei ole DVD -laatikkosarjoja - se on kaapelipalvelu. Tämä ei ole napsauttanut toistaiseksi. TV -verkot, koska monet heistä omistavat myös levy -yhtiöitä, voivat katsoa tuotteitaan vain kappaleiden hintoihin verrattuna. Mutta se on keinotekoinen vertaus. Kumpaa soitat useammin: Kuumaa kappaletta, jota rakastat, tai tunnin mittaista Heroes-jaksoa? Jos jotain, kappaleiden pitäisi maksaa enemmän kuin TV -ohjelmat.
Itse ostan paljon enemmän ohjelmia iTunesista, jos hinta laskee - erityisesti sarjoille, joita en katso, tai kanaville, joita en tilaa. Mitä enemmän ajattelen sitä, sitä enemmän pidän siitä. Se on uskomattoman kuluttajakeskeinen, mutta keskittyi myös sarjojen yleisön kasvattamiseen kapealla seuraajalla. Se merkitsee enemmän tuloja kuin on-demand verkostoille ja mahdollisia lisäyksiä DVD-kausilaatikoille.
Mitä luulet, miten iTunes -tottumuksesi muuttuisivat, jos televisioiden hinnat laskisivat?
Kautta Buzzsugar.
IPod saa kolme uutta ominaisuutta Steve Jobsin media -uutisessa syyskuussa. 5 huhumyllyn mukaan: kosketusnäyttö, Wi-Fi ja digitaalinen radio. Mielestäni kaksi kolmesta on todennäköistä:
1. Kosketusnäyttö on slam dunk. Se on vierityspyörän luonnollinen seuraaja. Kuka ostaisi uuden huippuluokan iPodin ilman sitä? Asia suljettu.
2. Wi-Fi on epätodennäköistä. Mihin se on hyvä? Jaetaanko sävelmiä muiden iPod -käyttäjien kanssa julkisesti, vai Zune? Ehkä, mutta mielestäni ei. Kopiosuojaus ja DRM ovat liian ongelmallisia. Entä jos haluat synkronoida sävelet tietokoneen kanssa Wi-Fi: n avulla? Ehkä, mutta tarvitset silti kaapelin laitteen lataamiseen, joten mitä järkeä? Ehkä Wi-Fi voisi yhdistää iPodin kaiutinjoukkoon Airport Express -tukiaseman ja AirTunesin kautta? Näyttää paljon vaivaa melko pienestä ominaisuudesta. Wi-Fi on hyvä käyttää Internetiä, joten ellei iPod saa myös Safaria ja sähköpostia, en näe järkeä lisätä sitä.
3. Digitaalinen radio on todellinen tappaja. Se on ominaisuus, joka voi aiheuttaa todellisia ongelmia satelliittiradioteollisuudelle. Digitaalisen radion avulla iPod voisi olla kannettava TiVo musiikkia varten, tallentaa automaattisesti suosikkiohjelmia, kelata taaksepäin ja ostaa kappaleita langattomasti. Digitaalinen radio on niin kuluttajaystävällinen, että se on muuttanut Ison-Britannian radiomarkkinat muutamassa vuodessa, ja vaikka Yhdysvaltain lähetystoiminnan harjoittajat näyttävät pelkäävän sitä, satelliittiradion menestys kannustaa heitä toiminta. Kuten Wired News raportoi heinäkuussa:
”Yhdistyneessä kuningaskunnassa on myyty yli 4,7 miljoonaa digitaalista radiota vuodesta 1999. Kuuntelijat selaavat asemaluetteloita sähköisessä ohjelmaoppaassa, keskeyttävät ja kelaavat sisältöä sellaisenaan lähettää ohjelmia tai kappaleita kirjanmerkkeihin ja tallentaa ne postimerkkikokoisella muistilla kortit. Toukokuusta alkaen he voivat ostaa kappaleita radiosta kuunnellessaan ja ladata ne tietokoneille, digitaalisille vastaanottimille tai matkapuhelimille.
… IBiquity sanoo, että Yhdysvaltain lähetysketjujen yhteenliittymä HD Digital Radio Alliance sitoutuu lähes 250 miljoonan dollarin lähetysaikaan formaatin mainostamiseen vuonna 2007. Ja UBC Median Simon Cole sanoo, että satelliitin etumatka Yhdysvalloissa voi itse asiassa olla hyvä uutinen HD -radiolle. "Satelliitti pehmentää markkinoita", hän sanoo. "Se herättää yhdysvaltalaisia kuluttajia siihen, mitä digitaalinen voi tarjota."
Apple löi NBC: n kovasti alas. Ilmoituksiin vastatessaan NBC vetäytyi iTunes Storesta, Apple ilmoitti peruuttavansa kumppanuuden ennenaikaisesti - Koska NBC halusi 5 dollaria ohjelmien jaksoa kohden!
Apple® ilmoitti tänään, ettei se myy NBC -televisio -ohjelmia tulevalle televisiokaudelle iTunes® -verkkokaupassaan (www.itunes.com). Muutto seuraa NBC: n päätöstä olla uusimatta sopimustaan iTunesin kanssa, kun Apple kieltäytyi maksamasta yli kaksinkertaista tukkuhintaa jokaista NBC -TV -jaksoa kohden, mikä olisi johtanut siihen, että kuluttajahinta kuluttajille olisi noussut 4,99 dollariin jaksolta nykyisestä $1.99. ABC, CBS, FOX ja The CW sekä yli 50 kaapeliverkkoa ovat sitoutuneet myymään tulevan kauden TV -ohjelmia iTunesissa 1,99 dollarilla jaksoa kohden.
Uskomaton. NBC on hyötynyt iTunesista enemmän kuin kukaan muu, ja he heittävät hulluja hinnankorotuksia. Tarkoitan, että se olisi tehnyt Friday Night Lightsin kaudesta 1 110 dollaria! NBC myy DVD: n alle 20 dollarin upouudella ja sisältää enemmän erikoisominaisuuksia! Jos tämä viittaa Hulun hinnoittelujärjestelmään, se on ruuvattu ulos portista.
Kautta Rohkea tulipallo.
Rick James kuva CBC.
Applen suuresta iPod -tapahtumasta ensi viikolla on paljon mysteeriä. Näemmekö laajakuvanäytön kosketus -iPodit (joita kutsuttiin "oikeiksi" video -iPod -laitteiksi ennen kuin iPhone ilmestyi)? Nanot videolla? Sekoitus, joka voi sekoittaa aivosi?
Varmaa on, että Steve Jobs ei kerran esitä uutta iPod -videota leikkeellä The Office ”, kuten NBC Universal on ilmoittanut vetäytyvänsä iTunes Music Storesta joulukuusta lähtien kohteeseen New Yorkin ajat. Vaikka on mahdollista, että olemassa oleva sisältö säilyy tai että NBC tarjoaa uutta sisältöä valitulla tavalla, kuten Universal Musiikki on todennäköisempää, että NBC pakkaa lelujaan Hulu.comille, joka on NBC: n ja Newsin outo kaupallinen videopalvelu. Corp. lupaa käynnistää "pian pian".
Tämä on valtava isku - NBC muodostaa 40 prosenttia kaikesta videomyynnistä, enkä voi ajatella äskettäistä iTunes -tapahtumaa jossa ei ollut NBC -ohjelmaa, joka todella sanoo jotain, kun otetaan huomioon Steve Jobsin läheiset siteet Disneyn ja ABC. Ei merkki tuomiosta, mutta selvä merkki siitä, että Apple ei ole niin turvallinen videoissa kuin se on ollut musiikissa.
Kautta Apple 2.0.
Think Secret ei pelkää Applen lakimiehiä galleria upeita kuvakaappauksia ja kuvakkeita viimeisimmästä Leopard -versiosta (9A527), joka julkaistiin ohjelmistokehittäjille viime viikolla.
Yllä on uuden Network Utility -kuvakkeen suuri versio. Think Secretin mukaan lähes kaikki Leopardin kuvakkeet ovat nyt suurempia, parempia ja kirkkaampia.
Ja aivan kuten kuvakkeet kasvavat, niin myös sovellukset. Think Secretin mukaan, Osoitekirja on kasvanut 25,2 Mt Tigeristä 47,7 Mt Leopardiin; Safari on kasvanut 6,5 megatavusta 51,9 megatavuun; ja Mail on kasvanut 49 megatavusta 279,7 megatavuun.