Apple saattaa olla niiden yritysten joukossa, jotka ratkaisivat Piilaakson salametsästyksen vastaisen kiistan tuomioistuimessa viime kuussa, mutta yksi kantaja ei ole tyytyväinen - kutsuu 324 miljoonan dollarin ratkaisua "törkeästi" epäpätevä."
Oikeudenkäynnin piti alkaa toukokuun lopussa, mikä olisi mahdollisesti johtanut kuukausien paljastumisiin Applen salametsästyksen vastaisista käytännöistä. Lopulta mukana olevat neljä teknologiayritystä, mukaan lukien Apple ja Google, maksoi 324 miljoonaa dollaria: luku on huomattavasti pienempi kuin kanteen vaatima 3 miljardin dollarin vahingonkorvaus tai 9 miljardia dollaria, joka olisi voitu myöntää, jos vastaajat todettaisiin syyllisiksi oikeudessa.
Kuitenkin 46-vuotias freelance-ohjelmoija Michael Devine-yksi 64 000 tekniikan työntekijästä ryhmäkanne - sanoo, että yritykset ovat tulossa liian kevyesti, ja on lähettänyt kirjeen tuomari Lucylle H. Koh, Yhdysvaltain Pohjois -Kalifornian käräjäoikeus, pyytäen häntä hylkäämään Devine'n omien asianajajien neuvotteleman sopimuksen.
Kirjeessään Devine kysyy, olisiko samanlainen tilanne tapahtunut, jos tämä olisi varastettu varastossa 400 dollaria iPadia, sitten pyydettiin maksamaan Applelta 40 dollaria, ja hän sai pitää iPadin ja kävellä pois ilman kirjaa tai pääsyä väärinteko.
"Ei tietenkään, eikä tällainen päätös meidän tapauksessamme sopiva. Ehkä yritysrikollisuuden yleisyys johtuu kuitenkin osittain siitä, että todellinen oikeus puuttuu uhreille oikeussalissa? Miksi, niin ainutlaatuisen vakuuttavalla tavalla todisteita kädessä, tekisimmekö oikosulun tässä tapauksessa? Ole hyvä, arvoisa herra, salli meidän päivämme tuomioistuin."
Vaikka tuomari Koh ei ole vielä vastannut, hänen päätöksensä määrittää, onko asia oikeudenkäynnin arvoinen. Apple tietysti toivoo päättävänsä "ei".
Lähde: NY Times
![Apple vetää hiljaa pistoketta iTunes TV -vuokrauksissa [Raportti]](/f/299d42f13fd027655d480d17292882b2.png?width=81&height=81)