Tarvitseeko Apple Watch todella tappajasovelluksen?

Apple Watchista puuttuu tappajasovellus.

Ainakin jotkut sanovat niin. Applen ensimmäinen puettava on myynyt hyvin, mutta sen kyvyttömyys vakuuttaa kaikki he tarvitsevat älykellon, koska se tuli myyntiin huhtikuun lopussa Jotkut analyytikot syyttävät siitä, että heillä ei ole tähtiohjelmistoa. Mutta ovatko he oikeassa?

Tarvitseeko Apple Watch todella tappajasovelluksen tullakseen seuraavaksi iPodiksi (myynneissä), vai toimiiko se täydellisesti tuhansien loistava sovelluksia?

Liity meihin, kun taistelemme tämän ja muun tämän viikon kysymyksistä Perjantai -illan taistelu välillä Androidin kulttija Macin kultti!

Killian Bell (Käsikirjoittaja, Androidin kultti):Yllätys! Apple Watch ei ole seuraava iPhone.

En usko, että kukaan, jolla on realistisia odotuksia, uskoi sen olevan - mutta silti valituksia on se ei ehkä saavuta kaikkia myyntimahdollisuuksiaan. Jotkut syyttävät sitä "tappajasovelluksen" puuttumisesta, mutta mielestäni se on aika naurettava lausunto vuonna 2015. Mitä mieltä sinä olet?

Luke Dormehl (Käsikirjoittaja, Macin kultti):

En aio olla eri mieltä siitä, että on typerää odottaa, että Apple Watchista tulee seuraava iPhone myyntimäärän suhteen, vaikka en tiedä kuinka moni odotti sitä realistisesti. Ensimmäisen vuoden Apple Watch -myynnille oli varmasti yllättävän korkeita ennusteita, mutta en Luulen, että olen koskaan kuullut kenenkään ehdottavan, että älykellot ottavat vallan älypuhelimista milloin tahansa pian.

Mitä tulee tappajasovelluksiin, minun pitäisi aloittaa huomauttamalla, mitä tappajasovellus on tai ainakin silloin, kun termi keksittiin ensimmäisen kerran.

1970 -luvun lopulla henkilökohtaiset tietokoneet olivat vahvasti nörttien valtakunta. He eivät tehneet juuri mitään, ja aikuisille suunnattu myyntikenttä oli yleensä se, että se voisi tallentaa reseptisi sinulle. 1980 -luvun alussa Apple II nousi myyntikoneeksi suurelta osin ensimmäisen VisiCalc -laskentataulukon saapumisen ansiosta - sitä myytiin yli 700 000 kappaletta kuudessa vuodessa.

Tuolloin sitä pidettiin valtavana määränä ja ohjelmaa pidettiin riittävän tärkeänä, että useimmille ihmisille siitä tuli riittävä syy ostaa tietokone.

Ajan mittaan tietokoneemme ja laitteemme auttavat meitä suuresti. Jokaisella on jossain määrin oma "tappajasovelluksensa", ja yleisö, joka rakastaa vempaimia ja tekniikkaa itsensä vuoksi, on laajentunut huomattavasti ohi 1980 -luvun alun.

Uskon kuitenkin, että tässä tappajasovelluksen ajatuksessa on joitain ansioita: jotain ainutlaatuista, jonka laite tekee ja joka vetoaa kaikkiin mahdollisiin asiakkaisiin.

Olen varma, että otat iPhonen esiin ja sanot, ettei sillä ole tappajasovellusta, mutta iPhone oli ensimmäinen älypuhelin, joka helpotti Internetin käyttöä. Kuten Steve Jobs sanoi, se oli ”läpimurto Internet -laite”. Mielestäni kuntoseurannassa on eniten potentiaalia kaikesta näkemästäni Apple Watchissa, mutta en usko tällä hetkellä, että kuntoseuranta yksin riittää houkuttelemaan satunnaista käyttäjää siellä.

Rakastan Applen tuotteita ja olen käyttänyt Apple Watchia melko vähän, mutta - minulle - se ei ole vieläkään osoittanut olevansa tarpeeksi arvokas yksin sen tekemiseen "pakko ostaa". Käytän perinteistä kelloa, käytän Jawbone UP -nauhaa kuntoni seuraamiseen, ja useimmat muut haluamani asiat ovat helposti suoritettavissa iPhonellani. Ja olen tekniikan nörtti: olen aktiivinen näköinen ostosyistä.

Entä tavallinen ihminen kadulla? Ne tarve että olennainen tappajasovellus koko älykellon ilmiön ymmärtämiseksi.

Killian: Aion teeskennellä, että lukijat ovat vielä hereillä sen lyhyen mutta tuskallisen tylsän historiatunnin jälkeen, ja jatkan tätä asiaa.

Ehkä liioittelin hieman odotuksia, mutta olen iloinen, että myönnät, että aivan liian monet ihmiset ennustivat järjettömän korkeita lukuja, jotka olivat epärealistisia. Ja jotkut ihmiset todella teki odottavat Apple Watchin korvaavan iPhonensa. Olen lukenut älykkäiden ihmisten arvosteluja, joissa sanotaan esimerkiksi: "Minun on vielä otettava iPhone ulos tehdäkseni asioita, joten mitä järkeä."

Oli aika, jolloin "tappajasovellus" auttoi myymään tuotetta, mutta näin ei enää ole. Tekniikka on niin valtavirtaa nyt, että kaikkien käsitys tappajasovelluksesta tai -toiminnosta on hyvin erilainen. Haluan, että Apple Watchisi tekee, voi olla täysin erilainen kuin haluat.

Mikään sovellus ei enää houkuttele satoja miljoonia ihmisiä. Sen on oltava kokoelma hienoja sovelluksia, jotka tekevät suuria asioita, jotka helpottavat elämäämme hieman. Ja iOS -kehittäjien takana Apple Watch on jo saavuttanut sen.

Voin laittaa iPhoneni pöydälleni aamulla tai jopa jättää sen sängyn viereen, eikä minun tarvitse koskea siihen koko päivän, koska saan ilmoitukseni ranteelleni, eikä minun tarvitse katsoa iPhonen näyttöä nähdäkseni, mikä ping oli varten. Se on tappajaominaisuus.

Voin myös tarkistaa Apple Watchini säästä, urheilutuloksista, kalenteristani ja jopa pakettien tiloista koskematta iPhoneeni ollenkaan. Monissa päivittäisissä tilanteissa, kun et ehkä halua vetää iPhonea ulos, tämä on uskomattoman hyödyllistä.

Olen iloinen, että mainitsit kuntoseurannan, koska minusta Apple Watch on todella loistava. Tiedän, että Jawbone UP -bändisi voi seurata askeleitasi ja toimintaa, ja se on hienoa, mutta olen varma, että se ei tee sitä lähellekään yhtä hyvin kuin Apple Watch.

Tämä ei tarkoita, että se ei olisi niin tarkka; se ei ole yhtä hyvä kuntoilukumppani. UP ei motivoi sinua liikkumaan ja harjoittelemaan samalla tavalla kuin Apple Watch tekee muistutusten, tavoitteiden ja palkintojen kanssa - ja se on tärkeää monille ihmisille.

Kuinka monta tarinaa olemme lukeneet ihmisistä, jotka ovat menettäneet tonnin painonsa, koska heidän Apple Watchinsa inspiroi heitä harjoittelemaan tavalla, jolla mikään muu kuntolaite ei ole aiemmin ollut? Tim Cook lainasi sähköpostin iPhone 6s -puheenvuoron aikana joltain kaverilta, joka laihtui 30 kiloa Apple Watchilla.

Apple Watch ei tarvitse tappajasovellusta, koska siinä on satoja niitä, ja ne palvelevat miljoonia käyttäjiä, joilla on paljon erilaisia ​​tarpeita. Ja vuonna 2015 se on todella tärkeää.

Luukas: Tarkoitatko, että Tim Cook ei lukenut sähköpostiviestiä, jossa ylistettiin kilpailevaa tuotetta Applen pääpuheenvuoron aikana? Järkyttävä!

Ymmärrän pointtisi, mutta olet myös joku, jolla on taipumus ostaa älykelloja. Etkö ole edes omistanut muutamaa kamalaa Samsungia?

On erittäin hyvä sanoa, että Apple Watchille on saatavilla paljon sovelluksia, ja mielestäni watchOS 2 - ja laitteen tulevat iteraatiot - auttavat tekemään siitä itsenäisemmän kuin aiemmin, mutta uskon silti, että tietty kriittinen massa on saavutettava, ennen kuin tästä tulee jotain, jota kaikki haluavat oma.

Se ei ehkä koskaan tee iPhone -hahmoja - ja epäilen sitä tekevän - mutta voisin varmasti nähdä, että Apple Watch on paljon suositumpi kuin se on tällä hetkellä. IPhone oli massiivinen vasta kolmannen sukupolven aikaan, mutta ihmiset sain mitä se teki alusta alkaen. Luulen, että se puuttuu Apple Watchista. Useimmat ihmiset (eivät tekniikan ystäviä, mutta tavalliset ihmiset, jotka muodostavat suurimman osan kuluttajista) näkevät sen olevan hieman nörtti laite, joka tekee jonkin verran, mutta ei kaikkea, mitä iPhone jo tekee.

En tiedä, mitä tuo "pakko saada" tappajasovellus tulee olemaan, mutta uskon, että tiedämme sen, kun näemme sen.

Killian: Kyllä, olen aiemmin omistanut älykelloja - ei vain Samsungilta, vaan myös muilta - ja luulen, että Apple Watch on tehnyt minuun vaikutuksen. Minulla oli realistisia odotuksia siitä, mitä se tekisi ja mitä se ei tekisi, ja se on täyttänyt ja jopa ylittänyt nämä odotukset.

Tärkeä asia, jonka meidän kaikkien pitäisi mielestäni muistaa, on se, että Apple Watch on tässä vaiheessa melkein vain iPhone -lisälaite. Erittäin kallis, mutta erittäin pätevä iPhone -lisälaite, joka täyttää monet tarpeet. Ja se on kaikki, mitä se tulee olemaan jonkin aikaa.

Paremman analogian puuttuessa se on kuin digisovitin juuri nyt. Et tarve useimmiten, mutta televisio on paljon parempi sen kanssa. Et kuitenkaan voi ottaa televisiota pois yhtälöstä ja olettaa, että digisovitin tulee olemaan yhtä hyvä.

Luulen, että kun ihmiset ymmärtävät tämän, Apple Watch on paljon menestyvämpi. Se toimii tietysti jo aika hyvin. Kuten huomautitte äskettäisessä Cult of Mac -julkaisussa, se on jo myynyt iPhonen ja iPadin ensimmäisinä vuosina markkinoilla.

En myöskään usko, että se saavuttaa koskaan iPhone -lukuja, mutta 349 dollarin lisävarusteella se toimii uskomattoman hyvin.

Luukas: Siirretäänkö tämä tämän huomautuksen perusteella lukijoille? Luuletko, että Apple Watch odottaa edelleen tappajasovellustaan, kuten jotkut ovat ehdottaneet? Onko meidän alennettava odotuksiamme, kuten Killian on viitannut, vai onko meidän vain odotettava, että jo vaikuttava määrä sovelluksia kasvaa entisestään? Olivatpa ajatuksesi mitä tahansa, jätä ne alle.

Ja hyvää viikonloppua.

Perjantai -illan taistelut on sarja viikoittaisia ​​kuolemaotteluita kahden armahtamattoman taistelijan välillä, jotka taistelevat kuolemaan asti-tai ainakin suostuvat eri mieltä-kumpi on parempi: Apple vai Google, iOS tai Android?