Onko ihme, että Steve Jobs-joka muutti Applen uskomattoman vuotavasta yrityksestä vuoden aikana 1990 -luvulla yhdeksi salaisimmista teknologiayrityksistä - vihattu sana tulevaisuudestaan Tuotteet?
Vaikka bloggaajat ja muut toimittajat voisivat saada ankaraa kohtelua Applelta, todelliset Apple -kumppanit löysivät huulet, jotka todella raivostivat Jobsia.
Anekdootti uudesta tarinasta Time Inc: stä tämän viikon aikana New York aikakauslehti havainnollistaa tätä kertomalla, miten Jobs vastasi Time Inc: lle. julkaisemalla YouTube -videon, joka näyttää, miten sen julkaisut voivat selviytyä digitaaliajasta hyödyntämällä iPadin tarjoamia mahdollisuuksia.
Ongelma? Apple ei ollut vielä ilmoittanut iPadin olemassaolosta.
Video keräsi nopeasti osumia verkossa, ja sen voi katsoa alta:
Vaikka siinä on varmasti muutama siisti idea, Jobs ei ollut kaukana näyttelyn vaikutuksesta. Toimittaja Gabriel Sherman kirjoittaa:
Vuonna 2009 Terry McDonell, silloinen Time Inc: n urheiluryhmän toimittaja, yritti digitaalista väliintuloa. Applen huhuttiin valmistavan "nero -laitetta", joka pelastaisi aikakauslehtiliiketoiminnan, ja McDonell kehitti yhteistyössä suunnittelutoimisto Wonderfactoryn kanssa prototyypin
Urheilu kuvitettuTablet -lehti. Harjoitus herätti mediaa, kun McDonell esitteli kolmen minuutin videon esittelyn verkossa.Mutta lähteiden mukaan Steve Jobs oli järkyttynyt siitä, että yhtiö oli julkaissut prototyypin ennen kuin hänellä oli ollut mahdollisuus paljastaa iPad - ja tablet -versio Aika-maailmalle. "Minusta se on tyhmää. Todella typerää ”, Jobs kertoi Time Inc: lle. johtajat New Yorkin kokouksessa vuonna 2010, kun heiltä kysyttiin prototyypistä.
Kokous meni alamäkeen sieltä. Jobs, joka kärsii hormonihoidon sivuvaikutuksista maksansiirron jälkeen, alkoi repiä, kun hän valitti siitä Onni oli potkenut häntä alas ollessaan kertomalla tarinan optio-oikeuksien takautumisskandaalistaan.
Sitä, miksi Jobs oli niin järkyttynyt, ei selitetä. Eikö hän pitänyt siitä yleisestä tabletista, jonka Time Inc. olitko haaveillut videosta? Eikö hän hyväksynyt tapaa, jolla toimituksellinen ryhmä kuvitteli aikakauslehtien näyttävän iPadilla, jotka olivat varmasti hieman meluisampia kuin minimalistinen tyyli, jonka Apple olisi voinut valita? Vai oliko Jobs yksinkertaisesti järkyttynyt siitä, että yhtiö jatkoi videotaan ennen kuin Appleilla oli edes mahdollisuus ilmoittaa, mikä osoittautui iPadiksi?
Oli syy mikä tahansa, tarina vaikutti selvästi ihmisiin, jotka todistivat sen livenä. Ja koska tabletit eivät ole juuri kääntyneet painetun median ympärille, ei myöskään ole aivan niin, että Jobsin arvio olisi ollut täysin väärä.
Lähde: NYMag
Kautta: Tallenna uudelleen