Mukaan suuret levy -yhtiöt pakottivat Applen ottamaan käyttöön digitaalisen oikeuksien hallintatekniikan iTunesissa todistus meneillään olevassa ryhmäkanteessa, jossa Cupertinoa syytetään kilpailun tukahduttamisesta kilpailevan musiikin kanssa palvelut.
Omena harkitsi DRM -lisenssin lisensointia, jota FairPlay kutsui muille yrityksille, "mutta emme löytäneet tapaa tehdä niin ja saada se toimimaan luotettavasti", sanoi Applen Internet -ohjelmistojen ja -palvelujen varatoimitusjohtaja Eddy Cue.
"Cue väitti, että Apple inhosi DRM: ää, mutta sen oli pantava se täytäntöön välittääkseen levy -yhtiöiden sopimuksia, jotka hallitsivat yhdessä 80 prosenttia musiikkimarkkinoista", The Verge kertoo.
Applen markkinointipäällikkö Phil Schiller, Cue ja jopa Steve Jobs (vanhojen sähköpostien ja videonauhoituksen kautta) ovat tähti -todistajia viikon mittaisessa oikeudenkäynnissä, joka määrittää, joutuko Apple maksamaan vähintään 350 miljoonan dollarin vahingonkorvaukset kilpailijoiden estämisestä työskentelemästä iPodin ja iTunesin kanssa.
Yhdessä eilisen ilmoituksen kanssa, että Apple poistanut musiikkia iPodilta kilpailevista musiikkipalveluista, ITunesin alkuaikoina käytetty DRM on yksi syy siihen, miksi yritys on vedetty oikeuteen.
"Steve [Jobs] oli erittäin järkyttynyt minusta ja tiimistä aina, kun meitä hakkeroitiin" sanoi Cue. "Jos hakkerointi tapahtui, meidän oli korjattava se tietyn ajan kuluessa, tai he [levy -yhtiöt] poistaisivat kaiken musiikkinsä kaupasta."
Schiller sanoo, että kahden DRM: n käyttäminen iPodille olisi kuin "kaksi ohjauspyörää autossa. Kaksi ihmistä ei voi yrittää ajaa. ”
- Brian X. Chen (@bxchen) 4. joulukuuta 2014
Apple käyttää edelleen FairPlay -salausta, mutta kuluttajien ei ole tarvinnut käsitellä sitä musiikissa vuosiin. FairPlay suojaa musiikkia hakkereilta Applen palvelimilla, mutta DRM poistetaan lataamisen yhteydessä. Sovellukset ja e-kirjat sisältävät edelleen FairPlayn ladattaessa.
