Apple on viime viikkoina saanut suuria voittoja Samsungia vastaan, mikä huipentui alustavaan kieltoon, jonka mukaan Galaxy Tab 10.1 kiellettiin koko EU: ssa. Mutta tekikö Apple sen väärien todisteiden perusteella? Sitä yksi Hollantilainen sivusto väittää, ja meidän on myönnettävä, että heidän argumenttinsa on melko hyvä.
Näetkö yllä olevan kuvan? IPad 2: n ja Galaxy Tab 10,1: n rinnakkainen vertailu alareunassa on tarkka vertailukuva, jota käytetään Apple todistaa virallisissa oikeusasiakirjoissa, että Galaxy Tab 10,1 on "käytännössä identtinen" Applen tabletin kanssa.
Ainoa ongelma? Tältä Galaxy Tab 10,1 ei edes näytä. Galaxy Tab 10,1: n kuvasuhde on 1,46. Applen vertailukuvassa on kuitenkin 1,36 -kuvasuhde verrattuna iPad 2: n 1,30 -kuvasuhteeseen. Tabletin oikeat mittasuhteet ovat muuttuneet.
Jos tarkastelet kuvaa, myös Galaxy Tab -kuvakkeet ovat vääntyneet, joten tämä vaikuttaa rehelliseltä virheeltä, kun joku rinnakkainen muuttaa kuvan kokoa.
Siitä huolimatta se herättää kysymyksen siitä, olisiko Samsungia koskeva kielto edes pitänyt myöntää. Kuten TechCrunch muistiinpanoja:
GalTabin nykyinen tuontikielto liittyy kokonaan muotoiluun, joten tuomioistuin arvioi nämä kirjat todella niiden kansien perusteella. Todisteiden esittäminen, jotka esittävät valheellisesti tuotteen ulkonäköä - varsinkin kun tuotteen ulkonäkö on ainoa kyseinen asia - on vähintäänkin uskomattoman epäilyttävää. Lisätään tähän seikka, että Applella oli vakavasti yksinoloaika tuomarin kanssa esittäessään tätä todistetta. Samaan aikaan Samsungilla ei ollut edes mahdollisuutta kiistää kuvaa.
Saksan tuomioistuimet ovat tunnetusti patenttien puolesta, mutta myös paheksuvat väärennettyjä todisteita. Ainakin näyttää siltä, että kaikkiin Samsungiin kohdistuviin määräyksiin, jotka perustuvat näihin todisteisiin, pitäisi valittaa.
