Viime kuukausien aikana olemme kuulleet paljon huhuja siitä, että Apple aikoo julkaista päivitetyn version kolmannen sukupolven iPadista myöhemmin tänä vuonna parantaa laitetta monella tapaa: nimittäin sovittaa se tehokkaammin Sharp IGZO -paneeleihin ja antaa sille uusi, pienempi 9-nastainen telakka Liitin.
Nyt tutkimusyrityksen DisplaySearchin uusi raportti väittää, että uuden iPadin on määrä saapua kevyemmän ja viileämmän iPad minin rinnalle. Olemme alkaneet ajatella, että tämä on järkevää.
Mukaan DisplaySearch, Apple on pitänyt toimitusketjun kiireisenä vuoden 2012 jälkipuoliskolla, kun kyse on LCD -näytöistä, suunnitelmistaan tuoda markkinoille iPhone 5 ja uusi iPad mini. Mutta heidän huomionsa kolmannen sukupolven iPadissa kiinnitti todella katseemme:
Uusi iPad johtaa taulutietokoneiden markkinoita korkealla resoluutiollaan (9,7 ”QXGA 200+ ppi: llä) ja korkealla värikylläisyydellä. Apple työskentelee kuitenkin nestekidenäytön toimitusketjun kanssa näytön päivittämiseksi, muun muassa tarkistamalla LED -taustavalon suunnittelua kustannusten alentamiseksi, lämpöratkaisun jalostaminen, painon vähentäminen vaihtamalla joitain komponentteja ja paneelin läpäisykyvyn hienosäätö pienemmän tehon saavuttamiseksi kulutus.
Kysymys todella on siitä, miksi Apple uudistaa uuden iPadin sukupolven puolivälissä, mutta olen alkanut ajatella, että näiden muutosten tekeminen on nyt järkevää.
Ensinnäkin, koska Apple käyttää tehottomia näyttöjä verrattuna Sharpin IGZO -näyttöpaneeleihin, joita se haluaa käyttää, uusi iPad on raskaampi ja lihavampi kuin edeltäjänsä. Tämä johtuu siitä, että se tarvitsee massiivisen akun näytön virtalähteeksi… ja niin suuri akku on kallista.
Tarkistamalla kolmannen sukupolven iPad-suunnittelua Apple voi säästää komponenttikustannuksissa maksimoimalla laitteen voitot. Se voi myös parantaa akun käyttöikää ja latausaikoja samalla kun se pienentää laitteen muotoilua.
Silti tuotteen uudelleensuunnittelu sukupolven puolivälissä johtaa lisäkustannuksiin. Onko se sitten sen arvoista Applelle? Miksi et odota ensi vuoden iPad 4: een?
Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta mielestäni on mahdollista, ettemme näe uutta iPadia ensi vuoden maaliskuussa. Kun Apple kutsui kolmannen sukupolven iPadia "uudeksi iPadiksi" iPad 3: n sijasta, niin ne olivat merkinanto iPadia kohdeltiin enemmän kuin MacBookia tai iMacia, eikä vuotuisille päivityksille, kuten iPhonelle, ollut riittävästi tilaa. iPad -päivitykset olisivat enimmäkseen inkrementaalisia, eivät suuria tapahtumia.
Jos tämä on totta, ei ole mitään syytä pidätellä parannuksia nykyiseen iPadiin suuren mediatapahtuman yhteydessä. IPad, kuten MacBook tai iMac, on suurelta osin vakaa alusta, eikä sitä päivitetä joka vuosi kuten iPhone. Ei ole mitään syytä pidätellä pieniä parannuksia.
En ole valmis lyömään vetoa, että iPadissa ei järjestetä suurta tapahtumaa ensi maaliskuussa, mutta jos sitä ei tapahdu, myöhemmin tänä vuonna tarkistettu iPad 3 vaikuttaa turhalta. Applella ei ole mitään menetettävää.
Lähde: DisplaySearch