Tällä viikolla Kaliforniassa järjestetyssä I/O -konferenssissaan Google esitteli meille esikatselun uudesta Google Assistantista, joka tulee myöhemmin tänä vuonna. Se on kuin Siri, vain se on paljon älykkäämpi. Se tekee kaiken, mitä haluat digitaalisen avustajan tekevän, ja paljon muuta.
Ja kuten monet Googlen palvelut, Assistant on saatavilla iOS: lle - ei vain virallisessa Google -sovelluksessa, vaan myös sen sisällä uusi Allo -lähetin. Se kilpailee Applen tekoälyn kanssa omalla takapihallaan, ja Cupertino -yrityksen pitäisi olla huolissaan siitä.
Mutta voiko Siri saada kiinni tai onko Applen kilpailijoilla nyt liian pitkälle tekoäly? Liity meihin tämän viikon perjantai -illan taistelussa, kun taistelemme digitaalisten avustajien kanssa.
Killian Bell: Joten, Luke. Tiedän, ettet ole katsonut Google I/O -keynotea tällä viikolla, mutta se toi mukanaan upeita tuotteita ja palveluita, joita jopa kaltaisesi Applen fanipoika pitää arvostaa. Yksi niistä oli uusi Google Assistant, joka saa "älykkään" Sirin näyttämään uskomattoman tyhmältä.
Google Assistant on luultavasti lähin, jonka saat parhaan virtuaalisen parhaan ystävän luo juuri nyt. Se on avustaja kuten Siri, mutta se on paljon älykkäämpi ja keskustelukykyisempi. Se ei vain hae vastauksia kysymyksiisi ja sääennusteeseen; se auttaa sinua hoitamaan päivittäiset tehtävät hetkessä.
Esimerkiksi Google Assistant ei voi vain kertoa sinulle, että aiot myöhästyä kokouksestasi, koska liikenteestä, mutta se voi sitten ajoittaa kokouksen uudelleen - ja lounastauon jälkeenpäin - kokonaan. Se voi myös varata elokuvalippusi, varata pöydän suosikkiravintolassasi ja paljon muuta. Kerrot vain mitä tehdä ja se menee eteenpäin ja tekee sen.
Google Assistant on ylivoimaisesti älykkäin avustaja, jonka olemme tähän mennessä nähneet - ja se vain paranee.
Vaikka Apple auttoi näiden tekniikoiden popularisoimisessa Sirin kanssa, se on selvästi selvästi jäljessä tekoälystään tänään, ja sillä on paljon tehtävää kiinni. Luuletko, että Apple voi saada kiinni, vai onko Google (ja Amazon, tässä asiassa) liian kaukana tässä tilassa nyt?
Kuva: Ste Smith/Cult of Mac
Luke Dormehl: Mielenkiintoinen kysymys, Killian. Ensimmäinen asia, joka minun pitäisi sanoa, on se, että kun otetaan huomioon, että Apple oli ensimmäinen AI -avustajan tilassa (joko 20 vuotta tai yksi, riippuen siitä, miten mittaat sen), Google on tehnyt erinomaista työtä saadakseen kiinni - ja joissakin tapauksissa jopa epäilemättä ohittaminen.
Uskon suurelta osin siihen, että tällaiset tekoälyavustajat eivät jää pelkästään temppuihin, kuten ne olivat alussa. Sen sijaan kun niistä tulee älykkäämpiä ja omaksumme älykkään kodin kaltaisia tekniikoita, niistä tulee yhä tärkeämpiä. Google on toistaiseksi osoittautunut paremmaksi esittämään sellaisia asiayhteyteen liittyviä tietoja, jotka tekevät näistä työkaluista niin arvokkaita - ja näyttää siltä, että Google Assistant jatkaa samaa.
Mutta en usko, että voimme vielä liittää tämän voitoksi Googlelle. Tähän on muutamia syitä: ensinnäkin puhumme siitä, että Google Assistant on todennäköisesti Android -luomus. Tämä tarkoittaa, että sen on oltava uskomattoman pakottavaa viedä Apple -käyttäjät irti iPhonesta voidakseen käyttää sitä. Google Assistant (ja Google Now) ovat vaikuttavia - mutta en tiedä, että he ovat että vaikuttava.
Toiseksi, Google Assistant on yhtä älykäs kuin se on, koska se peittää kaikki henkilökohtaiset tietosi ja käyttää niitä kohdennettujen suositusten tekemiseen. Koneoppimisella voi tehdä uskomattomia asioita, mutta en tiedä, että kaikki tulevat olemaan onnellisia saadessaan kaiken omalta kävelyreiteilleen lähetetyistä sähköpostiviesteistä etsittiin tietoja, jotka palautetaan Googlelle, jotta pöytävaraukset helpottuvat Kuten.
Lopuksi, emme ole vielä nähneet, miten se toimii todellisuudessa. Myönnän, että Googlella on kohtuulliset saavutukset tekoälyn suhteen, mutta älkäämme unohtako, että Siri, jonka Scott Forstall esitteli iPhone 4s -puheessa, oli hyvin erilainen kuin se, joka päättyi laivaus. Google voi puhua suuresta pelistä, ja he voivat hyvin toteuttaa sen, mutta on virhe asettaa todellinen työkalu (Siri) vastaan jotain, mitä olemme nähneet vain tuotteen esittelyssä.
Killian:Google ei pakota sinua käyttämään Androidia Google Assistantin käyttämiseen. Se tarjoaa jo Googlen Nyt -palvelun iPhonessa virallisen sovelluksensa sisällä, ja tämä yksinkertaisesti korvaa sen. Assistant on saatavana myös Googlen uudessa Allo -viestisovelluksessa, joka tulee iOS: ään ja sen kanssa Google Home -keskuksessa, joka vie Assistantin olohuoneeseesi, toimistoosi tai mihin tahansa muuhun hyödylliseksi.
Aina kun puhumme Googlesta, teet tavallisen pelottelusi siitä, että imee kaikki tietomme. Mutta todellisuus on, että miljardit ihmiset ympäri maailmaa eivät selvästikään ole kovin huolissaan siitä, koska he käyttävät jo Googlen palveluita. Olet jo Gmail -käyttäjä, joten mitä muuta luulet Googlen saavan sinulta, mitä se ei vielä tiedä? Ja mitä haittaa yritys tekee sinulle, kun sinulla on pääsy näihin tietoihin?
Useimmat hyväksyvät mielellään kohdistettuja mainoksia palveluissa, jotka todella parantavat heidän elämäänsä, ja Google Assistant aikoo tehdä sen - kuten monet muut Googlen palvelut.
Älä myöskään anna minulle roskaa siitä, että tämä on "tuotteen demo". Mistä lähtien Google on luvannut jotain, mitä se ei ole toimittanut? Tämä ei ole höyrytuotteita, Luke. Lisäksi, kuten aiemmin mainitsin, Amazon tekee jo samanlaisia asioita Alexan kanssa, joka on saanut paljon kiitosta debyyttinsä jälkeen.
Siri on parantunut vuosien varrella, mutta kuten monet Applen tuotteet ja palvelut, sitä rajoittavat suuret rajoitukset. On hyvä, jos haluat asettaa ajastimen tai vastata tiellä olevaan tekstiin, mutta se ei ole mitään verrattuna Google Assistantiin, enkä näe Applen saavuttavan lähiaikoina.
Kuva: Google
Luukas: Katso vain siksi sinä Älä huolehdi henkilökohtaisten tietojen louhimisesta, se ei tarkoita, että se ei kelpaa muille. Etkö ole sama Killian Bartholomew Bell, joka kerran perjantai -iltataistelujen erässä puolusti puhelimiemme hakkeroinnin käyttöä kansallisen turvallisuuden vuoksi? (Kyllä sinä olet.)
Google saattaa johtaa paljon tekoälytutkimusta tällä hetkellä, mutta on virhe fanbooida tuotteista, joita ei ole vielä julkaistu. Etkö ole oppinut mitään Google Glassista?
Lopulta haluaisin nähdä Applen parantavan Siriä ja todella hyödyntävän sen potentiaalia, joka sillä varmasti on. Ja yrityksellä on varmasti mahdollisuus tehdä se juuri nyt, kiitos julkaisun Viv, seuraavan sukupolven tekoälyavustaja, jonka on rakentanut sama tiimi, joka alun perin loi Sirin ja myi sen Applelle. Suuri osa siitä, mitä Google tekee Google Assistantin kanssa, on sama asia kuin Adam Cheyer ja muut Viv, ja näyttää varmasti siltä alueelta, jota Applen pitäisi tutkia.
Killian: Toki ihmiset ovat huolissaan siitä, mutta kuten sanoin, miljardit eivät. Ne, jotka ovat huolissaan, eivät käytä Googlen palveluita ollenkaan. Älä sano, ettet käytä Google Assistantia, koska olet huolissasi siitä, että se imee tietosi, kun jatkat Gmailin käyttöä.
Google Glass oli roskakori, mutta se toimitti kaikki Googlen lupaamat ominaisuudet ja palvelut. Minusta on hauskaa, että ehdotat tämän olevan höyryohjelma, koska et voi väittää, että Siri on parempi. Google Assistant tulee, Luke, ja sinun on hyväksyttävä se.
Kyllä, muut tekevät sitä, mitä Google tekee, mutta useimmilla heistä ei ole Googlen resursseja. En epäile, että Amazon pitää Googlen varpaillaan ja ehkä myös Facebookin - mutta en näe monien muiden kilpailevan Google Assistantin kanssa ja tarjoavan parempaa ja kykenevämpää kokemusta.
Luovutamme tämän nyt lukijoille, koska olen selvästi järkyttynyt teistä Apple -pahoinpitelystäni. Mutta minulla on hauska tunne, suurin osa Macin kultti lukijat ovat kanssani samaa mieltä tästä - ja se kertoo jotain. Voiko Siri nousta ja kilpailla Google Assistantin kanssa, vai jääkö Apple liian pitkälle?
