| Macin kultti

Yksi suosikkilinjoistani, joita Samsungia puolustavat ihmiset käyttivät Applen miljardin dollarin laillisen tappion aikana, oli väite, että Applella ei ole patenttia pyöristetyillä kulmilla varustetuista lasisuorakulmista. "Et voi patentoida suorakulmiota", he sanoisivat.

Niin, Apple teki juuri. Eräänlainen.

Patenttitutkijan tiistaina suorittaman tarkastelun jälkeen Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirasto myönsi Apple lisäsuunnittelupatentti iPadin "koristeelliseen muotoiluun". Suunnitteluominaisuus mainitaan Yhdysvalloissa Patentti D607,286 "Kannettava näyttölaite" näyttää melko kirjaimellisesti pyöristettynä suorakulmiona.

Applen lausunto taistelusta Samsung Galaxy Tabia vastaan ​​Yhdistyneessä kuningaskunnassa on alkanut ilmestyä brittiläisissä sanomalehdissä tänään. Sinun on kuitenkin etsittävä huolellisesti, jos haluat löytää sen. Kuten yrityksen lausunto verkkosivustollaan aiemmin tässä kuussa, tämä näkyy ilman Apple -tuotemerkkiä ja tylsä ​​Arial -kirjasin, joka yrittää kadota taustalle.

Hovioikeus on tuominnut Applen verkkosivustollaan julkaiseman "vaatimustenvastaisen" lausuman Samsungin Galaxy Tab -tapausta Yhdistyneessä kuningaskunnassa vastaan. Applella on nyt 48 tuntia aikaa korjata lausunto, joka on näytettävä verkkosivustonsa kotisivulla 14. joulukuuta asti.

Apple menetti valituksensa Samsung Galaxy Tabia vastaan ​​korkean oikeuden päätöksessä Yhdistyneessä kuningaskunnassa aiemmin tässä kuussa määräsi julkaisemaan mainoksia brittiläisissä sanomalehdissä ja aikakauslehdissä sekä verkkosivuillaan, joiden on sanottava, että Samsung ei kopioinut iPad.

Cupertino -yhtiö on nyt julkaissut lausunnon verkkosivustollaan, ja se on erittäin humoristista luettavaa. Pohjimmiltaan Apple lainaa tuomaria, joka sanoi, että Samsungin tabletit "eivät ole niin hienoja" kuin Applen, ja sanoo sitten, että päätöksestä huolimatta Samsung kopioi iPadin todella.

Apple on menettänyt valituksensa Yhdistyneen kuningaskunnan korkean oikeuden päätöksestä, jonka mukaan Samsung Galaxy Tab ei loukkaa iPadin tekijänoikeuksia. Huolimatta näiden kahden laitteen samankaltaisuuksista, hovioikeus vahvisti päätöksensä, jonka mukaan Samsung ei kopioinut iPadia Galaxy Tabia valmistettaessa.

Applen on nyt sijoitettava "näkyvät mainokset" aikakauslehtiin ja sanomalehtiin selittäen, että Samsung ei loukannut muotoiluaan.

Googlen puheenjohtaja Eric Schmidt on parhaillaan kiertueella Aasiassa, missä hän julkisti maanantaina Tokiossa 199 dollarin dollarin Nexus 7 -tabletin. Ilmoituksensa aikana Schmidt löysi aikaa puhua Applelta ja sen patenttisodista muita yrityksiä vastaan. Schmidt paljasti, että vaikka Apple on ”erittäin hyvä kumppani”, hän ei ole samaa mieltä patenttisodista ja kokee niiden ”estävän valintoja” ja innovaatioita.

Applen voitto Samsungin vastaisessa patenttikokeilussaan on jo muutaman tunnin vanha, mutta vahinkojen lukumäärän järkytystä on edelleen vaikea saada pois. Lopullinen 1 049 393 540,00 dollarin luku on hämmästyttävä nuhde Samsungin suunnittelusta ja valmistusprosessista, ja se voi pakottaa yrityksen alkuperäisempiin ideoihin.

Täytetty tuomariston tuomiolomake, joka julkaistiin myöhään perjantai -iltana ja liitteenä alla, paljastaa, että korealaisella yrityksellä ei ehkä koskaan ollut mahdollisuutta voittaa tapausta.

Näyttää siltä, ​​että uusimman tuotteesi näyttäminen täsmälleen markkinajohtajaksi ei aina ole nopein tie menestykseen. Kuten Samsung havaitsi, kun se esitti ensimmäisen mainoksensa Galaxy Tab 10.1: lle, laite on niin samanlainen kuin iPad, että puolet television katsojista uskoi sen olevan Applen tuote. Vain 16% ymmärsi, että se on Samsungin tekemä.

Uusimpien Apple vs Samsung -tapahtumien seuraaminen voi olla vaikeaa ja hämmentävää. Kokeet ovat käynnissä San Jose Kaliforniassa. Jotkut päivät ovat täynnä mielenkiintoisia todistajia ottamassa kantaa, kun taas toiset ovat täynnä asianajajia, jotka lyövät tylsiä todistajia typerillä kysymyksillä.

Auttaaksemme sinua pysymään mukana Apple vs Samsung -kokeilussa, kokoamme jokaisen päivän tapahtumat yhteen uutiseen, joka koostuu parhaista twiiteistä paikalla olevilta toimittajilta. Tässä on kaikki mitä tarvitset Apple vs Samsung -kokeilun viidennen päivän 7. elokuuta tapahtumiin.

Lontoon tuomioistuin hyväksyi tänään Applen ehdotuksen lykätä aiemmin kiistanalaista määräystä kuukaudessa, että Applen on lähetettävä julkinen ilmoitus Applen UK -sivustolle sekä useille briteille sanomalehtiä. Arvonlisäys on voimassa lokakuuhun asti, jolloin Applella on mahdollisuus valittaa päätöksestä brittiläisessä oikeussalissa.