Tuotteet voivat olla liian suosittuja omaksi parhaakseen. Otetaan esimerkiksi vetoketju. Nykyään sitä käytetään yleisenä terminä lukittaville teräshampaille, jotka estävät sinua altistumasta yleisölle, mutta 1920 -luvulla se oli erillinen brändi: B.F. Goodrichin keksimä ja markkinoima vetoketju, joka oli niin onnistunut vaihtoehto tylsälle vanhalle napille, että se menetti pääomansa "Z" julkinen ja siitä tuli yleinen termi, joka menetti tavaramerkkinsä… ja kun se menetti tavaramerkkinsä, kuka tahansa voisi kutsua rip-off-tuotettaan ”vetoketjuksi” ikään kuin se olisi todellinen asia.
Se on hyvin todellinen ongelma, johon monet yritykset käyttävät paljon rahaa vuosittain. He haluavat tuotemerkkinsä olevan tietyntyyppisen tuotteen synonyymi, mutta he eivät halua sen olevan niin synonyymi, että he menettävät omistus brändistä. Ja siksi, jos pidät esimerkiksi Jell-O: sta, Xeroxista tai Kleenexistä, sinun ei pitäisi viitata samankaltaisiin tuotteisiin toiselta yritykseltä.
Yli klo Uutiset Virginian
, AP: n kirjailijan Mae Andersonin mielenkiintoinen pohdinta, jos sama tapahtuisi iPadille. Se on loistava luku tavaramerkkien yleistymisestä, mutta se ei todellakaan tapahdu iPadille. Tässä syy.Uuden iPadin repimisen jälkeen, kun se lopulta laskeutui heidän käsiinsä 16. maaliskuuta, huomattava määrä asiakkaita alkoi huomata Tablet-laitteessa on ongelmia Wi-Fi-yhteyden kanssa. Mikä vielä pahempaa, se ei ole yksittäinen ongelma muutaman huonon iPadin kanssa: itse asiassa on tarpeeksi ihmisiä valittamassa, että he ovat onnistuneet täyttämään valtavan ketjun Applen virallisesta tuesta foorumeilla.
Toistaiseksi Apple on pysynyt äitinä siitä, mikä aiheuttaa ongelman. Korjausasiantuntija kuitenkin ajattelee, että iPadin Wi-Fi-ongelma saattaa johtua laitteen Wi-Fi-yhteyttä käsittelevän Broadcom BCM4330 -piirin huonosta virranhallinnasta. Vaikka kyseessä on laitteisto -ongelma, asiantuntija sanoo, että Apple voisi todennäköisesti korjata sen ohjelmistopäivityksellä.