| Macin kultti

Lisää toinen merkki "voittaneeseen" sarakkeeseen Applelle tänään, tuomarina kansainvälisen kaupan Yhdysvaltain haarasta Komissio (ITC) katsoi, että Apple ei loukannut mitään neljästä komissiolle esittämästään patentista Samsung.

Tuomari James Gildea julkaisi tuomionsa lyhyellä varoitusajalla tuomioistuimen verkkosivustolla. Hän havaitsi myös, että Samsung ei kyennyt osoittamaan, että sillä oli "kotimainen teollisuus", joka käytti kyseisiä patentteja. Tämä viimeinen kohta liittyy ITC: n vaatimukseen, jonka mukaan tuomioistuimen käsiteltäväksi saatettavat patentit on tosiasiallisesti käytettävä samassa maassa kuin kyseinen tuomioistuin. Tämä päätös on alustava; koko ITC -paneeli tarkistaa päätöksen ensi vuoden alussa.

Applen pitkä taistelu Samsungia vastaan ​​päättyi viime perjantaina, kun tuomaristo päätti Samsungin olevan

Erään käytettyjen elektroniikkayritysten Samsung -laitteiden myynti on kasvanut 50%, kun asiakkaat "hyppäävät" tappionsa jälkeen.

Applen voitto Samsungin vastaisessa patenttikokeilussaan on jo muutaman tunnin vanha, mutta vahinkojen lukumäärän järkytystä on edelleen vaikea saada pois. Lopullinen 1 049 393 540,00 dollarin luku on hämmästyttävä nuhde Samsungin suunnittelusta ja valmistusprosessista, ja se voi pakottaa yrityksen alkuperäisempiin ideoihin.

Valmis tuomariston tuomiolomake, joka julkaistiin myöhään perjantai -iltana ja liitteenä alla, paljastaa, että korealaisella yrityksellä ei ehkä koskaan ollut mahdollisuutta voittaa tapausta.

Apple meni Samsungin perään tänään suorimmassa ja ehkä vahingollisimmassa keskuksessa, mutta käytti kuitenkin Samsungin omaa sisäistä asiakirjoja, jotka osoittavat Applen väitteen, jonka mukaan Samsungin käytännöt ylittävät pelkän kilpailun ja ovat todella tekijänoikeuksia rikkominen.

Apple kutsui tänään seisomaan Justin Denisonin, Samsungin strategiapäällikön. Apple Billin asianajaja Bill Lee meni alustavan kuulustelun jälkeen suoraan kaulaan ja soitti suoraan Samsungille ja kysyi Denisonilta tyhjää, jos Samsung oli kopioinut Applen tuotteita. Denison kiisti väitteen, ja sitten Lee otti joukon sisäisiä asiakirjoja Samsungilta. Jotkut näiden raporttien otsikot olivat melko syytteellisiä.

Viime viikolla sovittelukonferenssissa Applen toimitusjohtaja Tim Cook ja Samsung Electronicin johtajat olivat eri mieltä vastapuolten patenttien arvosta. Kaksi maailman suurinta kulutuselektroniikkayritystä ovat edelleen eri mieltä, koska oikeudenkäynti täällä Yhdysvalloissa edessä, joka on määrä järjestää 30. heinäkuuta San Josessa, Kaliforniassa. Wire Reutersin raportin mukaan Cook osallistui sovitteluun Samsungin varapuheenjohtajan Choi Gee-sungin kanssa ja matkapuhelinpäällikkö Shin Jong-Kyun viime maanantaina San Franciscon alueella mahdollisesti ratkaisemaan riidan oikeudenkäynti.

Ikään kuin.

Applen ja Samsungin jatkuvassa saagassa tekijänoikeusloukkausta koskevassa oikeudenkäynnissä Kaliforniassa äskettäin näyttää siltä, ​​että Applella on paljon vahvempi asema kuin monet uskovat. Kyse ei ole Applen tukahduttavasta innovaatiosta, vaan siitä, että Samsung tietää hyvin, että sillä on heikko tapaus sekä puolustamissaan kanteissa että oikeudessa nostetuissa vaatimuksissa itse.

Todennäköisesti tämä olisi täysin erilainen tarina, jos Steve Jobs olisi edelleen Applen ruorissa, mutta Cupertino -yhtiö on nyt suostunut luopua useista rikkomisvaatimuksistaan ​​Samsungia vastaan, puolittamalla asian suunnilleen puoliksi, jotta voidaan varmistaa, että oikeudenkäynti etenee kesä.

Samoin Samsung on suostunut tekemään saman - luopumaan viidestä 12 valituksestaan ​​- mutta molemmat yritykset riidellä "kopiointituotteista", jotka ovat tehneet Samsungista maailman johtavan älypuhelimen myyjä.

Viikonlopun harkinnan jälkeen liittovaltion tuomaristo San Franciscossa voitti Oraclen osittaisen voiton toteamalla Googlen syyllistyneen tekijänoikeuksiin rikkomus on edelleen umpikujassa sen suhteen, kuuluuko Googlen Java -sovellusliittymien käyttö "kohtuulliseen käyttöön". Tuomaristo havaitsi, että Google loukkasi vähimmäismäärän Java -lähdekoodia ja tuomari William Alsup ilmoitti, että Oracle olisi oikeutettu vain lakisääteiseen vahingot sen seurauksena. Tämä ei todellakaan ollut sitä, mitä Oracle toivoi, ja kun Oraclen asianajaja näytti ehdottavan, että heillä oli oikeus enemmän kuin vain lakisääteisiin vahingonkorvauksiin, tuomari William Alsup asetti kiboshin nopeasti käsitykseen, koska se loukkasi mahdollisimman vähän koodia, ja totesi, mitä he etsivät "rajoittuvan naurettavaa. ”

Vuonna 2010 perustettu Digitude Innovations on Virginiassa toimiva yritys, joka on päättänyt olla myymättä tuotteita tai palveluita, mutta päättää sen sijaan haastaa muut yritykset patenttirikkomuksen vuoksi. Kyllä, se on patenttitrolli. Ja yhden raportin mukaan se tekee kaiken Applen likaisen työn.

Matkapuhelinyritysten arkistot ovat aina täynnä patentteja, mutta vasta äskettäin he ovat alkaneet käydä sotaa niistä. Ennen vuotta 2007 suurin osa patenttikiistoista käsiteltiin suljettujen ovien takana hymyillen ja kädenpuristuksin. Sitten tuli iPhone, ja yhtäkkiä se haastoi oikeuteen tai kuoli.

Motorola on viimeisin yritys, joka on käynnistänyt älypuhelinten patenttioikeudenkäynnin
a useita patentinloukkausvalituksia Applea vastaan ​​sekä Pohjois -Illinoisissa että Etelä -Floridan liittovaltion käräjäoikeuksissa sekä pyytäen Kansainvälinen kauppakomissio kieltää Applen tuottamasta, markkinoimasta tai myymästä kaikkia iOS -laitteita ja joitakin Mac -tietokoneita Tuotteet. He ovat verestä.