Vaikka bloggaajat ja analyytikot kutsuvat Applen huhuttua tulevaa HDTV: tä iTV: ksi yksinkertaisuuden vuoksi, mikään ei viittaa siihen, että Apple kutsuisi sitä niin. Ei mitään. Kukaan ei tiedä varmasti, työskenteleekö Apple edes HDTV: llä, puhumattakaan siitä, mitä he aikovat kutsua.
Ainoa todiste siitä, että Apple saattaa kutsua HDTV: tä iTV on US -patentti nro 2011/0154394 A1, jossa on yksinäinen kuva, joka osoittaa, että Apple saattaa ainakin käyttää nimeä iTV sisäisesti. Mutta tämä ei estä tavallista doofuses -joukkoa yrittämästä saada joitain maksuja (tai ainakin ilmaista julkisuutta) koko asiasta. Tässä tapauksessa kyseessä on amerikkalainen iTV Entertainment, joka uhkaa kaatua huomisen iPad 3 -tapahtuman estääkseen Applea julkaisemasta saman nimistä HDTV: tä.
Yhdysvalloissa toimiva iTV-viihde on juuri lähettänyt lehdistötiedotteen, jossa se uhkaa Applea oikeudenkäynneillä wazoo ja iPad 3 -julkaisutapahtuman kaataminen huomenna, mikä estää Applea käyttämästä iTV: tä nimi. He haluavat jopa tavata Applen hallituksen jäsenen Al Goren sopiakseen Applen kanssa.
Koska niin monet yritykset väittävät omistavansa iTV -nimen, näyttää epätodennäköiseltä, että Apple julkaisi tuotteen ilman, että he tekisivät ensin lisenssisopimuksia heidän kanssaan. Kuulostaa kuitenkin siltä, että nämä bozot alkavat olla kärsimättömiä käteismaksujensa suhteen. Ihmettelen kuitenkin, mikä on Applen varmuuskopionimi. Siri TV, kuka tahansa?
iTV ENTERTAINMENT WARNS APPLE LOPETTAA TAVARAMERKIN RIKKOMISEN
San Francisco, Kalifornia 7. maaliskuuta 2012 - iTV Entertainment, LLC ilmoitti tänään, että sen neuvonantaja Bart S. Fisher oli lähettänyt kirjeen Apple, Inc. hallituksen johtaja Al Gore ehdottaa kokousta "nähdäkseen, voitaisiinko osapuolten välillä sopia ja oikeudenmukainen kauppajärjestely" Applen käytöstä "iTV" -merkistä, joka näkyy koko Yhdysvaltain patentissa 2011/0154394 A1 tuotteelle, jonka huhutaan olevan kehitteillä ja suunniteltuna mahdollisen markkinoille saattamisen 2012. Apple kuvailee laitteensa ”ääni- ja videoviihdekeskukseksi”.
"Applen iTV -viihdekeskuslaite aiheuttaisi paljon sekaannusta iTV Entertainment -asiakkaiden kanssa", iTV Entertainment LLC: n toimitusjohtaja Patrick Hughes sanoo. Hughes sanoi myös, että Applen toimitusjohtaja Tim Cook ja lakiasiainjohtaja Bruce Sewell on ilmoitettu hallituksen jäsenen Andrea Jungin ja Applen patenttipäällikön Ed Scottin lisäksi, että "iTV oikeuskysymystä ”ei ratkaista, niin meillä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin” viedä International Trade Commissionille (ITC) [tavaramerkkirikkomuksemme], joka voi johtaa poissulkemiseen määräys Applelle vuonna 1930 annetun tariffilain 337 §: n nojalla. " Samoin kuin Applen väitetty Proview Technology -tavaramerkin loukkaus Kiinassa, tämä mahdollisesti uusi rikkomus tapauksessa Apple saattaisi joutua toiseen tavaramerkkitaisteluun, jossa tiettyjen Apple -tuotteiden tuonti tai myynti voitaisiin kieltää suurilla markkinoilla, jolloin tässä tapauksessa kyseessä olisi Yhdistynyt Osavaltiot. Osalle 337 ei ole vieras Apple, koska he käyttävät sitä tällä hetkellä Motorola Mobilityn patenttitapauksessa yrittäessään estää Android -puhelimien tuonnin.
Hughes väittää, että Apple oli täysin tietoinen elokuussa 2010, että iTV Entertainment on käyttänyt tavaramerkkiä kaupassa vuodesta 2001, mutta ehkä Apple on enemmän huolissaan Ison -Britannian toiseksi suurimmasta lähetystoiminnan harjoittajasta, ITV Network LTD: stä, jolla on Isossa -Britanniassa oikeus sen ITV -nimeen sen perustamisesta lähtien 1955. Vielä vuonna 2010 ITV: n ryhmänjohtaja Mike Large sanoi, että ITV puolustaa voimakkaasti brändinsä ja mainettaan ja sanoi, että se voi ryhtyä oikeustoimiin Applea vastaan, jos se aikoo jatkaa iTV: n käyttöä merkki. ITV kuitenkin näennäisesti ja näkyvästi käänsi asemansa tammikuussa 2012 ja kiistää nyt, että ne ryhtyisivät tällaisiin toimiin Applea vastaan tai että tällaista vuoropuhelua olisi edes käyty. Tämä näyttää olevan ilmeistä siitä tosiasiasta, että ITV Networkin Yhdysvaltain ITV -tavaramerkkiä koskeva hakemus hylättiin 13. tammikuuta 2012 - vaikka hakemuspäivä oli 5. toukokuuta 2006; ja vain noin viikko sitten ITV Plc: n Paul Dale (CTO, CIO, COO) twiittasi ”I'm at Apple Europe! CIO Briefing, vain kutsusta ”.
Hughes ja Fisher väittävät, että on käsittämätöntä, että Apple 100 miljardin dollarin käteisvarannollaan yksinkertaisesti sivuuttaisi ehkä viimeisen esteen pyrkiessään turvaamaan himoittu ”iTV” -nimi, jonka Applen innokkaat seuraajat pitävät täydellisenä vallankumouksellisten iPod-, iPad-, iPhone-, iOS-, iCloud- ja iTunes -tuotteiden universaalin ”i” -perhesarjansa ja palvelut.
Laajasti lainattu Applen analyytikko Gene Munster Piper Jaffraysta sanoi äskettäin Bloomberg Radiolle lähestyvästä Apple iTV: stä ja siitä, miten se voisi vaikuttaa markkinoihin. on suurin asia kulutuselektroniikassa älypuhelimen jälkeen. ” Hänen on myös mainittu, että "Apple voisi myydä 1,4 miljoonaa yksikköä ja se voisi lisätä 2,5 miljardia dollaria vuoden 2012 liikevaihtoon eli noin 2% yrityksen kokonaistuloista. ” Lisäksi Barclays Capital on jo ennustanut tuotteen 19 miljardin dollarin liikevaihtoa vuonna 2013
Koska useat huippuanalyytikot ennustavat iTV: n mahdollisesti kasvattavan Applen markkina -arvoa yli 1 biljoonan dollarin, ei ole mitään järkeä, että Apple ottaa riskiä ottaa heidän iTV -tuotteitaan evättiin pääsy Yhdysvaltoihin, kun taas tavaramerkkitapaus etenee ITC -prosessin läpi - varsinkin kun otetaan huomioon Applen viimeaikaiset saavutukset ITC. Viime vuoden lopulla Apple menetti tapauksen asiassa, jonka he veivät ITC: lle Motorola Mobilityä vastaan. Appleilla ei selvästikään ole varaa jättää huomiotta näitä tärkeitä tavaramerkkikysymyksiä ja käsitellä niitä myöhemmin, mikä on ollut taktiikka, jota he ovat käyttäneet enimmäkseen aiemmin.
Applen toimimattomuuden seurauksena Hughes ja Fisher ovat myös tutkineet tiimisuhteita mahdollisten kiinalaisten elektroniikan valmistajien kanssa oman iTV: n luomiseksi. Viihdejärjestelmä, jota voitaisiin myydä yksinomaan Yhdysvalloissa ja huomata, että kiinalainen valmistaja Hisense Electronics markkinoi jo ITV -tablet -laitetta Kiina. Oikean asian tekeminen tarttumalla tilaisuuteen neuvotella oikeudenmukainen yksinoikeuslisenssi iTV -merkin käyttöön olisi parantaa merkittävästi Applen mainetta ja parantaa imagoaan - puhumattakaan siitä, että Steve Jobsin tavoitteiden saavuttaminen on pitkä matka perintö. Hughes ja Fisher (jolla on laaja tausta edustaa kiinalaista yritystä) uskovat kuitenkin, että aika on vähissä Applelle.
Lisätietoja saat ottamalla yhteyttä:
Patrick Hughes
Presidentti ja toimitusjohtaja
703-403-7256 Patrick. [email protected]