Kuinka nopeasti WWDC myytiin loppuun tällä viikolla - alle kaksi tuntia ja ennen monia kehittäjiä länsirannikko olivat jopa sängystä - herättää mielenkiintoisia kysymyksiä Applelle. Olisiko yritys voinut käsitellä ilmoituksen paremmin? Pitäisikö Applen sallia yli 5000 kehittäjän osallistua? Onko WWDC: n nykyinen malli, joka otettiin käyttöön vuosia sitten, edelleen elinkelpoinen, kun otetaan huomioon Applen viime vuosina saavuttama stratosfäärinen menestys?
Apple on järjestänyt vuosittaisen kehittäjäkonferenssin vuosikymmenien ajan, ja sen painopiste ja sävy ovat muuttuneet ajan myötä, etenkin viime vuosina sen jälkeen, kun Apple avasi iOS: n kehittäjille vuonna 2008. Kaksi vuotta sitten yhtiö kirjasi tapahtumassa lähes kaiken Mac -sisällön ja keskittyi yksinomaan iOS: ään - päätös tuloksena ensimmäinen MacTech -konferenssi, joka sisälsi kappaleita Mac- ja iOS -kehittäjille sekä kappaleen IT: lle ammattilaisia.
Nyt vuosittain järjestettävän MacTech-konferenssin lisäksi ympäri vuoden järjestetään useita konferensseja ja tapahtumia, jotka tarjoavat verkostoitumista ja koulutusmahdollisuuksia Mac- ja iOS -kehittäjille, Mac -järjestelmänvalvojille ja iOS -laitteiden hallinnasta vastaaville IT -ammattilaisille työpaikalla. Maailmanlaajuinen kalenteri sisältää seuraavat tapahtumat:
- MacTechin vuosikokous ja muut MacTech -tapahtumat
- PennState MacAdmins -konferenssi
- Eurooppalainen Macintosh -järjestelmänvalvojien kokous
- 360MacDev ja 360iDev
- Pearsonin Konferensseissa tärkeitä ääniä
- Yhdistää (konferenssi pelinkehittäjille, jotka käyttävät Unitya)
- Euroopan Appsterdam
- Australian Vielä yksi konferenssi
- CocoaConf
- Indie -kehittäjälaboratorio
- Eri Kaakaopäät Tapahtumat
Riittää, kun sanotaan, että kehittäjillä ja Apple-keskeisillä IT-ammattilaisilla on paljon vaihtoehtoja WWDC: lle. Mutta on olemassa WWDC: n puolia, joita useimmat näistä muista tapahtumista eivät voi tarjota - pääsy satoihin Applen insinööreihin on tärkein.
Vaikka Apple voi tarkentaa lippukäytäntöjään ja jopa lisätä tapahtuman kokoa jossain määrin, WWDC jatkaa on pakattu tapahtuma, ja se myydään tulevaisuudessa yhtä nopeasti kuin tällä viikolla (ellei nopeammin). Kokouksen kasvattaminen muuttaa myös konferenssin luonnetta.
On myös kysymys keskittymisestä. 2010 osoitti, että Apple voisi tarjota täyden valikoiman istuntoja ja laboratorioita juuri iOS: n ympärillä. Ennen vuotta 2008 tehdyt ohjelmat tekivät selväksi, että Apple voi tehdä saman Macin ympärillä. Molempien alustojen kanssa työskenteleville kehittäjille nykyinen WWDC -malli voi herättää kysymyksen siitä, mihin tekniikoihin kannattaa keskittyä.
Ylivoimainen kiinnostus ja keskittyminen useammalle kuin yhdelle alustalle yhdistettynä yrittämiseen saada tapahtuma olemaan niin suuri, että se on hallitsematon Applelle ja osallistujille johtaa luonnolliseen johtopäätökseen - Applen tulisi harkita useita korkean profiilin tapahtumia vuosi.
Se ei ole uusi käsite. Apple on tarjonnut yhden päivän kehittäjätapahtumia aiemmin. Itse asiassa Apple tarjosi kourallisen iOS 5 -kehittäjätapahtumia kaupungeissa ympäri maailmaa, joita se kutsui iOS 5 Tech Talk World Tour. Yhtiö tarjosi samanlaisia teknisiä keskusteluja vuonna 2007 iPhonen verkkosovellusten kehittämisen edistämiseksi. Vielä pidemmälle mennessään yhtiö järjesti vastaavia tapahtumia Leopardin kehittämisen ympärillä.
Vaikka tämäntyyppiset tapahtumat ovat hienoja - ja täyttyvät myös hyvin nopeasti - ne ovat silti suhteellisen rajallisia ja melko harvinaisia. Apple voisi helposti laajentaa ne kahden tai kolmen päivän tapahtumiksi, ehkä 500–1 000 osallistujaa-mini-WWDC, jos haluat. Tai yritys voisi jakaa WWDC: n kahteen konferenssiin, joista toinen keskittyy iOS: ään ja toinen OS X: ään. Ehkä tehokkain vaihtoehto olisi kuitenkin tarjota kaksi tai kolme täydellistä versiota WWDC: stä vuosittain. Kehittäjäkunta on varmasti riittävän suuri tukemaan lähestymistapaa.
