J.P.Morgan: "Budjetti" iPhone tappaa Samsungin Yhdysvaltain älypuhelinten markkinaosuuden 12 kuukaudessa

Olemme puhuneet paljon iPhone -budjetista viime kuukausina, lähinnä suhteessa kehittyviin markkinoihin (joilla valtaosa jäljellä olevista älypuhelimista kasvun odotetaan tapahtuvan seuraavan viiden vuoden aikana), mutta tässä on kysymys: vaikka Apple, kuten heidän huhutaan tekevän, julkaisee ensimmäisen muovisen iPhonensa sitten iPhone 3GS, kuinka he aikovat hinnoitella sen riittävän alhaiseksi tunkeutuakseen kolmannen maailman maihin, joissa puhelimen hinta saattaa olla sama kuin jonkun palkka Kuukausi? Varsinkin säilyttäen Applen tavanomaiset voittomarginaalit?

Totuus on, että on lähes mahdotonta kuvitella Applen kykenevän - tai kiinnostuneena! - tekemällä mitään sellaista. Nykyinen huhu kiinnittää "budjetti" iPhonen pohjimmiltaan iPhone 5: ksi, jossa on värikäs muovikuori. Jos nämä huhut ovat totta, se ei todellakaan ole budjettipuhelin: se on keskitason. Se on olla, jos Apple haluaa tehdä siitä rahaa.

Hitaasti, mutta varmasti, tämä oivallus koittaa joillekin Wall Streetin ihmisille. "Budjetti" iPhone ei tule olemaan budjetti ollenkaan. Ja Apple aikoo tehdä siitä puskureita.

Kuten John Paczkowski Kaikki asiat D toteaa, että Apple on hinnoitellut budjettilaitteitaan selvästi konsensusta pidemmälle siitä, mitä laite "tarvitsee" hinnoitellakseen kilpailukyvyn. IPad mini lanseerattiin 329 dollarilla, kun analyytikot sanoivat, että sen on käynnistettävä 249 dollaria, jotta se kilpailee Kindle Firen ja Nexus 7: n kaltaisten kanssa. IPad mini on nyt maailman suosituin 7 tuuman tabletti. Kuten myös, iPod nano lanseerattiin 199 dollarilla, kun analyytikot sanoivat, että sen pitäisi maksaa puolet siitä kilpaillakseen halpojen MP3 -soittimien kanssa.

Joten Applen hinnoittelu budjettilaitteille on selvästi kilpailun yläpuolella. Samoin Apple ei ole koskaan Todella teki edullisen laitteen. Mac mini saattaa olla halvin Mac, mutta se maksaa kaksi kertaa enemmän kuin lähtötason Windows-tietokone. Jopa arvostetussa iPod shufflessa on järkyttävä määrä kiillotusta sen teollisessa suunnittelussa, ja se maksaa noin kaksi kertaa enemmän kuin muut halvat MP3 -soittimet ( kahdesti muisti!) maksaa.

Tätä ajattelua Gokul Hariharan ja Mark Moskowitz ajavat tällä hetkellä J.P.Morganissa. Apple ei tee budjettituotteita, koska voitto on liian pieni ja kompromisseja on liikaa, mutta se tekee keskitason tuotteita… ja Apple voisi tehdä paljon rahaa, joka vapauttaa keskitason iPhonen, jonka hinta on riittävän alhainen saadakseen budjettikuluttajia ja ensimmäistä kertaa älypuhelinten ostajia.

Tällä hetkellä Samsung hallitsee tätä segmenttiä (hintaluokka 200-500 dollaria) yli 35 prosentin markkinaosuudella. … Uskomme, että Apple voi ottaa 20–25 prosenttia markkinoista seuraavien 12 kuukauden aikana (lähes nykyisestä markkinaosuudesta), jos se hinnoittelee halvemman tuotteen 350–400 dollarin tasolla. ”

Toisin sanoen, jos Apple julkaisi keskitason iPhonen, joka maksoi 200-500 dollaria ilman tukia, se vahingoittaisi Samsungia vuoden sisällä. Parin vuoden sisällä se voi tappaa Samsungin Galaxy -sarjan kaikkien laitteiden uhan.

Ja jos ajattelet sitä, se ei ole muovivärinen iPhone ääni kuin keskitason laite? Katso värikkäitä puhelimia, joita näemme saapuvan markkinoille, kuten Nokian Lumia -sarjaa. Nämä ovat kaikki keskitason laitteita. Applen rakentama värikäs iPhone, joka houkuttelee aivan uusia kuluttajia, aivan kuten värikäs iPod nano. Ja kuten olemme jo nähneet, se on voittava strategia.

Lähde: Kaikki asiat D