"Pestävät" kuulokkeet eivät ole lainkaan vedenpitäviä

On lähes yhdentekevää miltä Urbanears Humlan -kuulokkeet kuulostavat, koska ne ovat kuinka huonoja tahansa ne kuulostavat silti paremmilta kuin kuulokkeet, jotka laitat pesuohjelman läpi tapettu. Miksi? Koska humlanit ovat pesukoneystävällisiä, aivan kuten vanha iPod Nano.

Itse asiassa ne eivät ole aivan yhtä vedenpitäviä kuin vanha Nano (joka on edelleen vahva taskussa varovainen ystävä): toisin kuin harhaanjohtava PR, Humlanissa on vain vedenpitäviä osia - korvatyynyt ja pääpanta peite. Mutta se riittää, koska rasvan ja vahan kertyminen normaaliin kuulokkeeseen on tarpeeksi inhottavaa että soitan nyt kaikki musiikkini alkuperäisestä 1980 -luvun Hitachin "ghetto blasterista", olkapäälläni. Toki, on kallista syöttää sille 20 D-solua tunnissa, mutta mitä tuhlaan rahaan ja maapallon luonnonvaroihin, korvaan korvatulehdusten puutteella tai haisevilla, karvahiuksille haisevilla kuulokkeilla.

Kuinka paljon näistä puoliksi pestävistä tölkeistä? 49 dollaria tai puolen päivän akkujen hinta boomboxilleni.

Lähde: Urbanears
Kiitos: Valerie!