The Recording Industry Association of America on kohdentanut ReDigi -nimisen yrityksen, joka on erikoistunut "käytettyjen" iTunes -kappaleiden myyntiin verkossa. Vaikka ReDigi lupaa käyttäjille, että sen käytäntö on täysin laillinen, RIAA: lla ei ole mitään sitä, ja hän haluaa yrityksen lopettamisen.
Se vaatii yritystä luopumaan liiketoiminnastaan ja "loukkaavasta toiminnastaan" ja luovuttaa myyntitietonsa RIAA: lle. Se haluaa myös, että ReDigi avaa palvelimensa, jotta yrityksen hallussa olevia musiikkitiedostoja ei voida hyödyntää.
Sen verkkosivuilla, ReDigi tarjoaa käyttäjille 0,32 dollaria jokaisesta myymästään musiikkikappaleesta ja väittää, että sen liiketoiminta on täysin laillista. ReDigi erottuu muista yrityksistä, jotka ovat yrittäneet tarjota tätä palvelua, ReDigi sanoo, että se käyttää patenttia odottavaa tekniikkaa, ”joka helpottaa digitaalisen musiikkitiedoston "vahvistaminen" ja "luovuttaminen" myyjältä ostajalle, mikä varmistaa, että tiedosto on peräisin laillisesta lähteestä ja voidaan jälleenmyydä ReDigi. ”
Tämä tarkoittaa sitä, että yritys varmistaa, että musiikkitiedosto on hankittu laillisesta lähteestä, kuten iTunesista ottaa sen tietokoneeltasi ja (jotenkin) varmistaa, että raidan lisäkopiot poistetaan, joten sinulla ei ole enää käyttöoikeutta siihen. On epäselvää, kuinka tämä prosessi toimii tarkasti, mutta ReDigi käyttää vaaleanpunaista Cadillacia selittämään prosessin:
Käytämme vaaleanpunaista Cadillacia esimerkkinä. Ostit tuon törkeän kaasupullon, omistat nimikkeen ja sinulla on joka tapauksessa oikeus myydä se. Kuitenkin, kun luovutat avaimet, sinun ei enää tarvitse ajaa.
Joten nyt ymmärrät, eikö?
Lupauksistaan huolimatta RIAA ei ole vakuuttunut. Se väittää että tapa, jolla ReDigi käsittelee myymänsä kappaleet, eroaa kohdassa kuvatusta menetelmästä sen UKK:
Kuten ymmärrämme, ReDigi -ohjelmiston avulla käyttäjä voi valita hallussaan olevan äänitallenteen ja nimetä sen "myytäväksi". Ohjelmisto sitten kopioi käyttäjän kappaleen kappaleen, asettaa vesileiman kyseiselle kopiolle, tallentaa sen ReDigin palvelimille ja oletettavasti poistaa alkuperäisen tiedoston käyttäjän kiintolevyltä tai mobiililaitteelta laite. Sitten ReDigi tarjoaa myyntiin tekemänsä kopion muille palvelunsa käyttäjille.
Pelon vuoksi RIAA pakottaa yrityksen lopettamaan toimintansa ja luopumaan siitä. Se haluaa, että ReDigi "asettaa karanteeniin kaikki jäsenten äänitallenteiden kopiot palvelimillaan, jotta nämä tallenteet eivät hyödyntää millään tavalla ”, poista sitten verkkosivustoltasi” kaikki viittaukset RIAA: n allekirjoittamien taiteilijoiden nimiin ja kaltaisiin henkilöihin. jäsenet."
Ja sen vaatimukset eivät lopu tähän. Tämän jälkeen RIAA haluaa "kirjanpidon kaikesta saavutetusta myynnistä ja tuotosta" RIAA: n jäsenten työstä, "jotta voimme keskustella jäsentemme vaatimusten ratkaisemisesta".
"Tässä ennätyksessä panen merkille, että lakisääteiset vahingot tahallisesta tekijänoikeusloukkauksesta voivat olla jopa 150 000 dollaria rikkottua teosta kohden", RIAA: n Jennifer L. Pariser totesi.
Immateriaalioikeuksien asianajaja Rick Sanders ei ymmärrä, miten ReDigi voi suorittaa toimintansa laillisesti, ja sanoo, että yrityksen on kopioitava musiikkitiedostoja voidakseen siirtää ne käyttäjien välillä, mikä tekee prosessista laitonta:
Riippumatta siitä, miten ReDigi tekee sen, sen on tehtävä pari kopiota (tai sen on annettava asiakkaiden tehdä se): kerran palvelimelleen ja jälleen kerran ostajalle. Se, että "vanha" kopio poistetaan samanaikaisesti "uuden" kopion kanssa, ei tee siitä vähemmän teknistä rikkomusta. Minun on ajateltava, että ReDigi luottaa kohtuullisen käytön väitteeseen.
Tästä huolimatta ReDigi säilyttää viattomuutensa. Lausunnossaan Ars Techica, yhtiö jopa sanoo vähentävänsä merkittävästi merirosvokappaleiden määrää:
ReDigi on vahva liittolainen RIAA: lle ja tekijänoikeuksien haltijalle, piratismin vastaisille aloitteille tarjoamalla valinnaisen työkalun ihmisten poistamiseen aiemmin laittomasti musiikkia laitteiltaan, mikä auttaa merkittävästi vähentämään musiikin merirosvokappaleiden määrää ekosfääri.
Näyttää siltä, että RIAA on vakuuttunut siitä, että se, mitä ReDigi tekee laittomasti, ja ilman yksityiskohtaista selitystä palvelun toiminnasta on vaikea kuvitella, että ReDigin prosessi on todellakin laillinen. Yritys on kuitenkin nopea ylpeillä "vallankumouksellisesta" tekniikastaan, joka auttaa ReDigiä pysymään "laillisena".
Oletko ReDigi -käyttäjä? Haluaisimme kuulla sinusta saadaksesi paremman käsityksen siitä, miten vanhojen iTunes -kappaleiden myyntiprosessi toimii. Jätä meille kommentti alla tai ota minuun yhteyttä Twitterissä @killianbell.