Et voi valita Androidin ja iOS: n välillä ottamatta huomioon Google Playta ja App Storea. Ne ovat planeetan suurimpia mobiilimarkkinoita, ja niillä molemmilla on vahvuutensa ja heikkoutensa - varsinkin kun on kyse hallinnasta.
Applella on tiukat App Storen ohjeet, ja jokainen nimike on ihmisen testattu ennen hyväksymistä. Vertailun vuoksi Google antaa mielellään useimpien asioiden lentää - niin kauan kuin se ei ole loukkaavaa tai haitallista - joka antaa meille pääsyn esimerkiksi emulaattoreihin ja tiedostojen lataajiin, joita ei ole saatavana muilla alustoille.
Mutta onko "avoin" todella parempi, ja voisiko Apple hyötyä siitä, että se löysää otteensa App Storesta?
Liity meihin tällä viikolla Perjantai -illan taistelu välillä Androidin kulttija Macin kultti kun me taistelemme siitä juuri tästä kysymyksestä.
Killian Bell (Käsikirjoittaja, Androidin kultti): Yksi syy siihen, miksi monet ihmiset valitsevat Androidin iOS: n sijaan, on sen "avoimuus". Alusta ei ainoastaan tarjoa meille enemmän vapaus tehdä erilaisia asioita, joita Apple ei salli, mutta Google Play Kauppa tarjoaa joukon Android -sovelluksia, joita iOS -käyttäjät eivät voi omistaa.
Pidän tätä hyvänä asiana. Rakastan vanhojen Nintendo -pelien pelaamista Androidillani emulaattorin avulla ja pääsyä kaikenlaisiin räätälöintisovelluksiin, joiden avulla voin säätää ja muokata erilaisia asioita. Ja ymmärrän, että minun ei tarvitse käyttää epävirallisia hakkereita päästäkseni näihin asioihin.
Luuletko, että Apple voisi hyötyä - ja houkutella entistä enemmän käyttäjiä Androidista - tekemällä App Storesta avoimemman?
Luke Dormehl (Käsikirjoittaja, Macin kultti): Lyhyesti sanottuna vastaus on ei. Uskon, että valtaosalle käyttäjistä se, että iOS App Store on "suljettu" - jos haluat sanoa sen näin - on suuri plus.
On vähemmän turvallisuusongelmia, vähemmän ripoff -sovelluksia, paljon vähemmän klooneja ja yleensä vain tunne siitä, että koko yritys on paremmin säännelty, hallinnoitu ja laadukkaampi. Et saa sellaisia skenaarioita Androidin Virus Shield -sovelluksen tuho, jossa #1 maksullinen sovellus kerää 10 000 latausta ja 4,7 tähden luokituksen ennen kuin kaikki treenaavat se on täysi huijaus, joka ei tee mitään. Jos tämä sovellus olisi toimitettu Applelle, se ei olisi koskaan päässyt etuoven ohi.
On paljon todisteita siitä, että jopa Google on samaa mieltä Applen kanssa - vaikka he olisivat menestyneet vähemmän Applen lähestymistavan toteuttamisessa. Eikö Google ilmoittanut viime vuoden lopulla, että se aikoo ensimmäistä kertaa käyttää ihmisiä osana Google Play Kaupan tarkistusprosessia? Viime kädessä Applen liiketoimintamalli toimii paremmin sekä käyttäjille että kehittäjille.
Lisäksi tapa, jolla muotoilet pointtisi, saa sinut kuulostamaan siltä, että et voi mitenkään muuttaa iPhoneasi Applen "suljetun" lähestymistavan vuoksi App Storeen. Todellisuudessa iOS -jailbreak -yhteisö on yksi elinvoimaisimmista - mikä on ongelma?
KB: Ennen kuin siirryn huolenaiheisiisi Play Kaupan kanssa, otetaan vankilamurto pois yhtälöstä. Kyllä, yhteisö on elinvoimainen ja kukoistava, mutta todellisuudessa vain pieni osa iOS -käyttäjistä todella vaivautuu purkamaan laitteitaan. Lisäksi sanoin erityisesti, että Android mahdollistaa pääsyn emulaattoreihin, säätöihin ja muihin ilman epäviralliset hakkerit - mikä on jailbreaking.
Mitä tulee turvallisuusongelmiisi, sinulla on pointti... tavallaan. Haittaohjelmat ja haittaohjelmat omistaa pääsivät Play Kauppaan, ja niistä on tullut ongelma joillekin käyttäjille - mutta läheskään niin suuri ongelma kuin virustentorjuntatoimittajat tekevät. Ei ole vaikeaa välttää vääriä sovelluksia, ja kuten mainitsit, Google on jo aloittanut sovellusten seulonnan estääkseen tällaisten asioiden julkaisemisen. Androidissa on myös sisäänrakennettu ominaisuus tarkistaa jatkuvasti kaikki asentamasi sovellukset sen määrittämiseksi, onko jokin niistä vaarallinen.
En sano, että haittaohjelmat eivät ole enää huolenaihe, mutta Google pyrkii estämään sen. Ja niin kauan kuin et asenna epäluotettavia sovelluksia tuntemattomista lähteistä, sinun ei pitäisi kohdata ongelmia.
Minun on myönnettävä, että kopioinnissa ja klooneissa on ongelma, mutta tämä ei suinkaan ole yksinomaan Play -kauppaa; iOS: lla on niitä myös - muista kuinka monta Flappy Bird -kloonia ilmestyi? Myönnän kuitenkin, että tämä taitaa olla isompi ongelma Androidillaja Google voisi tehdä enemmän estääkseen klooneja.
Uskon kuitenkin, että Google on lähempänä ihanteellista keskitietä. Siitä voisi ehkä tulla vähän tiukentaa ja sulkea pois haittaohjelmat ja huijaukset kokonaan - vaikka se silti sallii emulaattorit, torrentin lataajat ja räätälöintisovellukset, eikö se olisi täydellinen kaikille?
LD: Aloitan sanomalla, että ymmärrän toki pointtisi jailbreakingissa. Jos puhumme vain virallisista sovelluskaupoista, sitä ei lasketa. Mutta sanon, että on järjetöntä väittää, ettei se ole mahdollista viidelle prosentille iPhonen käyttäjistä, jotka haluavat tällaista vapautta.
Yrittämättä kuitenkaan olla teeskentelevä siitä, viime kädessä puhumme kuitenkin kahdesta erillisestä ideologisesta kannasta: avoin vs. suljettu. Sinä väität ensimmäisen puolesta ja minä jälkimmäisen puolesta. Google on perinteisesti ollut hyvin avoin, ja se on nyt alkanut sulkeutua yrittäessään seurata Applen esimerkkiä. Apple on pitkään ollut suljettu kaikenlaisilla tavoilla, ja se on tulossa hieman avoimemmaksi yritykseksi haastattelujen suhteen, tekemisissä kehittäjien kanssa enemmän kuin aikaisemmin ja sellaisissa asioissa. Missä Apple ei kuitenkaan ole tehnyt kompromisseja, se hallitsee App Storea. Ja miksi olisi?
Toki matkan varrella on tapahtunut virheitä, kun Apple on ennenaikaisesti kieltänyt tiettyjä sovelluksia - ja ehkä a hieman enemmän avoimuutta järjestelmästä olisi positiivista kehittäjille - mutta lopusta on vaikea olla eri mieltä tulos. Käyttäjät saavat paremman kokemuksen, kehittäjät ansaitsevat enemmän rahaa.
Tässä mielessä kerro minulle esimerkki korkealaatuisesta, laillisesta sovelluksesta, jota Apple yksinkertaisesti ei salli App Storessa. Koska minusta näyttää siltä, että niin kauan kuin olet valmis pelaamaan Applen sääntöjen mukaan, iOS: n käyttö kannattaa aina. Ja tästä syystä aina, kun kuulet uudesta yrityksestä, joka aikoo luoda sovelluskaupan - kuten esimerkiksi Oculus tekee juuri nyt - se on iOS -sovelluskauppa, jota he pitävät ihanteena.
KB: En väittänyt, ettei se olisi mahdollista; Tiedän, että iOS -käyttäjät voivat tehdä enemmän, jos he karkaavat - ja tiedän saat emulaattoreita ja muita luvattomia sovelluksia ilman vankilamurtoa käyttämällä joitain kiertotapoja. Mutta taas puhumme Googlen lähestymistavasta myydä sovelluksia vs. Applen - ei sitä, mitä kolmannet osapuolet tuovat.
Emulaattorit ja jopa torrentin lataajat ovat täysin laillisia. Ihmiset voivat käyttää niitä laittomiin asioihin, mutta sovellukset eivät ole ongelma - siksi en ole koskaan ymmärtänyt, miksi Apple ei salli niitä. Voin suoratoistaa elokuvia ja TV -ohjelmia laittomasti Safarissa, jos haluan, joten pitäisikö Apple estää myös selaimet?
Luulen, että Apple houkuttelee paljon pitkäaikaisia Android-käyttäjiä, jos jo mainitsemani kaltaiset sovellukset olisivat saatavilla iOS: ssa vakiona, ja siksi luulen, että se voi hallita App Storea vain vähän löysempi. On turhauttavaa, että en voi saada tiettyjä asioita iPhonelleni, ellet riko vankilaan tai käytä kolmansien osapuolten hakkereita, jotka sitten katoavat, jos päivitän tai palautan laitteeni.
Minun on myös lisättävä, että monet kehittäjät ovat kritisoineet Applen lähestymistapaa, joten se ei myöskään ole täydellinen heille. Se on hylännyt sovellukset triviaaleista syistä aiemmin ja sallinut muiden samankaltaisten. Se kielsi äskettäin Mario-tyyppisen tasohyppelyn, mutta App Store on täynnä muiden suosittujen pelien klooneja.
LD: Joten väität, että Applen pitäisi olla lisää suljettu? Koska siltä se kuulostaa. Katso, App Store kasvaa 1000 sovelluksella päivässä. Se luottaa jokaisen sovelluksen joukkoon ihmiskuraattoreita. Jotkut kriteerit siitä, mikä on loukkaavaa ja mikä ei, eivät ole pelkästään subjektiivisia, vaan ne muuttuvat riippuen tosielämän tapahtumista.
Jos puhut App Storesta, jossa on yli miljoona sovellusta, ei ole yllätys, että Apple tekisi satunnaisen virheen - kieltääkö se jotain ennenaikaisesti tai sallii kloonattujen tai kopioitujen sovellusten pääsyn App Storeen. Mutta nämä ongelmat eivät ole mitään verrattuna siihen, mitä Google kohtaa, minkä vuoksi Google Play yrittää olla enemmän kuin Apple.
Päivän päätteeksi puhut houkuttelemisesta Android -käyttäjille. Väitän, että Apple tekee tässä erinomaista työtä innovaatioiden kautta vaarantamatta lähestymistapaansa App Storessa. Useimmat käyttäjät - eivät kaikki, mutta useimmat - näyttävät enemmän kuin tyytyväisiltä siihen, miten Apple ajaa asioita App Storen kanssa. Jos tulee suuri vastaisku, olen varma, että Apple harkitsisi muutosta. Mutta ei ole ollut, eikä tule olemaan.
Jokainen Applen tekemä päätös koskee käyttäjäkokemusta. Ja tiedätkö mitä? Apple Store on vain parempi käyttäjäkokemus kuin Google Play -kauppa. Helppo ja yksinkertainen. Onko jatkuvasti tietoisia asioita, jotka saattavat vaatia säätämistä? Tietenkin tämä on luonteeltaan se, mitä Apple tekee sovellusekosysteeminsä kanssa.
Mutta se, että Apple on antanut laittomien laittomien suoratoistosovellusten ja peliemulaattorien ladattavaksi, ja mahdollisesti saada Apple leikkaamaan niitä taloudellisesti matkan varrella, ei varmasti ole yksi niistä.
KB: Miten vaadin sen sulkeutumista?
Kyse ei ole vain uusien käyttäjien houkuttelemisesta. Apple on pitkään taistellut estääkseen jailbreakingin; joka kerta, kun se julkaisee suuren iOS -päivityksen, se korjaa viimeisimmän jailbreakin sallineet hyväksikäytöt ja pakottaa hakkerit löytämään uusia. Mutta jos se sallisi vain emulaattorit ja muut tämänkaltaiset sovellukset, ihmiset eivät ehkä haluaisi vankilaan niin paljon.
En sano, että App Store on huono, ja arvostan sitä, että se tarjoaa kaiken kaikkiaan hyvän kokemuksen En sanoisi, että se olisi yhtään sen parempi kuin mitä Google Play tarjoaa. Sanon, että en usko, että kukaan todella vastustaisi avoimempaa lähestymistapaa - niin kauan kuin se ei avannut ovea haitallisille sovelluksille.
App Annen viimeisimpien tietojen mukaan App Store saa edelleen enemmän tuloja kuin Google Play, eikä se ole yllättävää, koska Androidilla on enemmän ilmaisia sovelluksia. Mutta Play Kauppa näkee lähes kaksi kertaa enemmän latauksia.
Tämä viittaa siihen, että Play Kauppa on paljon houkuttelevampi paikka käyttäjille.
LD: Jätämme sen lukijoiden päätettäväksi. Mutta viimeinen huomautus aiheesta, joka on mielestäni aliarvioida miten ratkaiseva Applen lähestymistapa App Storeen oli saada käsitys mobiilisovelluksista laajalle yleisö.
Jos palaat takaisin ensimmäisiin mobiilisovelluskaupan patenteihin - ja tämä oli Qualcomm, ei Apple - suuri huolenaihe oli se, miten teet tästä turvallinen kokemus käyttäjille, koska ilman sitä et koskaan tee ohjelmiston lataamista mobiililaitteellesi sellaiseksi, mitä kaikki tekevät. Apple otti nämä ideat sertifioinnista ja turvallisuudesta ja lisäsi ajatuksen saada ihmiset varmistamaan, että kinkun ja roskapostin suhde painotetaan voimakkaasti korkealaatuisiin sovelluksiin.
Nykyään isoäidilläni on iPhone ja hän voi ladata sovelluksia ilman ongelmia. Hänen ei tarvitse huolehtia klooneista, turvallisuudesta tai vastaavista. Ja vaikka Google on saattanut menestyä hieman Google Play -kaupassaan, mielestäni sillä, että keskustelemme tästä asiasta, on paljon tekemistä Applen korkealaatuisen esimerkin kanssa alussa. Se on strategia, joka kannattaa edelleen. Asia suljettu.
Perjantai -illan taistelut on sarja viikoittaisia kuolemaotteluita kahden armahtamattoman taistelijan välillä, jotka taistelevat kuolemaan asti-tai ainakin suostuvat eri mieltä-kumpi on parempi: Apple vai Google, iOS tai Android?
