Mobiilimaksutekniikoilla on mielenkiintoinen ja monimutkainen suhde paikallisiin yrityksiin. Toisaalta paikalliset äiti- ja pop-ravintolat, kaupat ja palvelut ovat luultavasti yrityksiä, joita odotat ottavasi uudet maksutekniikat hitaimmin - varsinkin jos nämä tekniikat edellyttävät uutta myyntipisteen laitteistoa, kuten NFC: tä lukija. Toisaalta mobiilimaksujärjestelmät voivat olla valmiita tarjoamaan uuden liiketoiminnan aallon tällaisille paikallisille yrityksille.
Tilannetta tekee monimutkaisemmaksi se, että kaikki mobiilimaksujärjestelmät (Google Wallet, PayPal-myymäläostokset tai järjestelmää, jota Apple saattaa kehittää hitaasti), ei voida pitää vankana voittajana tai vaihtoehtona, ellei tämä järjestelmä ole isokokoinen paikallisten kanssa yrityksille. Järjestelmä, joka koskee vain suuria ketjuja, kuten myymälä, joka ostaa PayPalin Home Depotiin ja muihin vähittäiskauppiaita, ei voida pitää valtavirrassa, ellei sitä oteta käyttöön erittäin laajasti ja merkittävä osa pienistä yrityksille.
Suhdetta vaikeuttaa edelleen se, että monet todellista digitaalista lompakkoa luovat kilpailijat keskittyvät erilaisiin vaihtoehtoihin pienille ja paikallisille yrityksille. Tämä tarkoittaa sitä, että kukaan yritys ei johda eikä yhdelläkään yrityksellä todellakaan ole johdonmukaista strategiaa valtavien ja tärkeiden markkinoiden hyödyntämiseen.
PayPal on lähin asia alan johtajalle, mutta se on myös skitsofreenisin yritys lähestymistavassaan pienten ja paikallisten yritysten markkinoille. Yhtiöllä on liikaa erilaisia maksupalveluja ja -teknologioita, joita se yrittää käynnistää ja markkinoida kerralla. Siellä on yrityksen online -rahansiirrot, jotka voidaan nyt aloittaa iPhonesta sekä Macista tai PC: stä. Siellä on PayPal täällä luottokortinlukija, joka on suunniteltu kilpailemaan Squaren kanssa. Siellä on mobiilikäyttöinen PayPal paikallinen palvelu, jonka avulla voit valita kohteita lähellä olevista jälleenmyyjistä ja maksaa niistä iPhonen tai muun laitteen PayPal -tilisi kautta ja noutaa ne sitten henkilökohtaisesti. Kaikki nämä ovat pieniä ja/tai paikallisia liiketoimintavaihtoehtoja, mutta niitä ei ole pakattu yhdeksi ratkaisuksi.
Sitten on olemassa kaikki NFC-suuntautuneet kumppanuudet ympäri maailmaa pankkien, matkapuhelinoperaattoreiden ja laitevalmistajien välillä. Sinulla on myös sijainti- ja toimialakohtaisia vaihtoehtoja, kuten Välilehti. Ja sinulla on sellaisia organisaatioita Amtrak toimittaa omia sovelluksiaan ja niihin liittyviä maksujärjestelmiä.
Tämän suuren pirstoutumisen vuoksi on helppo ymmärtää, miksi Apple jää iWalletin lounaalle.
Yhtiö on itse asiassa erittäin älykäs sen kanssa Passbook sovellus. Passbook on a loistava työkalu pienille ja paikallisille yrityksille. Se tarjoaa myös Applelle tavan rakentaa suhteita äiti- ja pop-yrityksiin. Kun se on tehnyt niin, Apple voisi helposti laajentaa näitä suhteita ja tarjota mobiilimaksupalveluja melko nopeasti. Rajoitetulla varoitusajalla ja läpimenoajalla Apple voisi sitten kutsua lehdistötilaisuuden ja julkaista iWalletin täysimittaisina päivinä tai viikkoina ilmoituksesta. Kaikki ennen kuin kilpailijat ymmärtävät, mitä tapahtuu.
Ensimmäisestä päivästä lähtien iWalletisi toimii useimpien kansallisten ja kansainvälisten jälleenmyyjien, alueellisten ketjujen ja paikallisten yritysten kanssa. Tämä yllättäisi kilpailun ja saattaisi johtaa siihen, että Apple häiritsisi ja johtaisi mobiilimaksumarkkinoita.
