Apple voi saada 862 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia Wisconsinin yliopiston Madisonin patenttilisenssisiiven, Wisconsin Alumni Research Foundationin, omistaman patentin väitetystä rikkomisesta.
Apple -tekniikat, jotka hyödyntävät mainittua patenttia prosessorin tehokkuuden lisäämiseksi? Ei muita kuin A7-, A8- ja A8X -siruja, joita löytyy iPhone 5s-, 6- ja 6 Plus -puhelimista sekä useista iPad -malleista.
Voi ei.
Väittäen, että Apple loukkaa useita sen patentteja, Ericsson on tehostanut oikeudellisia ponnistelujaan yritystä vastaan laajentamalla oikeusjuttuja koskemaan Saksaa, Britanniaa ja Alankomaita.
"Apple hyötyy edelleen Ericssonin tekniikasta ilman voimassa olevaa lisenssiä", sanoi Kasim Alfalahi, Ericssonin teollis- ja tekijänoikeuksien päällikkö ja lisäsi luottavansa siihen, että tuomioistuimet ratkaisevat asian melko.
Taiwanilainen yritys Elan Microelectronics on haastanut Applen oikeuteen kahden Elanin patentin luvattomasta käytöstä Applen MacBook-, iPhone- ja iPod Touch -tuotteissa.
"Emme löytäneet yhteistä näkemystä Applen kanssa, joten päätimme ryhtyä toimiin", Elanin tiedottaja Dennis Liu kertoi. New Yorkin ajatlisäämällä, että yritykset olivat käyneet lisenssineuvotteluja noin kaksi vuotta.
Julkaisu julkaistu Elanin verkkosivusto sanoo, että patentit kattavat innovaatiot kosketusherkissä syöttölaitteissa, jotka on integroitu älypuhelimiin ja tietokoneen kosketuslevyihin.
"Ensimmäinen kiistanalainen patentti, US-patentti 5 825 352 (" 352-patentti "), koskee kosketusherkkiä syöttölaitteita, joilla on kyky havaita kahden tai useamman sormen samanaikainen läsnäolo. Monisormisovellukset ovat suosittuja älypuhelimissa ja tietokoneissa. '352-patentti on peruspatentti usean sormen havaitsemiselle, mikä mahdollistaa myöhempien monisormisten sovellusten toteuttamisen. Toinen patentti, US -patentti nro 7 274 353 ("353 -patentti"), on suunnattu kosketuslevyille, jotka pystyvät vaihtamaan näppäimistön ja käsialan syöttötilan välillä. "
Elan sanoi voittaneensa ennakkoratkaisun yhdysvaltalaista kilpailijaa, Synapticsia vastaan, riidassa yhdestä Applen oikeusjutussa mainitut patentit sen jälkeen, kun yksikkö, joka oli tytäryhtiö aika. Synaptics vastasi.
Molemmat kanteet hylättiin viime vuonna, kun molemmat yritykset pääsivät ristiinlisenssisopimukseen. Tämä tulos todennäköisesti rohkaisi yritystä ryhtymään oikeustoimiin Applea vastaan, Elania seurannut analyytikko kertoi NYT: lle.
Kuva käytetty CC -lisenssillä, kohteliaasti dnorman
Apple menetti tarjouksensa tavaramerkkisanan "pod" valmistamisesta Australiassa, koska kitarayritys vastusti sitä, joka myös valmistaa "POD" -nimisen tuotteen.
Kitaratarvikkeita valmistava yritys Line 6 valmistaa sarjan monitehosteprosessoreita, kuten taskuversio, jonka tarkoituksena on antaa kitaraäänelle lisäys yllä kuvatulla vahvistimella, ns. POD. Linja 6 esti Applen tavaramerkkivaatimuksen väittäen, että sillä on aiemmin olemassa oleva tavaramerkki samassa luokassa, joka liittyy musiikkilaitteisiin.
Vaikka Line 6 on myynyt paljon vähemmän POD -laitteita kuin Applen iPod -laitteet, Australian Trade Marks Officen kuulovirkailija Iain Thompson julisti, että POD -laite oli edelleen vakiintunut tuote.
”Vaikka todisteet eivät osoita erityisen vahvaa myyntiä [linjan 6 POD -laitteille], markkinapaikka ei ole erityisen suuri ja musiikkiteollisuuden osallistujat ovat yleensä hyvin tietoisia heidän saatavilla olevista tuotteista, jotta he voivat esiintyä. ”
Applen lakimiehet väittivät, että POD on ”digitaalinen signaalinkäsittelylaitteisto”, joten he eivät ole oikeutettuja ”kannettavien elektronisten laitteiden” tavaramerkkiluokkaan. Thompson hylkäsi väitteen ja väitti, että iPodin äänen taajuuskorjainominaisuudet käyttivät digitaalista signaalin käsittelyä.
Apple velvoitettiin korvaamaan linjan 6 oikeudenkäyntikulut.
Kautta Älykäs yritys
Kuva kohteliaasti Rivi 6
