Toimitusongelmien jälkeen Apple on kohdannut iPhone 5: n, Cupertino -yhtiö on kuulemma herännyt varmista, että se on paremmin valmistautunut iPhone 5S: ään, kokeile tuotantoa luurin yleisön edessä vapauta. Erään kiinalaisen sanomalehden mukaan se aloittaa joulukuussa jopa 100 000 iPhone 5S -yksikön tuotannon.
Applen lailliset taistelut ovat jatkuneet hiljaa Yhdysvalloissa, vaikka he ovat saavuttaneet miljardin dollarin voiton Samsungista muutama kuukausi sitten. Apple yrittää parhaillaan taistella Googlen omistaman Motorola Mobilityn lobbaamia patenttivaatimuksia vastaan.
Viisi päivää ennen sopimuskokeilua Wisconsinissa Apple ilmoitti virallisesti tuomioistuimelle se on valmis maksamaan lisenssimaksun Motorola Mobilitylle niin kauan kuin lisenssi on enintään 1 dollari per iPhone myyty.
Tuomaristo on saattanut myöntää Applelle miljardin dollarin vahingonkorvauksen Samsungia vastaan viime kuussa, mutta kestää jonkin aikaa, ennen kuin Apple voi alkaa laskea rahaa. Itse asiassa Apple ei ehkä edes saa täyttä miljardin dollarin palkkaa, jos tuomari Koh muuttaa päätöstä.
Bruce Willis rakastaa taisteluja ja taisteluja ja räjäyttää räpytteitä yrittäessään paeta pahoja. Bruce Willis ei pelkää ketään, ei edes Applea. Ja niin kun Bruce Willis kuuli, ettei hän voi jättää valtavaa iTunes -musiikkikirjastoaan kenelle tahansa hänen tahdossaan, hän päätti haluavansa taistella Applen kanssa oikeussalissa.
Se on kuninkaallinen taistelu meidän puolellamme kiiltävä uusi CultCast! Älä missaa Apple Vs. Samsungin kokeilujakauma, jossa Cult of Mac -toimittaja Jose Fermoso kertoo meille, millaista se oli olla jännittyneessä oikeussalissa, mitä tuomio merkitsee kuluttajille ja mistä Apple ja Samsung ovat lähtöisin tässä.
Sitten eräs ehdottamasi aihe, rakkaat CultCast -kuuntelijat! Puhumme AppleCaresta, Applen laajennetusta takuuohjelmasta, ja kerromme sinulle, milloin se on järkevää, milloin ei, ja mitkä gadgetit kannattaa aina peittää.
Yhdysvaltain liittovaltion tuomari Lucy Koh on siirtänyt istunnon Applen Samsung -puhelimia koskevaan määräykseen joulukuuhun, mikä saattaa heikentää viime viikon patenttituomion taloudellista vaikutusta.
Ei ole liian vaikeaa ymmärtää, miksi Applen ja Samsungin tapaukseen osallistunut tuomaristo teki tuomion, jonka se teki viime perjantaina ja myönsi Applelle mullistavan voiton ja yli miljardin dollarin vahingonkorvauksen. Mutta mikä ei ole selvää, se on Miten tuomaristo teki päätöksensä. Juryn työnjohtajan Vel Hoganin ansiosta meillä on nyt kiehtova käsitys siitä, millaista oli olla osa paneelia.
Ensimmäisessä tv -esiintymisessään sen jälkeen, kun miljardin dollarin patenttikokeilu päättyi, Hogan paljastaa, miten hän päätti itse, miten tuomaristo päätti Samsungin maksettavista vahingoista, vaikuttivatko tunteet ja tunteet tuomariston päätökseen ja lisää.
Applen voitto Samsungin vastaisessa patenttikokeilussaan on jo muutaman tunnin vanha, mutta vahinkojen lukumäärän järkytystä on edelleen vaikea saada pois. Lopullinen 1 049 393 540,00 dollarin luku on hämmästyttävä nuhde Samsungin suunnittelusta ja valmistusprosessista, ja se voi pakottaa yrityksen alkuperäisempiin ideoihin.
Täytetty tuomariston tuomiolomake, joka julkaistiin myöhään perjantai -iltana ja liitteenä alla, paljastaa, että korealaisella yrityksellä ei ehkä koskaan ollut mahdollisuutta voittaa tapausta.
Apple on voittanut valtavan, lähes 1,05 miljardin dollarin vahingonkorvaussumman Samsung -patenttitutkimuksessa, ja teknologiayhteisön reaktio on ollut laaja ja nopea.
Forresterin tutkimuksen pääanalyytikko Charles Golvin kertoi tuomion jälkeisessä sähköpostiviestissä, että tuomion tärkein ote on innovaatioihin keskittyminen. Yritykset joutuvat nyt luomaan laillisesti erilaisia tuotteita tai ainakin suunnittelemaan joitain ilman ylivoimaisesti samanlaisia ominaisuuksia:
Tuomaristo vahvistaa erityisesti Applen ohjelmistopatentit, ja niiden päätöksellä on vaikutuksia paitsi Samsungille myös Googlelle, muille Android -laitevalmistajat, kuten LG, HTC ja Motorola, mutta mahdollisesti myös Microsoftille, joka käyttää ominaisuuksia, kuten zoomaus nipistämällä, vieritys, jne. Nämä kilpailijat joutuvat nyt palaamaan piirustuspöydälle ja keksimään olennaisesti erilaisia malleja - tai etsimään ratkaisuehtoja Applen kanssa. Koska monet näistä säätimistä on nyt sisällytetty asiakkaiden odotuksiin siitä, miten he käyttävät puhelintaan, ne ovat merkittäviä haasteita.
Gartnerin analyytikko ja Mobile Research Van Bakerin johtaja ovat yhtä mieltä siitä, että tuotteiden uudelleensuunnittelu pitkällä aikavälillä on ongelma, mutta se ei vaikuta mihinkään tuotteisiin lähiaikoina.
Aiemmin tapauksen kaksi päämiestä seurasivat välittömästi järkyttävää tuomiota omilla lausunnoillaan.
Pitkä Apple vs. Samsungin oikeudenkäynti on nyt lähestymässä loppuaan, ja tällä viikolla tuomaristo antaa tuomion siitä, kuka on syyllinen. Mutta ennen kuin tämä tapahtuu, Applen toimitusjohtaja Tim Cook aikoo yrittää viimeisen kerran päästä sopimukseen Samsungin toimitusjohtajan Kwon Oh Hyunin kanssa puhelimitse.
