Apple osui toiseen iPhone 3G -oikeudenkäyntiin
Apple kohtaa jälleen oikeudenkäynnin iPhone 3G: n suorituskyvystä. Viimeisin tuomioistuinhaaste veloittaa laitteistoviat, jotka aiheuttavat puhelujen katkeamisen 3G -yhteyttä käytettäessä.
James Pittman teki kanteen Kalifornian pohjoispiirin liittovaltion tuomioistuimelle San Josessa marraskuussa. 26.
Oikeudenkäynnissään Pittman väittää, että Apple on harhaanjohtanut, rikkonut Kalifornian Song-Beverly Consumer Warranty Act -lakia, perusteetonta rikastumista ja liike- ja ammattikoodin epäreilua kilpailua.
Oikeudellinen haaste tekee viidennen oikeusjutun suosittua Apple -laitetta vastaan.
Aiemmin tällä viikolla Apple hämmästytti monia ehdottamalla, että Cupertinon mainosväitteitä ei pitäisi pitää tosiasioina.
"Kukaan järkevä henkilö kantajan asemassa ei olisi voinut kohtuudella luottaa tai ymmärtää väärin Applen lausuntoja tosiseikkojen väitteinä", Applen neuvonantaja sanoi Kalifornian tuomioistuimelle jätetyissä asiakirjoissa.
William Gillis, San Diego, Kalifornia. oli nostanut kanteen Applea vastaan mainosväitteestä, jonka mukaan iPhone 3G toimi "kaksi kertaa nopeammin puoleen hintaan".