Uuden iPadin julkaisua odotellessa oli monia huhuja siitä, että Apple aikoo käyttää Sharpia IGZO -näyttötekniikka tekee paljon kirkkaammasta ja eloisammasta Retina iPadista paljon paremman akun tehokkuutta.
Se ei onnistunut: Sharp viivästytti IGZOn debyyttiä, ja Apple pakotettiin sen sijaan julkaisemaan Retina iPad, joka oli paksumpi kuin iPad 2, jotta siihen mahtuu isompi akku näyttö.
Mutta yhden asiantuntijan mukaan IGZO on saattanut hiipiä uusiin Retina MacBook -ammattilaisiin ...
Raymond Soneria DisplayMate Technologiesista jakoi uuden Retina MacBook Pro -näytön ja spekuloi:
Perinteiset korkean PPI -näytöt (amorfisella piillä) ovat tehottomia sekä kirkkauden että tehon suhteen. Tämän seurauksena uusi iPad 3, jossa on Retina-näyttö, tarvitsee 70 prosenttia suuremman akun kuin muu kuin Retina Display iPad 2, mutta Retina-näytöllä varustetussa MacBook Prossa on vain 23 prosenttia suurempi akku, jonka käyttöaika on sama kuin 7 tuntia MacBook Pro. Miten tämä voi olla? Saatat muistaa, että IGZO -tekniikka on ollut otsikoissa kuukausia, ensin huhuttu olevan tekniikka, jota käytettiin uuden iPad 3: n verkkokalvonäytössä. IGZO on huomattavasti tehokkaampi kuin amorfinen pii. Se ei ollut ajoissa valmis uuteen iPad 3: een, mutta Sharp ilmoitti, että jopa 300 PPI: n IGZO -nestekidenäyttöjen tuotanto alkoi maaliskuussa vuodesta 2012… juuri oikeaan aikaan MacBook Prolle... Nämä tosiasiat saavat minut spekuloimaan, että MacBook Pro käyttää terävää IGZO Retinaa Näyttö…
Tämä on mielenkiintoinen teoria. Näin IGZO toimii.
Nestekidenäytössä on tietty määrä pikseliä, jotka kaikki on liitettävä transistoreihin, jotta niitä voidaan ohjata. Tämän transistorikerroksen ongelma on se, että se on pikselien ja taustavalon välissä, mikä tarkoittaa, että se peittää osittain valon, jonka on tarkoitus loistaa pikselien läpi. Tuloksena on, että suuri osa taustavalon lähettämästä valosta häviää, joten taustavalon täytyy loistaa kirkkaampi (ja siksi kuluttaa enemmän akkua), jotta se näyttää riittävän kirkkaalta a käyttäjä. IGZO -tekniikka päästää paljon enemmän valoa transistorikerroksen läpi, mikä säästää huomattavasti akkua.
Soneiran väite, että uusilla Retina MacBook Pros -laitteilla on IGZO -näytöt, on aluksi punastava. Kuten Soneira sanoo, uusilla MacBook Pros -laitteilla ei näytä olevan sama akun kesto, jota uusi iPad vaati hyppääessään Retinaan. Lisäksi, vaikka Sharpin IGZO -tehtaat eivät vielä pysty tuottamaan tarpeeksi näyttöjä iPhonen tai iPadin lanseeraus, Retina MacBook Pro myy paljon vähemmän numeroita, mikä tekee IGZO -näytön mahdollista.
Soneira ei kuitenkaan ota huomioon muita asioita, joita Apple olisi voinut tehdä Retina MacBook Pron tehostamiseksi. Esimerkiksi siirtymällä pyörivästä kiintolevystä flash -muistiin Apple saa akun käyttöiän takaisin. Lisäksi Ivy Bridge -piirit ovat energiatehokkaampia kuin Sandy Bridge -sirut (jopa 33%), joten Apple säästää akkua myös siellä.
Näyttää hieman liian aikaiselta sanoa, että Retina MacBook Prossa on IGZO -näyttötekniikka. iFixIt ei murtautunut näyttöön, mikä on ainoa tapa kertoa. Teoria on tietyssä määrin järkevä, mutta mielestäni on yhtä mahdollista, että Apple sai tarpeeksi akkua tehokkuutta siirtymällä SSD -asemiin ja Ivy Bridge -piireihin kompensoimaan super -tehon lisääntyneitä tehoja korkea resoluutio.
Lähde: DisplayMate
