Sen valtavien yksityisyyskysymysten lisäksi yksi suurimmista FBI: n kysymyksistä Vuoden 2016 kiista Applen kanssa oli se, kuinka se onnistui hakkeroimaan San Bernardinossa käytetyn iPhonen ammunta.
Vaikka emme vieläkään tiedä varmasti, 100 sivua asiakirjoja, jotka FBI julkaisi äskettäin osana kolmen organisaation oikeusjuttua, valaisee hieman tapahtunutta.
Kanne nostettiin viime syyskuussa Associated Press, Vice ja sen emoyhtiö USA Tänään. Se väitti, että koska FBI oli käyttänyt veronmaksajien varoja rikkoakseen iPhonen, yleisöllä pitäisi olla oikeus tietää, miten nämä rahat käytettiin. Puku sanoi myös, että iPhonen tietoturvavirhe voi vaarantaa yleisön.
Valitettavasti suuri osa hakkeroinnin yksityiskohdista sensuroidaan julkaistuilla sivuilla, vaikka kiinnostavia kohteita on edelleen. Raportin tärkein näkemys on, että FBI sai kolme huomautusta yrityksiltä, jotka olivat halukkaita hakkeroimaan iPhonen tapauksessa, ja allekirjoitti yhden niistä salassapitosopimukseen.
Kiistanalainen kysymys
Applen taistelu FBI: tä vastaan oli yksi viime vuoden kiistanalaisimmista ja tärkeimmistä tekniikan uutisista. Se sisälsi FBI: n pyynnön, että Apple auttaisi avaamaan San Bernardinon ampujalle Syed Farookille kuuluva iPhone, joka oli puolet hyökkäyksestä Kalifornian San Bernardinon sisävesikeskuksessa, jossa 14 ihmistä kuoli ja 22 loukkaantui vakavasti.
Apple hylkäsi pyynnön, mikä jätti FBI: ta taistelevan yrityksen julkiseen oikeudelliseen taisteluun siitä, voiko hallitus pakottaa iPhone-valmistajan luomaan takaoven iOS: ään.
Lopulta FBI pystyi hakkeroimaan laitteen kuultuaan apua Israelilainen Cellebrite -tietoturvayritys, jonka kanssa toimisto allekirjoitti 15 000 dollarin sopimuksen.
Kuten kävi ilmi, iPhone ei sisältänyt todisteita yhteyksistä muiden ISIS -kannattajien kanssa tai salattua viestintää - vaikka FBI sanoi, että poissaolo tietyt tiedot olivat heille hyödyllisiä.
Lähde: CNET