Entisen varapresidentin Al Goren uusi kirja "Valintamme: Suunnitelma ilmastonmuutoksen ratkaisemiseksi, ”On 4,99 dollarin iOS -sovellus, jonka on suunnitellut Push Pop Press, kahden entisen Applen insinöörin käynnistämä käynnistys. "Tämä sovellus", Goren mukaan, "on uudenlainen kirja, jossa yhdistyvät teksti ja kuvat sekä video, interaktiivinen info-grafiikka ja oma äänikommenttini."
Se on myös paskaa Jason Baptisten mukaan.
Goren kirjan ongelma ei ole sisältö, vaan se, että se on sovellus. Baptiste on perustajan ja toimitusjohtajan nimeltään startup OnSwipe. Yhtiö valmistaa työkalun, joka käyttää HTML5: tä mahdollistamaan nopean web-sisällön rakentamisen, joka näyttää ja tuntuu sovellukselta, mutta on oikeastaan vain hieno verkkosivusto.
Baptisten mukaan verkko on parempi kuin sisältösovellus, koska se voidaan linkittää Twitteristä, Facebookista ja muista verkkosivustoista. Sosiaalisten sivustojen syötteet voidaan integroida osana sisältökokemusta.
HTML5: n avulla verkkopohjainen sisältö voi nyt tarjota saman ilmeen ja/tai vaikutelman kuin sovelluksen toimittama e-kirja Baptisten mukaan.
OnSwipe -työkalu on yksi monista, jotka ilmestyvät ensi vuonna yksinkertaistamaan HTML5 -pikselipölyn käyttöä olemassa olevilla sivustoilla.
Lupaus Webissä toimitetusta sisällöstä näyttää ratkaisevan useita ongelmia. Ensimmäinen on eri alustojen välinen yhteensopivuus. Tällä hetkellä sisällöntuottajien ja julkaisijoiden on valittava iOS, Android, BlackBerry Tablet OS, webOS jne. - tai käynnistää ja ylläpitää useita sovelluksia yhteensopimattomilla alustoilla. HTML5 sallii kustantajien luoda verkkosivuston ja muuttaa sen sitten sellaiseksi, joka "tuntuu" kiiltävältä aikakauslehdeltä tai hienolta kahvitaulutietokannalta. HTML5 toimii tietysti myös PC: llä tai Macilla.
Toinen on kannattavuus. Koska esimerkiksi Apple veloittaa sovellusten tekijöiltä kolmanneksen sovelluksen hinnasta "toimituksesta ja käsittelystä", sisällön hinnoittelusta voi tulla ongelma. Julkaisijoiden on joko nostettava sisältösovellusten hintaa tai saatava vähemmän voittoa - tai molemmat. HTML5-pohjainen e-kirja tarkoittaa, että kustantajat pitävät kaikki rahat.
Kolmanneksi on löydettävyys. Sovelluksia on vaikea löytää. Pelkästään iPadissa on App Storessa jo yli 80 000 tablettikohtaista sovellusta. Jos jokainen sisällön kustantaja noudattaisi Goren lähestymistapaa e -kirjojen julkaisemiseen ja rakentaisi sovelluksen, sisältöotsikot hukkaisivat sovelluskaupat. Joten miten sinut löydetään? Sähköisten kirjojen ja muun sisällön asettaminen verkkoon mahdollistaa näiden nimikkeiden avautumisen sisällön verkkohauissa. Etsi sanoja "ilmaston lämpeneminen", "ilmastonmuutos" tai "entisten varapresidenttien kirjoja, jotka luennoivat kaikille ilmastosta muuttuvat, mutta jotka itse ylläpitävät valtavia hiilijalanjälkiä ”ja Goren kirja tulee esiin yhdessä muiden kanssa tuloksia.
Onko Baptiste siis oikeassa? Onko HTML5 parempi kuin tablet -laitteille tarkoitettu sisältöjulkaisusovellus?
Vastaus on voimakas "ehkä". Esimerkiksi Goren kaltainen kirja on ehdottomasti parempi sovellusmuodossa. Se tekee asioita, joita HTML5 ei voi vielä tehdä. Ja Gorella on "alusta" - hän on kuuluisa, mikä tarkoittaa, että löydettävyys on vähemmän ongelma.
Mielestäni myös lastenkirjojen kaltaiset kirjat ovat parempia sovellusmuodossa, koska lukija haluaa maksimaalisen vuorovaikutteisuuden ja vanhemmat haluavat minimaalisen linkityksen.
Mutta monenlaisille kirjoille-erityisesti vähemmän tunnettujen kirjoittajien tietokirjoille-HTML5-kirjat, jotka on rakennettu OnSwipen kaltaisilla työkaluilla, voivat todella olla järkeviä. Sen sijaan, että julkaisit kirjan täällä, blogi siellä ja mainostat sitä kaikella verkkosivustolla, Facebook -fanisivulla ja Twitter -syötteellä, kirja, blogi, verkkosivusto ja sosiaaliset virrat ovat kaikki yksi asia.
Toinen skenaario, joka on luultavasti käsittämätön nyt, mutta ei tule myöhemmin, on: kaikki edellä. Sovellusten ja HTML5-rakennustyökalujen yksinkertaistumisen myötä jopa keskikokoisten kirjoittajien ja julkaisijoiden pitäisi pystyä siihen bang out sovelluksia kaikilla alustoilla sekä HTML5 -versiot, ja kaikki nämä versiot näyttävät ja tuntuvat enemmän tai vähemmän sama.
Väittely sovelluksista vs. HTML5 on ei-käynnistys. Kumpikaan ei korvaa toista. Kyllä, HTML5 on loistava. Mutta niin ovat myös sovellukset. Kustantajilla on enemmän valinnanvaraa.
Odotan innolla OnSwipen kokeilua ja uskon, että palvelu tai muut sen kaltaiset voivat todella auttaa julkaisemisen muuttamisessa. Mutta ajatus siitä, että sovellukset ovat paskaa, on paskaa.
