Vaimoni ja minä istuimme mukavaan ravintolaan viime viikolla. Pöytämme oli aivan suuren aikuisen ja kahden pienen lapsen vieressä - molemmat alle 7 -vuotiaat tytöt.
Jokaisella tytöllä oli oma iPad, ja jokaiseen iPadiin oli liitetty joitakin huippuluokan melua vaimentavia kuulokkeita. Yksi tyttö oli kiinnostunut lastenelokuvasta, ja toinen nautti lapsille suunnatusta sovellussarjasta.
Joten tietysti löin iPadini ja bloggaillut asiasta.
Tämä kohtaus tapahtui tosin Piilaaksossa, jossa ei ole sopimatonta kuluttajateknologian sosiaalisessa kontekstissa ja itse asiassa aivan kaupungissa, jossa Steve Wozniak asuu (Los Gatos). Silti se oli merkittävä kohtaus, ja se toistetaan koko kansakunnassa iPad -ilmiön leviäessä.
Lasten käyttäminen tai iPadien omistaminen on kiistanalaista. Vanhemmat, opettajat ja muut eivät ole niin varmoja siitä, että antavat lasten imeytyä toiseen sähköiseen ohjaukseen. Vanhemmat ja opettajat kritisoivat usein kokeiluohjelmia muutamissa kouluissa ympäri maata kokeilemaan iPad-pohjaisia oppimistyökaluja.
Kaikki kysyvät: Ovatko iPadit terveitä lapsille?
Olen täällä kertoakseni: Se on väärä kysymys.
Oikea kysymys on tämä: Onko iPad terve * korvaava * televisiolle? Ja uskon, että vastaus on selvä kyllä.IPad on pelottava, koska se on uusi. Mutta useimmat vanhemmat ovat jo hyväksyneet jättimäisen roolin johonkin todella lastensa elämään: televisioon. Sisältö, jonka lapset näkevät televisioissaan, on enimmäkseen mieltä ahdistava, sielua tuhoava, kaavailtu kuluttaja paskaa, jota täydentävät hienostuneet mainoskampanjat, joiden tarkoituksena on muuttaa lapset mielettömiksi kuluttajille.
Kun vanhemmat valittavat sopimattomista ohjelmista tai mainoksista televisiossa, yhteiskunta sanoo heille: No, sinun pitäisi katsoa televisiota lastesi kanssa ja keskustella ohjelmoinnista tai hankkia V -siru.
Voi kiitos, yhteiskunta!
Kuten kaikki vanhemmat kertovat, lasten television katselun hallinta on paljon helpommin sanottu kuin tehty. Todellinen elämä on kiireistä ja kiireistä. Työskentelevät perheet joutuvat paineisiin joka suunnasta, ja he viettävät päivänsä saalistaen pysyäkseen perässä. Vanhemmilla ei yksinkertaisesti ole aikaa hallita lastensa median kulutusta. Todellisuus on, että amerikkalaiset vanhemmat antoivat lastensa katsella televisiota monista syistä. A paljon TV: stä.
Lapset viettävät enemmän aikaa television katselussa kuin luokassa (1500 tuntia televisiossa vuodessa vs. 900 tuntia koulussa).
Yli kaksi kolmasosaa päiväkodeista antaa lasten katsoa televisiota päivähoidon aikana.
Neljännes esikoululaisista, puolet kouluikäisistä ja kaksi kolmasosaa teini-ikäisistä on television makuuhuoneessa. Kaksi kolmasosaa amerikkalaisista perheistä katsoo televisiota illallisen aikana.
Se pahenee: Keskimääräinen amerikkalainen lapsi katsoo 20 000 TV -mainosta vuodessa. Lasten TV-ohjelmissa mainostettu tuoteryhmä ykkönen on roskaruoka. Ja jopa lasten esityksissä itsessään on jatkuvia viittauksia ja jopa tuotesijoittelua pahimmalle roskaruoalle.
Voisin jatkaa sivuja. Tärkeintä on, että televisio on massiivinen, negatiivinen, myrkyllinen, epäterveellinen vaikutus amerikkalaisten lasten elämään. Luulen, että vanhemmat tietävät tämän jo.
Televisio hallitsee lapsuutta hyvin yksinkertaisesta syystä: se täyttää kaikkien perusvaatimukset. Lapset haluavat innostua huumorilla, draamalla, hauskanpidolla ja uutuudella. Vanhemmat tarvitsevat tauon.
Siksi iPadin pelkääminen on niin valtava virhe. IPad ei ole uusi ongelma. IPad on uusi ratkaisu vanhaan ongelmaan.
* Korvaamalla * TV -ajan iPadilla, vanhemmat voivat parantaa dramaattisesti lastensa elämää.
Vanhemman näkökulmasta iPad on TV: tä parempi kaikilla merkittävillä tavoilla:
* IPadissa on paljon vähemmän haitallisia mainoksia kuin televisiossa. Se voidaan tehdä jopa "kaupalliseksi". Kuvittele sitä.
* IPad on suurimmaksi osaksi interaktiivinen eikä passiivinen. Sen sijaan, että vain katsoisivat liikkumatta televisiota, lapset voisivat ratkaista pulmia, pelata aktiivisesti pelejä, kirjoittaa, piirtää ja tehdä muita toimintoja.
* Vanhemmat voivat hallita iPadin sisältöä. App Store sisältää kirjaimellisesti tuhansia opettavaisia lastenkirjoja, pelejä ja muita sovelluksia. Jos vanhemmat eivät jaa iTunes -salasanaa lasten kanssa, he voivat hallita täysin sitä, mitä iPadissa on. Jos vanhemmat eivät yhdistä sitä Wi-Fi-verkkoon, he voivat helposti estää jopa Internetin selaamisen.
* IPad voidaan tehdä iän mukaan. Kuka tietää, mitä lapset katsovat televisiosta makuuhuoneessaan? On tavallista, että lapset ovat kiinnostuneita teini -ikäisten ohjelmoinnista ja nuoret katsovat aikuisten ohjelmointia.
* IPad voidaan viedä ulos.
* IPad voi kannustaa seuraamaan uteliaisuutta ja löytöjä. Kun lapset lataavat valtavan määrän koulutusohjelmia, he voivat tutkia ja etsiä ja löytää kiinnostuksen kohteitaan ovat todella sen sijaan, että kaupallisesti ohjattava televisio ruokkii lusikalla julkkis pakkomielle, matala ja rajallinen joukko etuja ala.
* IPad rakentaa taitoja. Käyttämällä iPadia lapset voivat oppia kirjoittamisen, monikosketusnavigoinnin, ongelmanratkaisun (palapelit ja pelit) ja monia muita taitoja. Television katselu ei anna arvokkaita taitoja.
* IPad voi itse asiassa helpottaa vanhemmuutta. Yksi esimerkki monista on uusi sovellus "Teit sen!", Jonka avulla lapset voivat ansaita pisteitä askareistaan.
Sen sijaan, että huolestuttaisiin siitä, onko iPad epäterveellinen lapsilleen, vanhempien pitäisi sen sijaan kiittää onnen tähtiään että jotakin erittäin opettavaista ja vanhempien hallittavaa on vihdoin tullut, ja lapset nauttivat käyttämisestä vähintään yhtä paljon kuin TV.
Jos haluat väittää, että elektroniset, näyttöön perustuvat laitteet * yleensä * ovat huonoja lapsille, en voi olla eri mieltä siitä. Mutta jos uskot, että iPadit ovat huonompia kuin lapset, joita lapset jo katsovat - se on argumentti, jonka haluaisin kuulla.
Neuvoni vanhemmille: Irrota televisio pistorasiasta ja juokse, älä kävele, Toys R Us: lle ja osta jokaiselle lapsellesi iPad 2 - ennen kuin televisio muuttaa heidät "keskimääräisiksi amerikkalaisiksi".
