Applen uusien App Storen tilausohjeiden laaja soveltaminen kaikkeen aikakauslehdistä (järkeviin) Kindle -kirjat (kyseenalainen) Luettavuus (harhaanjohtava) Pieni Grab ja mahdollisesti DropBox (suorastaan typerä) voi päätyä Cupertino Colossuksen viimeisen vuosikymmenen aikana pahimmaksi liiketoimintapäätökseksi. yksinkertainen syy: se pyrkii maksimoimaan App Storen tulot sillä kustannuksella, että iPhonista ja iPadista tehdään houkuttelevimmat laitteistoalustat markkinoida. 30%: n saaminen Readabilityn liikevaihdosta ei voi oikeuttaa riskiä saada iPad myymään muutama sata tuhatta yksikköä vähemmän.
Ajattele sitä. Jos olet keskivertokuluttaja ja yrität valita iPadin ja jonkin monista suunnitelluista Android Honeycomb -tabletteista Jos haluat lähettää sisältösi tablet -laitteellesi, se on todennäköisesti lähikuukausina tärkeä päätös käsitellä asiaa. Molemmat voivat ottaa MP3 -tiedostoja ja iPad voi ottaa videosisältöä iTunesista. Mutta jos suuntaus jatkuu siihen suuntaan, joka on ollut tähän asti, iPadilla ei ole Kindle -kirjoja tai mahdollisesti jopa Netflix siihen mennessä, kun tilaussuunnitelman täysi vaikutus ravistelee itseään ulos. Se on melko helppo valinta kuluttajille näissä olosuhteissa.Applen on todella otettava askel taaksepäin ja tehtävä nämä ohjeet uudelleen.
Poista ensin rajoitus, joka estää sovelluksia ohjaamasta käyttäjiä verkkosivulle tekemään ostoksia. Ei yksinkertaisesti ole mahdollista, että myyntitulot ovat vastaavia tai parempia kuin paras mahdollinen sisältökirjasto iOS: ssa.
Toiseksi, käytä tulonjakoa vain tilaussovelluksiin, jotka on tarkoitettu vain iOS: lle. Lataa tämä maksu, kun se koskee alustalle suunniteltuja aikakauslehtiä ja julkaisuja, ja jätä Kindle, Netflix ja Dropbox, kuten yhtälö. Koska Apple ei jaa kaistanleveyttä sisällön toimittamiseen tällaisille tilauksille, ei ole mitään oikeutusta leikata niistä saatavia tuloja muuhun kuin ahneuteen.
Kolmanneksi, muista, missä yrityksessä olet. App Storen ja iTunesin koko tarkoitus on tehdä Applen laitteistosta houkuttelevampi käyttäjille. Se ei oikeastaan ole pakottaa laitteiston lukitusta, vaan luoda alusta, joka on niin ylivoimainen ominaisuuksia, sisältöä ja kokemusta, että vaihtamiskustannukset ovat liian suuret ihmisille pohtia. Jos ajaa pois sisällön ja työkalut, joita he käyttävät kaikenlaisilla muilla alustoilla, saatat lopulta Androidin ja Windows Phone 7: n näyttämään järkevämmiltä valinnoilta. Tähän mennessä Apple on myynyt vain 10 miljardia kappaletta ja muutos. Tästä Apple keräsi enintään 3 miljardin dollarin liikevaihdon ja luultavasti enintään miljardin dollarin voiton. Kaikki on mukavaa, mutta se edustaa seitsemän vuoden myyntiä tähän mennessä. Viimeisellä neljänneksellä iPad tuotti reilusti yli miljardin voiton. Sovellukset lisäävät jälkimmäistä määrää, eivät yritä muuttaa sovellusten myyntiä mielekkääksi liiketoiminnaksi.
Katson edelleen kauhuissani, kun yhä arvostetuimmat sovellukset ilmoittavat, että ne ovat vastenneet uusia ohjeita. Tämä on typerä päätös Applen puolelta, eikä ole olemassa tekosyitä, jotka tekevät siitä järkevän, kuten yhä epätoivoisempi perustelu John Gruberille on osoittanut. Tim Cookin pitäisi osoittaa täällä johtajuutta ja kirjoittaa avoin kirje, jossa selitetään kuinka paljon suppeammin sääntöjä sovelletaan tästä eteenpäin. Kaikki muu satuttaa rakastamani alustan pitkän aikavälin mahdollisuuksia. Muista: Se, että saat rahaa kaikista alustaasi liittyvistä tapahtumista, ei tarkoita, että sinun pitäisi. Jotkut maksut tekevät sinusta vain paskan.
