Lammen poikki: iPhone Isossa -Britanniassa

Thomsanoo:

Olet aivan oikeassa - huomaan, että voin saada Nokia N95 -puhelimen O2: sta, jossa on samanlainen teksti, minuutit ja vuokraus ilmaiseksi.

IPhonella on monia etuja, mutta kuinka moni kokee, että se kannattaa noin 270 puntaa ylimääräistä.

Pmoessanoo:

Ymmärrätkö sinä Wanker, anteeksi, Michael, että muu maailma joutui odottamaan iPhonea, koska me kaikki käytämme 3G: tä ja olemme tehneet sen jo pitkään. Mutta meidän oli odotettava Yhdysvaltojen vanhentuneen infrastruktuurin vuoksi.
Pidä persoonallisuutesi pois siitä kiitos.

Diarmaidsanoo:

Irlannissa (kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa) olemme kärsineet iPhonen julkaisun viivästymisestä. Vaikka olemme saari, jonka potentiaalinen asiakaskunta on noin 2 miljoonaa, olemme kuitenkin korkeimpia matkaviestinnän kuluttajia EU: ssa, joilla on korkeampi keskimääräinen tulo käyttäjää kohti (ARPU) missä tahansa muussa EU: ssa maa.

IPhonen eurooppalaisen käyttöönoton ongelma ei ole se, että se on liian kallis (mikä on tärkeä tekijä), vaan se, että Eurooppalaiset ovat niin kaukana 3G-tekniikan ja BlackBerryn käyttöönotossa, että iPhone ei tuonut markkinoille mitään uutta.

Omalta osaltani Applen on tultava ensi viikolla 3G -iPhone, jossa on 2.0 -ohjelmisto ja ActiveSync Exchange, ja oltava valmis asettamaan sen Yhdysvaltojen ja Euroopan hyllyille samanaikaisesti. Infrastruktuuri on valmis, mutta jos Apple viivästyttää iPhone 2.0: n julkaisua Eurooppaan kuten 1.0: ssa, eurooppalaiset eivät hyväksy sitä.

Ajoitus on kaikki kaikessa, ja Applella on nyt mahdollisuus päästä laajemmille markkinoille kuin USA Euroopassa ja heidän on puututtava siihen ASAP.

Mutta ennen kaikkea Applen on lopetettava sopimukset verkko -operaattoreiden kanssa. Eurooppalaiset, kuten amerikkalaiset, nauttivat vapaasta liikkuvuudesta verkkojen välillä. Käyttäjien lukitseminen yhteen sopimukseen yhden palveluntarjoajan kanssa on deathknell (osa deux).

Siksi menestyäkseen iPhone 2.0: n on oltava halpa, saatavilla missä tahansa verkossa ja tilattava suoraan Apple.com. Tämän teorian tukena olen syvästi mukana IT -palvelujen tarjoamisessa, ja kaikki tähän mennessä nähneet, joilla on iPhone, käyttävät sitä toisessa verkossa ja haluavat kärsiä ilman ominaisuuksia. Tee se oikein - raha ja markkinat ovat olemassa. Haluan luopua BlackBerrystäni. Kerro vain syy minulle ja Euroopalle.

diarmy

Jamiesanoo:

IPhonen hintarakenteiden ansiosta se ei ole niiden ihmisten ulottuvilla, jotka tekevät tai rikkoo tuotteen… ..teini.

On vain hienoa, jos teini -ikäiset sanovat sen olevan. Sitten se etenee ketjussa aikuisille ja pahoille yrityksille.

En voi kuvitella esimerkkiä, jossa pahat yritykset ja aikuiset ovat alkaneet laskea suuntausta kohti teini -ikäisiä ...

Voitko?

Msanoo:

@Jamie

"En voi ajatella esimerkkiä, jossa pahat yritykset ja aikuiset ovat alkaneet laskea suuntausta kohti teini -ikäisiä".

Voitko?"

Oletko kuullut BlackBerrystä? Halvat (er) ovat nyt suosittuja tekstin hulluja lapsia, mutta yritys- ja ammattikäyttäjät olivat koukussa BlackBerriesiin vuosia ennen kuin edullinen Pearl teki niistä kohtuuhintaisia ​​kaikille.

David_Lazarussanoo:

Yhdistyneessä kuningaskunnassa mielestäni ongelma on sopimus. vähintään 35 € kuukaudessa on hullua. Minuuttien ja tekstien alkuperäinen yhdistelmä vetoaa vain harvoihin ja oli ylihinnoiteltu. Kun he kolminkertaistivat puhelut, siitä tuli parempi sopimus. Olen vähäinen käyttäjä ja maksan mielelläni 270 puntaa iPhonesta, mutta haluan halvemman sopimuksen. IPhonen on oltava avoin mille tahansa verkolle, kunhan se tukee visuaalista puhepostia ja rajoittamatonta datapakettia, niin verkot hyötyvät. Siihen asti odotan, kunnes he tekevät sopivan sopimuksen. Olen odottanut toistaiseksi vuoden, joten toinen vuosi tai kaksi menee hyvin.

mkjonessanoo:

Applen on kuunneltava, jos he haluavat menestyä Isossa -Britanniassa iPhonella.

Ystäväni halusi saada sellaisen heti, kun he tulivat ulos. Joten, kuten useimmat, hän vaelsi O2: een ja tarjoutui allekirjoittamaan £ 35 -sopimuksen.

Asia on, että hänellä ei ollut aavistustakaan, että he veloittavat häntä luurista. Tällä hinnalla hän odotti sitä ilmaiseksi, kuten kuka tahansa brittiläinen matkapuhelinkäyttäjä.

Myymälämyyjä selitti, että iPhone oli kuin iPodin ja puhelimen ostaminen, joten hänen pitäisi odottaa maksavansa hieman enemmän.

Mutta useimmissa uusissa puhelimissa on samanlaiset musiikkisoittimen vaihtoehdot, ja arvaa mitä, hänellä oli jo iPod.

Joten hän kieltäytyi. Hän imi ylpeytensä ja nyt hänellä on N95 (kauhea puhelin, jos minulta kysytään).

On sääli, että O2 ei halua tukea iPhonea. 35 puntaa kuukaudessa on paljon tavalliselle sopimukselle. He voisivat helposti luovuttaa iPhonen 30 eurolla ja imeä laitteistokustannukset ylimääräisistä sopimusmaksuista.

Se ei ainoastaan ​​auttaisi Applea myymään lisää iPhonia täällä, vaan se auttaisi myös kasvattamaan O2-tuotemerkkiä ja levittämään suusanallisesti aidan puhelimen käyttäjille, jotka eivät halua päivittää.

Toivon, että 3G iPhone on edullisempi Yhdistyneessä kuningaskunnassa, kun se lopulta julkaistaan. Matkapuhelinmarkkinat tarvitsevat laitteen toimia hyvin voidakseen ajaa pois pysähtyneet puhelimet, jotka olemme saaneet viimeisten viiden vuoden aikana.

clicknathansanoo:

Vau, "huijari" -lausunnot ovat vähän ankaria, vai mitä?

Joka tapauksessa, vaikka on totta, että Yhdysvallat on myös tottunut saamaan puhelimia halvalla tai ilmaiseksi palvelusopimuksilla, tämä on usein mainittu syyksi, miksi meillä on roskapuhelimet. Kun asuin Isossa -Britanniassa, todella hyvät puhelimet (tuolloin) olivat vielä paljon kalliimpia kuin keskimääräinen puhelimesi, joka tuli ilmaiseksi palvelun kanssa. Tästä syystä uskon, että Apple ei ollut kiinnostunut puhelimen tukemisesta - jos haluat näyttää jollekin, että laitteella on arvoa, älä anna sitä ilmaiseksi.

Ilmainen asia on halpaa, koska se on halpaa. Jos haluat ilmaisen puhelimen, saat numerot valintanäppäimillä ja näytön, jolla näet äitisi nimen kun hän soittaa, mutta jos haluat tyylikkään tyylin, kosketusnäytöt ja Internetin, sinun on maksettava nuo.

owen-bsanoo:

Tällaiselle Mac -erikoissivustolle on hirvittävän paljon ihmisiä, jotka lähettävät kommentteja, jotka eivät oikein ymmärrä, miten iPhone -kaupat Isossa -Britanniassa ovat iskeneet.

Ensinnäkin en usko hetkeäkään, että O2 "ei halua tukea iPhonea". Applella on O2 tynnyrin yli - Jobsille kerrottiin, että O2 ei tarjoa tuettua luuria. Loppujen lopuksi puhelin on saatavana Apple Storesista ja O2 -kaupoista. Se on Applen vauva - he ovat sanoneet hinnan, he sanoneet hinnat/tullit ja sanoneet, kuinka paljon leikkauksia he saavat näistä tariffeista.

Voi hyvinkin olla, että Yhdysvalloissa on tarjolla tuettuja puhelimia, mutta anekdoottisia todisteita muut foorumit ja jotkut tuntemani amerikkalaiset (olen brittiläinen) sanovat, että ne ovat yleensä erittäin edullisia puhelimia. Yhdistyneessä kuningaskunnassa, koska käytännössä ikuisesti, olemme voineet vaatia ilmaisia ​​huippuluokan puhelimia (jotka myyvät samaan hintaan kuin iPhone, ellei paljon enemmän, jos valitsit ostaa ne suoraan ilman sopimusta), joiden hinnat ovat niin alhaiset kuin € 35 tai € 40 kuukausi. Sain ilmaisen Blackberry Pearlin, jonka sopimus oli 30 puntaa kuukaudessa O2: n kanssa, ja tämä tariffi sai minut lähes kaksinkertaiseksi minuuttien ja tekstiviestien alun perin tarjottuihin £ 35: n iPhone -tariffeihin.

Henkilökohtaisesti olisi mukavaa, jos Apple antaisi O2: n säätää tariffeja salliakseen jonkin verran tukea, jos valitset kalliimman vaihtoehdon, mutta epäilen se on koskaan "ilmainen" lukuun ottamatta erittäin kalliita tariffeja, ja ymmärrän miksi näin on - premium -tuote, Applen yksinkertainen käyttöliittymä, jne. Olen kuitenkin myös erittäin kiinnostunut näkemään, että he tarjoavat sitä täydellä hinnalla sitomatta sinua sopimukseen, kun luovutat käteistäsi (eli tapa, jolla he tekevät sen tällä hetkellä), koska haluan avata sen nykyisen O2 -tariffini mukaan ja luopua Blackberrystä Helmi…

;)