Koskaan kuluttajaelektroniikan historiassa ei ole ollut yhtä yleisesti haluttua tietokonetta kuin Apple iPad.
Markkinaosuudet - 83% markkinoista - viittaavat iPadin suosioon ja markkina -asemaan.
Mutta tässä on mielenkiintoisin tosiasia iPadin uskomattomasta menestyksestä, jonka useimmat ihmiset jättävät huomiotta: The ominaisuudet, jotka tekevät iPadista halutun, ovat toistettavissa suuremmilla alustoilla - ja niitä voidaan jopa suurentaa niitä. Siksi on täysin järkevää ennustaa hallitseva markkinaosuus tulevaisuuden iOS-kaltaisille Mac-pöytäkoneille.
Ensinnäkin ymmärrämme iPadin ennennäkemättömän suosion.
Android -käyttäjät haluavat iPadit
Maritzin tutkimus tutki 2 500 älypuhelimen käyttäjää siitä, minkä tabletin he haluaisivat. Tulokset olivat yllättäviä.
Noin 41% Android -puhelimien käyttäjistä sanoi suosivansa iPadia, joka on ylivoimaisesti kaikkien tablettien paras pistemäärä. Vaikka 19% sanoi haluavansa Samsung Galaxy Tabin, 15% valitsisi Amazon Kindle Firen.
Tästä tuoteluettelosta puuttuu kymmeniä elinkelpoisia Android -tabletteja, jotka sisällytettynä voivat ylittää iPadin halutun prosenttiosuuden. Ja Kindle Fire on myös Android -tabletti. Epäilen, että jos kysytään alustan eikä tuotteen mukaan, Android -fanit mieluummin Android -tabletit kuin iPad.
Itse asiassa omani upeasti epätieteellinen kysely Google+ -palvelussa huomasin, että valtaosa piirini ystävistä kyseisessä palvelussa haluaisi saada Android -tabletin iPadin kautta lahjaksi. Tämä tulos kertoo enemmän siitä, kuka on Google+: ssa, kuin mitä yleisö haluaa.
Mielestäni on selvää, että vaikka Android -puhelimien käyttäjät suosivat Android -tablettialustaa, iPad on halutuin yksittäinen tablet -tuote Android -puhelinten käyttäjien keskuudessa.
Jos Android -puhelimen käyttäjät haluavat iPadit, BlackBerry -käyttäjät todella haluavat niitä. Noin 53% sanoi haluavansa iPadin, kun taas 8,5% halusi BlackBerry PlayBookin. (Se on jopa vähemmän kuin 12%, jotka haluavat Kindle Firen ja 11%, jotka haluavat Samsung Galaxy Tabin.)
Kuluttajat haluavat iPadit
IPadien ylivoimainen suosiminen muiden kuin iOS-älypuhelimien käyttäjien keskuudessa ei saisi yllättää. Loppujen lopuksi he ovat myös ihmisiä, ja ihmiset suosivat ylivoimaisesti iPadia.
ChangeWave -kyselyn mukaan yleisön keskuudessa yleensä 65% haluaa iPadin ja 22% Kindle Firen. Samsung Galaxy Tabin osuus oli 4%, ja kaikki muut tabletinvalmistajat kuuluvat alle 1%: n kuolemaan.
Lapsetkin ovat ihmisiä. Viimeaikainen Nielsenin kysely havaitsi, että 44% 6–12 -vuotiaista lapsista halusi iPadin - ylivoimaisesti halutuimman kulutuselektroniikkatuotteen. (IPod Touch ja iPhone sijoittuivat toiseksi ja kolmanneksi.)
Toinen luokka ihmisiä, jotka haluavat iPadit: Ihmiset, jotka jo omistavat sellaisen. Strategia -analytiikka havaitsi kyselyssä, että puolet kaikista iPadin omistajista aikoo ostaa toisen seuraavan 12 kuukauden aikana.
Ammattilaiset haluavat iPadit
Intian hallitus on yrittänyt saada likaiset 35 dollarin tabletit miljoonien koululaisten käsiin (se ei koskaan tapahdu- paljon pienempi määrä tabletteja maksaa paljon enemmän kuin 35 dollaria, ja opiskelijat vihaavat niitä), Intian parlamentin jäsenillä on kaikki äänesti saadakseen iPadit itselleen Intian veronmaksajien kustannuksella.
Onko iPadilla taloudellista järkeä? Voisi olla. Taloussuunnittelu tekee vuosittain teknisen selvityksen. Viimeisimmässä havaittiin, että 40% kaikista talousneuvonantajista omistaa jo tabletteja ja kolmasosa lisää aikomusta ostaa tabletti ensi vuonna. Ylivoimainen enemmistö - 85% - omistaa tai aikoo omistaa iPadin.
Ja vaikka iPadeja pidetään kulutuselektroniikkalaitteina, noin 90% IT -alan ammattilaisista oli kyselyssä Enterprise Device Alliance käyttävät jo tabletteja-yleensä pilottiohjelmissa-ja kolme neljäsosaa käyttöön otetuista on iPad-laitteita.
Yksi syy siihen, miksi IT -ammattilaiset testaavat iPadeja, on se, että heidän yrityksensä johtajat käyttävät ja rakastavat niitä jo nyt. Toinen syy on sovellukset.
IPadilla on eniten sovelluksia, koska kehittäjät rakastavat myös iPadia. Uusi kysely käyttäjältä Appcelerator ja IDC havaitsi, että 88% kehittäjistä on ”erittäin kiinnostuneita” iPadin kehittämisestä. (IPhonen numerot olivat vielä suurempia.)
Lääkärit haluavat niitä. Lentäjät haluavat niitä. Opettajat haluavat niitä. Pienet vähittäiskaupat haluavat käyttää niitä kassakoneina.
Mitä tapahtuu, kun Macit ovat jättimäisiä iPad -laitteita?
OK, joten iPad on erittäin suosittu. Kaksi tosiasiaa tekee tästä erityisen mielenkiintoisen ja melkein ennennäkemättömän.
Ensinnäkin, karanneet hittituotteet eivät ole mitään uutta. Niitä tapahtuu koko ajan. Mutta normaali sykli on, että erittäin mahtava tuote osuu, se hallitsee markkinoita muutaman kuukauden ajan, sitten kiire kilpailijoita, jotka tarjoavat valinnanvaraa, tuovat tämän kuuman tuotteen maan päälle vain yhdeksi monista halutuista kuluttajille.
IPad on ollut markkinoilla huhtikuusta 2010 lähtien - vuosi ja kahdeksan kuukautta sitten. Ja tuona aikana monet kilpailijat ovat lähettäneet, ja jotkut ovat toisessa versiossa. Silti iPad hallitsee edelleen; se on edelleen Gotta-Get-It-osaston kaavioista. Ainoa muu tuote, jota voin ajatella tämän saavuttamiseksi, on iPod.
Toinen tosiasia on, että kukaan ei "tarvitse" iPadia.
Nykyään ”tarvitset” (tavallaan ensimmäisessä maailmassa) matkapuhelimen ja Internetiin yhdistetyn tietokoneen.
Koska useimmilla iPadin omistajilla ja mahdollisilla omistajilla on jo matkapuhelimet ja tietokoneet, he eivät tarvitse iPadia.
Ei ole melkein mitään, mitä iPad voi tehdä, mitä laite ei voi tehdä jo käyttäjän omistuksessa.
Se on puhdasta luksustuotetta. Silti Apple myy niitä miljoonia kuukausittain, kun taas jotkut kilpailijat yrittävät selvittää, miten leikata tappioita ja päästä pois markkinoilta.
Yksi syy tähän on se, että iPad on ylivoimaisesti paras ilmentymä vanhasta Applen visiosta "tietokone meille muille". Tässä on tietokonelaite, jota vauvat voivat käyttää - jopa kissat se.
Se on erittäin henkilökohtainen henkilökohtainen tietokone, joka jännittää mielen fysiikallaan ja välittömästi reagoivilla eleillään.
Joten meillä on tarpeeton laite, jota kaikki vaativat helppokäyttöisen käyttöliittymän vuoksi. Useimmat ihmiset eivät tiedä, mihin he haluavat iPadin, mihin he käyttävät sitä ja mihin se on hyvä. He haluavat vain sen käyttöliittymän.
IPod oli yhtä hallitseva aikanaan (ennen kuin itsenäinen mediasoitin oli vanhentunut iPhonesta) kuin iPad nykyään. Mutta ominaisuuksia, jotka tekivät iPodin kuumiksi, ei voitu siirtää pöytätietokoneisiin. IPadit ovat.
Mitä sitten tapahtuu, kun iPadin käyttöliittymä on käytössä täysitehoisessa tietokoneessa?
Mitä tapahtuu, kun iOS -käyttöliittymä kasvaa kooltaan suuremmilla mobiililaitteilla, suurilla pöytäkoneilla ja televisioilla? Tapahtuuko sama halunhimo?
En usko, että lähitulevaisuudessa on mahdollista, että Applen työpöytäjärjestelmät saisivat 83 prosentin markkinaosuuden-PC-teollisuus on liian hidas ja lukittu. Mutta voin helposti kuvitella esimerkiksi 50 prosentin markkinaosuuden kymmenessä vuodessa Yhdysvaltojen kaltaisilla markkinoilla, Kanada, EU, Australia ja Japani, kun iPadin ”maagisia” ominaisuuksia sovelletaan täysimääräisesti Macit.
Jos tabletti, jota kukaan ei tarvitse, on käyttöliittymän vuoksi yhtä suosittu kuin iPad, odota, kunnes käyttöliittymä näkyy laitetyypissä, jota kaikki tarvitsevat.