Viime kuukausien aikana huhumylly on juuri kykenemätön sopimaan, onko seuraava iPhone vai ei tulee olemaan vaatimaton päivitys iPhone 4: ssä nimeltä iPhone 4S tai vallankumouksellisempi päivitys nimeltä iPhone 5. Olemme jopa kuulleet, että Apple julkaisee molemmat iPhone 4S ja iPhone 5 syyskuussa.
Nyt ThisIsMyNext raportoi, että iPhone 4: tä ei ole lainkaan. Pikemminkin iPhone 4s -raporteista on ilmoitettu Applen menetelmällä testata iPhone 5 -prototyyppi vanhan iPhone 4: n kotelon sisällä.
This Is My Nextin Joshua Topolsky selittää:
Yksinkertaisesti sanottuna, koska iPhone 5 -komponentit on rakennettu pienempää ja kevyempää laitetta varten, ne voidaan helposti sovittaa a kotelo, joka näyttää kaikilta osin identtiseltä iPhone 4: n kanssa... ja juuri sitä Apple on ollut tekemässä. Lähteemme kertovat meille, että yritys on ilmeisistä syistä testannut uusia komponentteja vanhoissa iPhone -koteloissa. Jotkut niistä raporteista, jotka olemme kuulleet vanhan mallin suuremmasta näytöstä, olisivat myös järkeviä pienenä säätämisenä koko (esimerkiksi 3,7 tuuman näyttö) olisi tuskin havaittavissa silmälle, mutta ilmeinen sisäisessä komponentissa design. Joten jos olet ihmetellyt, miksi huhut iPhone 4S: stä nousivat niin pilalle, nyt tiedät.
Tämä ei ole ennenkuulumatonta: Apple tunnetusti kenttätestasi iPhone 4: n kotelossa, joka sai sen näyttämään iPhone 3GS: ltä.
Miksi Apple luopuisi iPhone 4: n suunnittelusta niin nopeasti? Topolskin mukaan Applen "korkeimmat tasot" ovat valmiita siirtymään eteenpäin suunnittelusta Antennagaten ja Glassgaten kaksoisiskun jälkeen.
Samassa raportissa Topolsky vahvistaa, että hänen lähteensä sanovat korkean resoluution iPad 2 Plus julkaistaan syyskuussa näytön tarkkuudella 2048 x 1536.
Topolsky kirjoittaa:
tuotteen idea on ilmeisesti se, että se tulee olemaan "ammattimainen" laite, joka on suunnattu korkeammille markkinoille - ihmisille, jotka työskentelevät video- ja valokuvatuotanto mahdollisesti - ja se esitetään jonkinlaisen Final Cut -version tai Aukko. Tämän tuotteen nimenomaan sanotaan olevan iPad 3, pikemminkin ilmainen pala iPad 2 -linjaa. Ajattele MacBookia ja MacBook Prota.
Emme vain osta tätä. Topolsky ei ole vain ollut väärässä Retina Display iPadin suhteen aiemmin - hän sanoi kuuluisasti, että iPad 2: lla olisi sellainen - mutta monien pikselien pakkaaminen iPad -näyttöön on edelleen kallista. Ehkä Apple voisi saada sen toimimaan merkitsemällä iPadin iPad HD: ksi ja lataamalla enemmän, mutta en vain usko, että on järkevää jakaa tablettimarkkinoita kuluttajien ja ammattilaisten kesken. Mitä mieltä sinä olet?
