Tänä syksynä tulee varmasti uusia iPadeja, ja CoM -kellarissa oleva Apple Predictotron sanoo, että näemme Retina-näytön iPad mini sekä ohuempi, pienempi iPad 5-eräänlainen suurennettu iPad mini, jossa on pieni puoli kehykset.
Mikä voi aiheuttaa dilemman. Näet, kuten monet ihmiset, minulla on kaikki, mutta olen jättänyt suuren iPadini miniin. Kaipaan edelleen tätä hämmästyttävää näyttöä aina, kun otan Retina iPad 3: n, mutta mini on niin pirun kätevä, että valitsen sen joka kerta suuren version sijaan.
Mutta entä jos iPad 5 on tarpeeksi pieni kilpailemaan minin kanssa?
Mini on jatkuva kumppanini. Lähes ainoa kerta, kun lähden kotoa ilman sitä, olenko menossa rannalle tai menossa hakemaan erinomaista takeaway pizzaa nurkan takana olevasta paikasta-sinun on odotettava ulkona hämmentävässä paikassa, joten otan halvemman Kindleni sen sijaan.
Muuten käytän miniä kaikkeen: lukemiseen, kirjoittamiseen, sähköpostiin, videoon, web-selailuun, valokuvien muokkaamiseen. Ainoa asia, johon käytän iPad 3: ta, on elokuvien katselu, osittain isommalle näytölle, ja osittain siksi, että HD -video näyttää hämmästyttävältä Retina -näytössä.
Tämä ei tarkoita, että mini olisi parempi näissä asioissa. Se on vain tarpeeksi hyvä, ja pieni, kevyt runko tekee siitä erittäin kätevän kuljettaa kaikkialla ja käyttää pitkiä aikoja. Tässä on luettelo ajoista, joissa toivoisin, että minissä olisi Retina -näyttö:
- Lukeminen
- Valokuvien katseleminen
Lyhyt vai? Yllättäen en koe tarvetta suurempaan resoluutioon muokatessani kuvia, vain kun katson niitä. Tämä saattaa johtua muokkaamisesta iPadissa, jossa työskentelen laajemmin kuin Macissa.
Mitä minä tehdä Miss on isompi näyttö. Tässä on toinen lista, tällä kertaa asioita, jotka toimivat paremmin (minulle) ison iPadin lähes 11 tuuman näytöllä:
- Valokuvien katseleminen
- Valokuvien muokkaaminen
- Kirjoittaminen
- Elokuvien katselu
- Sarjakuvien lukeminen
Saatat alkaa nähdä dilemmani muodon. Kun mini lanseerattiin, se vastusti valtavaa, lihavaa iPad 3: ta, hirviötä, joka oli itse asiassa paksumpi ja raskaampi kuin edeltäjänsä ansiosta Retina -näytön virtalähteeksi tarvittavan jättimäisen akun, joka tarvitsi koko yön lataa. Mutta jos iPad 5 on kevyempi ja ohuempi ja melkein kehyksetön, kuten mini, niin rajat hämärtyvät. Se ei ole enää "iso ja raskas ja Retina" vs. "Pieni ja lähes painoton, mutta matala res." Koko valinta riippuu näytön koosta.
Tämä tietysti olettaa, että mini saa Retina -näytön ilman, että se muuttuu lihavammaksi tai raskaammaksi, ja että se saa myös lisätehoa RAM -muistiin, jotta se ei poista sovelluksia ja käynnistä niitä uudelleen aika. Mutta ne näyttävät annetuilta. Loppujen lopuksi minin USP on sen koko ja paino. Uskon, että Apple ohittaa todennäköisemmin Retinan kuin tekee ministä raskaamman, mutta Googlen uusi "verkkokalvo" Nexus tekee siitäkin epätodennäköisen.
Kumman siis valitsen?
Lahjoitan iPad 3: n Ladylle (olen itse asiassa jo tehnyt), jotta voimme käyttää sitä elokuvien ja television katseluun. Ja vaikka mieluummin kirjoitan isommalla 9,7 tuuman näytöllä, voin tehdä sen tarpeeksi helposti minillä; ja kun CoM arvioi edioria, minulla on aina muutama iPad -näppäimistö ympärillä.
Ja luulen, että Retina -näyttö ja pala RAM -muistia korjaavat suurimman osan muista minin moansista. Jos taas iPad 5 on erittäin ohut ja kevyt, miksi et nauttisi ylimääräisestä näytön koosta ilman painoa tai siirrettävyyttä?
Mutta kun on kyse siitä, minun on mentävä Apple Storeen ja kokeiltava molempia henkilökohtaisesti. Kun otin minin ensimmäistä kertaa, tiedän, että ostaisin sellaisen. Ja näin se toimii Applen vaihde: Loppujen lopuksi kyse ei ole teknisistä tiedoista riippumatta siitä, kuinka monta taulukkoa laadit vertaamaan niitä. Kyse on miltä se tuntuu, kun käytät sitä.
Jos satut näkemään minut kaupassa, tee minulle yksi palvelus: Jos näyttää siltä, että aion ostaa molemmat, lopeta minut.