Joukko toimittajia on järkyttynyt Applen lisenssisopimuksesta ilmaiseen uuteen iBooks Author -työkaluun.
ZDnetin Ed Bott kutsui lisenssisopimusta "ahne ja paha. ” PCmag.comin Sascha Segan kirjoitti: ”Kuten iBooks Author? Apple omistaa sinut nyt. ” Jopa Daring Fireballin John Gruber kutsui sitä "Apple pahimmillaan.”
Etkö, Gruber?
Mikä on outoa näissä emotionaalisissa vastauksissa Applen testamenttiin, on se, että ne epäonnistuvat todellisuustestissä. Applen iBooks Author -ehdot eivät ole ahneita eivätkä pahoja; ne eivät tarkoita, että Applen "omistaa sinut"; eikä se todellakaan ole pahin asia, jonka Apple on koskaan tehnyt.
Tässä. Todistan sen.
Emotionaalinen vastaus #1: Applen termit ovat "ahne ja paha".
Tässä on osa, joka on kriitikkojen apoplektinen:
Jos veloitat maksun mistä tahansa kirjasta tai muusta teoksesta, jonka tuotat tällä ohjelmistolla ("teos"), voit myydä tai levittää vain tällainen työ Applen kautta (esim. iBookstoren kautta) ja tällainen jakelu on erillisen sopimuksen kanssa Omena.
IBookstore -jakelu vaati Applen 30%: n leikkauksen.
Onko liian ilmeistä huomauttaa, että Applen ehdot ovat valinnaisia? Ketään ei pakoteta hyväksymään niitä. Onko Microsoft ahne ja paha, kun veloittaa 120 dollaria Microsoft Office -palvelusta? Jos en pidä hinnasta, minun ei tarvitse käyttää sitä.
Applen iBooks Author on vain tarjous. Ota tai jätä. Ketään ei pakoteta.
Päinvastoin, Applen ehdot puolustavat aggressiivisesti ilmaisten kirjojen syytä. Kirjoittajilla on useita tehokkaita kannustimia lahjoittaa kirjoja ilmaiseksi. Kuka kirjoitti tämän käytännön, Richard Stallman? Applen kirjoitustyökalu on ilmainen, ja jos et veloita kirjasta, voit jakaa sen haluamallasi tavalla. Vau!
Luulisin, että Ed Bott olisi paljon vihaisempi tästä. Tekijänä, joka tekee suuren osan elantonsa myymällä tekniikkalähtöisiä kirjoja, hänen pitäisi olla huolissaan siitä Applen kannustimet tuottaa ilmaisia kirjoja tulisivat markkinoille kirjoilla, joita Apple ei tee penniäkään alkaen. Nyt hänen on kilpailtava ilmaisen kanssa.
Katso, Apple on päättänyt, että sen koko julkaisukanava alkaa ilmaisella sovelluksella. Julkaisukanavana Apple on paljon parempi ja halvempi kuin esimerkiksi Amazonin Kindle -kanava.
Amazonin rojaltimaksut ovat koko kartalla, riippuen kirjan hinnasta, siitä, maksetaanko tytäryhtiöille, onko Amazon päättänyt alentaa kirjaasi ja monista muista tekijöistä. Mutta heidän paras rojaltinsa on identtinen Applen kanssa: he pitävät 30%. Heidän huonoin osuus on, että he pitävät 70%.
Amazon ja Apple ovat ainoat kaksi toimijaa e-kirjojen luokassa, jotka sisältävät tehokkaan valtavirran ja laaja-alaisen jakelun tableteilla. Tässä kategoriassa Apple vie paljon vähemmän kirjoittajilta ja kannustaa voimakkaasti ilmaiseen malliin, josta Apple ei tee mitään. Ja joka tapauksessa koko järjestelmä on valinnainen.
IBooks Authorin termit ovat "ahneen ja pahan" vastakohta. He ovat anteliaita kirjoittajille ja voimakkaasti kannustaa ilmaisten kirjojen luomiseen, jotta oppimiskustannukset eivät johtaisi köyhiin ihmisiin materiaalit.
Emotionaalinen vastaus #2: iBooks Authorin käyttö tarkoittaa "Apple omistaa sinut".
Todella? Miten?
Ennen kuin iBooks Author tuli, tyypillinen skenaario itsejulkaisijalle voisi olla seuraava: Kirjoitat käsikirjoituksen ja keräät kuvia ja palkkaat suunnittelijoita ja muita muotoilemaan ne tulostettavaksi.
Alkaen samoista alkuperäisistä materiaaleista (ei painetusta tiedostosta), käytät Amazonin järjestelmää Kindle-version luomiseen.
Aloittamalla uudelleen alkuperäisestä käsikirjoituksesta ja kuvista voit tehdä PDF -jakeluun toisen muodon, jonka voit tarjota myyntiin tai ladata ilmaiseksi verkkosivustoltasi.
Ja jälleen kerran, aloittaen alkuperäisestä käsikirjoituksesta, voit muotoilla lukemasi käsikirjoituksen tai antaa ääninäyttelijän lukea äänikirjaversiota.
IBooks -tekijän olemassaolo antaa sinulle jälleen tehokkaan jakelukanavan. Aloitat jälleen alkuperäisestä käsikirjoituksestasi ja muotoilet iBooks Authorin tekstin myytäväksi iBookina.
iBooks Author antaa sinulle viidennen vaihtoehdon neljään edelliseen. Kussakin tapauksessa aloitat tekstitiedoston käsikirjoituksella ja jaat tulosi ihmisten tai organisaatioiden kanssa, joiden avulla voit jakaa kanavan sisällä.
Apple ei "omista sinua", ei väitä tekijänoikeuksiasi eikä vaadi yksinoikeutta.
Se on outo väite, ja yksi osoittautui helposti vääräksi.
Emotionaalinen vastaus #3: iBooks Author on ”Apple pahimmillaan”.
iTunes for Windows on Apple pahimmillaan.
Väite, että iBooks Author on ”Apple pahimmillaan”, on kommentti seuraavaan Dan Winemanin lainaukseen:
”Tässä EULA -sopimuksessa Apple väittää olevansa oikeutettu paitsi ohjelmistoonsa myös ohjelmistoonsa lähtö. Se muistuttaa sitä, että Microsoft yrittää rajoittaa ihmisten tekemiä asioita Word -asiakirjoilla, tai Adobe ilmoittaa, että jos käytät Photoshopia JPEG -tiedoston viemiseen, et voi myydä sitä vapaasti Gettille. Tietääkseni kuluttajaohjelmistoalalla tämä käytäntö on ennenkuulumaton. ”
Julkaiseminen ei ole kuluttajatoimintaa. Se on tuottajan toimintaa.
Apple ei anna sinulle elokuvasoitinta Seinfeldin uusintojen katsomiseen. Apple tarjoaa julkaisu- ja jakelukanavan, ja tässä on muuten ilmainen työkalu, joka on optimoitu tämän kanavan tukemiseksi.
Jos Apple olisi päättänyt tehdä iBooks Authorista verkkosovelluksen, joka oli ensimmäinen askel työn lähettämisessä iBooks -jakeluun, kukaan ei valittaisi. He näkevät online -kirjoitustyökalun vain osana julkaisukanavaa.
Sen sijaan Apple päätti tehdä vaiheesta yksi iBooks -julkaisujärjestelmästä ladattavan sovelluksen.
Toinen kriitikkojen valitus on, että Apple on lisenssisopimuksessaan korostanut varaavansa itselleen oikeuden hylätä kirjoja. Lisenssisopimuksen lausekkeessa todetaan seuraavaa:
"Apple ei ole vastuussa mistään kustannuksista, kuluista, vahingoista, menetyksistä (mukaan lukien rajoituksetta menetetyt liiketoimintamahdollisuudet tai menetetyt voitot) tai muista vastuut, jotka voivat aiheutua tämän Apple -ohjelmiston käytön seurauksena, mukaan lukien rajoituksetta se, että Teostasi ei ehkä valita jakeluun Applelta. "
Applen iBooks Author -lauseke sanoo, että he eivät ole vastuussa sinulle maksamastasi ajasta, jos he hylkäävät sovelluksesi on täysin yhdenmukainen Applen aiemman käyttäytymisen kanssa, eikä ole kohtuutonta odottaa mitään muu.
Suodatuksen puute Amazonin Kindle -julkaisukanavalla uhkaa itse asiassa kyseisen alustan toivottavuutta.
Kuten Reutersin artikkeli huomautti viime kesänä, tuhannet Amazonin Kindle -järjestelmän kautta julkaistut kirjat koostuvat roskasisällöstä, joka on "ostettu erittäin halvalla" ja joka on muutettu kirjaksi. Kukaan ei ansaitse paljon rahaa näillä kirjoilla, joten häikäilemättömät pseudokirjailijat tekevät sen volyymista. Itse asiassa pienet hikoilupisteet ovat nousseet tarttumaan sisältöön, kaatamaan sen Kindle -kirjaan ja myymään sen Amazon.comissa.
Kuten artikkelissa huomautetaan: ”Roskaposti on osunut Kindleen tukkien eniten myydyn eReaderin online-kirjakaupan materiaalilla, joka on kaukana kirjan arvoisesta ja uhkaa heikentää Amazon.com Inc: n julkaisutoimintaa kokeilu."
En usko, että kukaan voi rehellisesti ja kohtuudella odottaa Applen sallivan roskapostittajien tulvan iBooksiin roskapostilla.
Kriitikkojen oletettu odotus, että Applen olisi pitänyt lahjoittaa ilmainen e-kirjojen luomistyökalu käyttöliittymänsä käyttöliittymäksi julkaisukanava, ja kutsutut kirjoittajat käyttämään tätä työkalua hyödyntämään kilpailevia julkaisukanavia on odotuksiin perustuva mihin?
Kuten viime viikolla huomautin, Applen strategiana on tulla mahdolliseksi julkaisualustaksi. Tätä varten he ovat aliarvioineet Amazonin rojaltiohjelman näkyvästi tarjoten ehtoja, joiden mukaan Kindle julkaisee Kindle Firen iPadille hinnoittelun osalta - yleensä alle puolet.
Ne ovat kannustaneet voimakkaasti täysin ilmaisten kirjojen julkaisemiseen.
He ovat tarjonneet toisen suuren, kirjailijaystävällisen kanavan jakeluun, joka ei millään tavalla estä kirjoittajia julkaisemasta samaa sisältöä muilla alustoilla, mukaan lukien suorat kilpailijat.
Ja he ovat luoneet oikeudellisen kehyksen, joka estää iBooksien täyttymisen häpeämättömästä roskapostista kirjojen peitossa.
Emotionaalinen vastaus tähän lisenssisopimukseen on luonnollista, kun otetaan huomioon sen epätavalliset ehdot. Mutta kun tunne on laantunut ja tosiasioita tarkastellaan kylmällä päällä, Applen uusi iBooks Author näyttää melko hyvältä kaupalta.
Ennustan, että monet kirjoittajat rakastavat sitä.
