Kuka tarkalleen kohdistaa Apple OS X Lion Serverin kanssa? [Spekulointia]

Mac OS X Lionin julkaisun myötä Apple muuttaa tapaa käsitellä Mac OS X Serverin hinnoittelua ja jakelua. Sen sijaan, että Server julkaisi erillisen julkaisun, jonka hinta on vähintään 499 dollaria, Server on nyt 49 dollarin päivitys Lion -vakioasennukseen, joka on ladattavissa Mac App Storesta.

Keitä Apple kohdistaa nyt Lion Serverin kanssa ja miksi?

Aiemmin palvelin on suunnattu IT -ammattilaisille, yrityskäyttäjille ja pienyrityksille. Yhdessä Xserve-laitteiston kanssa Apple tarjosi yhden telineen tilaratkaisun, joka voisi olla hakemisto-ohjain, DNS-ohjain, moniprotokollainen tiedostopalvelin, FTP, sähköposti ja verkkopalvelin, jne.. Asennus on monimutkainen ja vaatii vahvoja IT -taitoja, ja korkea hinta on toiminut markkinoille pääsyn esteenä.

Uudempi Mac Mini Server tarjoaa hyvän perustiedosto-, verkkopalvelin- ja Time Machine -varmuuskopiolevyn työryhmille ja pienyrityksille. Käyttämällä yksinkertaista palvelintilaa ja palvelinasetusten käyttöliittymää (palvelimen järjestelmänvalvojan ja työryhmän järjestelmänvalvojan sijasta) monimutkaisemmat toiminnot on piilotettu käyttäjiltä, ​​ja niiden määrittäminen on helpompaa.

Mutta nyt pilvi on raivoa. Kuinka moni nykyään haluaa käyttää omaa kalenteriaan ja ottaa yhteyttä palvelimiin, kun Google, Yahoo ja tuhannet muut halvat isännöidyt palvelut ovat saatavilla? Apple tarjoaa jopa nämä palvelut itse ilmaiseksi iCloudin kanssa tänä syksynä.

IT -ammattilaisille Serverin edut ovat vähentyneet. Applen oma palvelinlaitteisto, Xserve, lopetettiin aiemmin tänä vuonna, ja Serveriä tarjotaan nyt valinnaisena asennuksena joko Mac Miniin tai Mac Prohon. Mutta tiedostojen jakaminen, webhotelli, jne. ovat hyödykepalveluja, joita tarjotaan paljon halvemmissa Windows- ja Linux -järjestelmissä, jotka on suunniteltu todelliseksi palvelinlaitteistoksi.

Ehkä tärkeintä on, että Applen sitoutuminen Serverin tukemiseen ei ole yrityskäyttäjiä ja tietotekniikkaa Ammattilaiset voivat luottaa - todistaja äskettäinen Final Cut Pro X -tapahtuma ja sen äkillinen lopettaminen Xserve -linja. Applen mielestä ei ole tarvetta tarjota pitkäaikaisia ​​palvelusitoumuksia eikä ennakkoilmoitusta tuotteiden lopettamisesta loppukäyttäjille. Tämä käyttäytyminen ei ole uusi eikä rajoitu Server- ja Pro -sovelluksiin, mutta se vaikuttaa merkittävästi liike- ja ammattikäyttäjiin.

Joten ilman erillistä laitteistoa, pakottavaa tarvetta monille sen ominaisuuksille ja lionien myymistä alhaisella 29,99 dollarin hinnalla, ehkä vain palvelimen myyminen edullisena lisäosana on ainoa tapa edetä? Pienyrityksille ja taitaville Mac -käyttäjille tämä on paljon. Toki lisään palvelimen johonkin Macistani 49 dollarilla, miksi ei?

No se voi olla ongelma. Lyön vetoa, että monet asiakkaistani, jotka tietävät "vain tarpeeksi vaarallisia", tulevat myös päivittämään, ihmiset, jotka eivät olisi käyttäneet 499 dollaria aiemmin. Nämä ovat ihmisiä, joiden ei pitäisi yrittää määrittää minkäänlaista palvelinta. He keksivät tapoja kytkeä päälle, mutta konfiguroida vain osittain DNS -ohjaus tai verkkokäyttäjä johto, katkaisi Internet -yhteyden ja soita minulle paniikissa saadakseni apua Macien toimivuuteen uudelleen! Luulin, että se on hyväksi yrityksille, mutta ei niin kuin haluan.

Tervetuloa -näytön Applen kuvauksen perusteella Serveristä tulee paikallinen keskus tietojen jakamiseen Mac- ja iOS -laitteiden välillä. Ehkä tämä järjestelmä linkitetään myös yhteen tai useampaan iCloud -tiliin? Huhut tämän ominaisuuden lisäämisestä Time Capsulesiin leijuivat viime kuussa, mutta näiden ominaisuuksien lisääminen palvelimeen (joka voi toimia millä tahansa tuetulla Macilla) on järkevämpää. Tämän avulla Server voi toimia pilvipalvelujen täydennyksenä eikä vaihtoehtoina niille.

Niin mitä mieltä olet? Keitä Apple kohdistaa Lion Serverillä? Käytätkö sitä? Kerro meille kommenteissa.