Miksi Siri on edelleen beta -vaiheessa?

Applen Siri -henkilökohtainen avustaja on ollut kehitteillä 10 vuotta.

Apple ei anna sovellusten kehittäjien käyttää sanaa "beta" iPhone -sovelluksissa.

Ja yritys käyttää miljoonia - ja ansaitsee miljardeja - erityisesti "beeta" -tuotteensa mainontaan.

Kun otetaan huomioon nämä tosiasiat, onko Applen epärehellistä, epäoikeudenmukaista, epäjohdonmukaista, tekopyhää ja epätarkkaa jatkaa Sirin kutsumista betaksi?

IBM keksi "beta" -merkinnän ohjelmistolle 1950 -luvulla. IBM oli hyvin selvä mitä beta tarkoittaa.

IBM käytti ”alfaa” viittaamaan ohjelmistoon, jota ei ollut ilmoitettu; "Beta" oli ohjelmisto, joka oli ilmoitettu, mutta ei toimitettu.

"Betatesti" viittasi ohjelmiston julkaisuun muutamille valituille asiakkaille selvittääkseen, onko ohjelmisto valmis myyntiin.

Nykyään "beeta" -merkki on tarkoittanut mitä yritykset haluavat sen tarkoittavan.

Ei ole riippumatonta tarkastuslautakuntaa tai oikeudellisia kriteerejä (vaikka sitä voidaan käyttää oikeudelliseen suojaan).

Normaalisti yritykset tekevät päätöksen sen perusteella, tuntevatko he, että heidän on alennettava odotuksia ja suojauduttava kritiikiltä toisaalta vai edistettävä terveellistä myyntiä.

Toisaalta Applen ei tarvitse tehdä tätä laskelmaa. Siri on ominaisuus, ei tuote. Joten heillä ei ole mitään haittaa piiloutua Sirin "beta" -merkinnän taakse.

Kyllä, Applella on "oikeus" asettaa "beta" -merkki mihin tahansa. Jos kehittäjät, kumppanit tai käyttäjät eivät pidä siitä, he voivat ostaa Android -puhelimen.

Mutta ennen kuin kirjoitat Siri -beeta -ongelman pois toisena ärsyttävänä tekniikan kirjoittajana, joka tekee suuren asian ilman mitään, harkitse seuraavia kolmea tosiasiaa:

1. Apple kieltää beta -sovellukset App Storesta

Apple kieltää nimenomaisesti App Storessa olevat sovellukset, jotka on merkitty beta -versioiksi. (Viitata App Storen tarkistusohjeet #2.9: "Sovellukset, jotka ovat beta", "demo", "kokeilu" tai "testi", hylätään. ")

Jos olet sovelluskehittäjä ja haluat tehdä sen, mitä Apple teki - julkaise jotain beta -merkinnällä - Apple hylkää sovelluksesi. Meidän ei ole tarkoitus hylätä heidän "betan" käyttöä, mutta he hylkäävät sinun.

Tietäen Applen käytännön muutamat sovellusvalmistajat viivästyttävät sovellustaan, kunnes se loppuu siitä, mitä he pitävät "beeta." Mutta useimmissa tapauksissa epäilen, että kehittäjät yksinkertaisesti julkaisevat ”beeta” -ohjelmistonsa eivätkä kutsu sitä "beeta."

Apple myöntää itselleen täyden suojan kritiikiltä (ja ryhmäkanteista), mutta kieltää sen sovellusten kehittäjäyhteisöltä.

Jokaisen, joka uskoo, että Applen "beta" -merkin käyttö Sirillä ei ole iso asia, pitäisi vastustaa Applen kieltämistä sovellusten kehittäjille tarkoitetussa merkinnässä.

Kaikkien, jotka tukevat sovellusten kehittäjien beta -merkintöjen kieltämistä, tulee vastustaa Applen käyttämää beta -versiota Sirille.

2. Apple käyttää Siriä ansaitakseen miljardeja dollareita.

Apple käyttää Siriä tietyissä korkean budjetin TV-mainoksissa, jotka esittävät iPhonen ja käyttävät siten Siriä kaupallisesti miljardien dollareiden ansaitsemiseen-silti Apple piiloutuu edelleen Sirin beta-merkinnän taakse.

Itse asiassa Apple jopa palkkasi joitain Hollywoodin suurimmista (ja kalleimmista) tähdistä - John Malkovich, Martin Scorsese, Samuel L Jackson ja Zooey Deschanel - mainostaa Siriä parhaana aikana. (Siri on ainoa näissä kohdissa mainostettu ominaisuus.)

New Yorkin mies nimeltä Frank Fazio haastoi Applen oikeuteen, väittäen TV -mainoksensa Sirille olevan "harhaanjohtava ja harhaanjohtava viesti".

Monet ovat arvostelleet oikeusjuttua sanomalla, että jos hän ei pidä tuotteesta, hänen ei pitäisi ostaa sitä. Mutta itse asiassa Fazio ei haastanut Applea oikeuteen, koska Siri oli puutteellinen. Hän haastoi Applen oikeuteen, koska he näyttivät väittävän TV -mainoksissa, että Siri teki asioita, joita se todellisuudessa ei voinut tehdä.

Oikeudenkäynti oli pätemätön. Applen Siri -mainonta ei osoittanut ominaisuuksia, joita Siri ei voi tehdä. Mainokset eivät olleet "väärää mainontaa".

Mutta on myös totta, että Applen puolustus oli mielestäni yhtä pätemätön. Applen tärkein puolustus Fazion oikeusjuttua vastaan ​​oli, että Siri on "beta" ja vaikka he käyttivät miljoonia ja ansaitsivat miljardeja erityisesti Sirin mainostaminen (ja useissa mainoksissa yksinomaan), se on vasta testivaiheessa ja siksi kaikki laatuodotukset ovat virheellinen.

Tuomari hyväksyi tämän puolustuksen ja kanne hylättiin.

Mikä on "beetan" oikeudellinen määritelmä? Kuinka tuomioistuin voi hyväksyä puolustuksen, joka perustuu tuotteen beeta -asemaan, kun sanalla ei ole oikeudellista määritelmää - sillä ei ole edes vakiomääritelmää tuomioistuinten ulkopuolella.

Tämä on tietääkseni ennennäkemätön tilanne kaikkien tuotteiden historiassa.

Täällä sinulla on yritys, joka käyttää miljoonia dollareita TV -mainosten tekemiseen, jotka keskittyvät 100% yhden ominaisuuden etuihin - oletettavasti käyttämällä tätä ominaisuutta vakuuttaa tuhansia tai miljoonia ihmisiä ostamaan iPhonen - väittäen sitten, että mainostettu ominaisuus ei ole valmis ja siksi käyttäjillä ei pitäisi olla suuria odotuksia sitä varten.

Voisitko ajatella toista ”beetatuotetta” tai ominaisuutta, jota mainostetaan parhaan televisio-ohjelman aikana?

Toisaalta sinun ei pitäisi voida haastaa yritystä oikeuteen, koska beeta -ominaisuus on beta ja siksi se ei ole valmis. Toisaalta, sinun ei pitäisi käyttää miljoonia dollareita mainostaaksesi ominaisuutta parhaalla ajalla, jos tämä ominaisuus on "beta" eikä se ole valmis.

3. Siri on ollut kehityksessä kymmenen vuotta.

Siri on ollut työn alla jo vuosia. Tekniikka oli alun perin kehitetty Pentagonille toukokuusta 2003 alkaen.

Projektin tutkijat kehittivät sen yksityiseksi sovelluspohjaiseksi teknologiaksi kuusi vuotta sitten.

Siri oli ollut hieno sovellus iOS App Storessa jo jonkin aikaa, ennen kuin Apple osti yrityksen kolme vuotta sitten.

Se otettiin virallisesti käyttöön iPhonen ominaisuutena 4. lokakuuta 2011 - lähes puolitoista vuotta.

Riippuen siitä, milloin aloitat laskemisen, Siri on 10, 6, 3 tai 1,4 vuotta vanha. Kuinka kauan tämä "beetatesti" kestää?

Lyhyesti sanottuna mielestäni on järjetöntä, epäoikeudenmukaista, epäjohdonmukaista, tekopyhää ja epätarkkaa, että Apple jatkaa Sirin kutsumista betaksi.

Ja muuten: Jos olet eri mieltä tästä sarakkeesta millään tavalla, älä arvostele sitä. Sarake on edelleen beta -vaiheessa.