Kuuntele, sinä tekniikkaa taitava, trendejä vastustava kyynikko. Haluan, että lopetat puettavan tietokoneen laskemisen turhaksi, narsistiseksi villitykseksi.
Puettava tietokone ei ole ihmisille, jotka ovat liian laiskoja katsomaan puhelimiaan. Se ei ole trendikäs lelu varakkaille yuppille. Eikä siitä ole kyse liittyä Robert Scobleen suihkussa.
Sinun on tiedettävä tämä: Kulutettava tietojenkäsittely on kulutuselektroniikan seuraava kehitys. Ja se muuttaa kaiken kaikille eikä vain ihmisille, jotka käyttävät tietotekniikkaa.
Ja se muuttaa myös Applen. Näin voit.
Puettava tietokone muuttaa maailmaa aivan kuten älypuhelimet.
Kymmenen vuotta sitten tuskin kenelläkään oli älypuhelimia. Kukaan ei uskonut, että älypuhelimet muuttavat kuluttajateknologiaa ja inhimillistä kulttuuria. Älypuhelimia pidettiin ylihinnoiteltu, faddish -lelu nörtti -ääriliikkeille.
Kuulostaa tutulta?
Tarkemmin sanottuna älypuhelimet muuttivat asioita myös sellaisille, jotka eivät koskaan saaneet älypuhelinta.
Osallistu sosiaaliseen vuorovaikutukseen verkossa. Joku, jolla on Facebook -tili, mutta ei älypuhelinta, näkisi sosiaalisten virtojensa kehittyvän, koska muilla ihmisillä oli älypuhelimia, joissa oli sovelluksia, GPS ja kamerat.
Odotukset navigoinnista autossasi, kuvien ottamisesta, julkaisemisesta, vastaamisesta ja jakamisesta poissa työpöydältäsi muuttuivat. Odotukset eivät voineet välttää näitä odotuksia, vain pettyä heihin.
Älypuhelimet muuttivat kaiken kaikkien hyväksi, ja vuonna 2003 olemassa ollut kyynisyys ja tietämättömyys älypuhelimista oli lyhytnäköistä ja harhaanjohtavaa.
Ja sama pätee puettavaan tietokoneeseen nykyään. Sen sijaan, että vastustaisit, hylkäisit ja tuomitsisit puettavat tietokoneet, on aika hyväksyä ja ymmärtää se.
Mitä puettavat tietokoneet oikeastaan tarkoittavat
Ympärillämme on näkymätön kupla. Kaikki kuplan sisällä on "minä". Kaikki sen kuplan ulkopuolella on "en minä".
Vaatteet, lasit, korut, lääkinnälliset laitteet, tatuoinnit, kuulolaitteet ja muut vastaavat asiat ovat ostamiasi tuotteita. Mutta kun käytät niitä, ne ovat "minä" -kuplan sisällä. He ovat osa keitä ja mitä me olemme.
Älypuhelimet ovat osittain pakottavia, koska ne ovat aivan kuplan pinnalla. He ovat "minä" ja "ei minä" samanaikaisesti.
Puettavat tietokoneet tuovat Internetin kokonaan "minä" -kuplaan.
Ei, ei koko Internet. Ei ole tarpeeksi tilaa.
Puettavilla tietokoneilla on tarkoitus tuoda Internetin kolme osaa "minä" -kuplaan:
1. Ilmoitukset
2. Virtuaalinen apu
3. Viestintä
Lyhyesti sanottuna, puettava tietokone muuttaa jokaisen näiden kolmen asian toiminnan ja kaikkien. Ei vain ihmiset, joilla on tietokone. Ja se muuttaa myös Applen.
1. Ilmoitukset
Huomaat, että Apple, Google, Facebook ja kaikki muut ovat keskittyneet ilmoitusten saamiseen. Sinulla on tekstiviesti. Ystäväsi on kaupungissa. Sinun on parempi lähteä seuraavan 10 minuutin kuluessa, tai myöhästyt kokouksestasi. Tietokoneemme tai puhelimemme aiheuttavat melua ja saamme päivityksen.
Applen tuleva iWatch välittää lähes varmasti iPhonen ilmoituskeskuksen hälytykset ranteeseesi.
OS X: n ja iPhonen ilmoituskeskukset on suunniteltu pysymään poissa tieltä. IWatchissa he ovat päätapahtuma, joka informoi sinua jatkuvasti ajankohtaisista uutisista, säästä ja osakkeista (jos sinä ), saapuvat viestit ja sosiaalisen median toiminta sekä tavaroidesi tila (iPhonen akku on pian tyhjä, jne.)
Applella on kaikki tarvittava ilmoituskeskuksen käyttöönottoon iWatchissa.
2. Virtuaalinen apu
Uskon, että Apple osti Sirin erityisesti valmistautuakseen puettavan tietokoneen vallankumoukseen. Sen sijaan, että Siri olisi etsinyt vastauksia kysymyksiisi Google -hausta, Siri on virtuaalinen ihminen, jolle puhut ja joka lopulta antaa sinulle ennakoivasti tietoja ja ehdotuksia.
Tämä on välttämätöntä puettavien tietojenkäsittelyn kannalta, koska kaikki tällä hetkellä mahdolliset puettavat laskentaskenaariot sisältävät rajallisen näyttötilan. Puhe ja tekoäly yhdessä ovat "tappajasovellus" puettavalle tietokoneelle.
Odotan, että voit napauttaa kelloa ja keskustella Sirin kanssa aivan kuten tänään iPhonellasi. Itse asiassa äänesi välitetään yksinkertaisesti puhelimeen ja sieltä etäpalvelimille käsittelyä varten. Tulokset tulevat takaisin kelloon.
Applella on kaikki tarvittava Siri -virtuaalisen avun käyttöönottamiseen iWatchissa.
3. Viestintä
Erilaisten viestisovellusten kehitys on hämärtänyt ajattelumme. On parempi kuvata, miten ihmiset kommunikoivat.
Viestintä voi olla tekstiä, kuvia, ääntä tai videoita. Se voi olla välitön tai asynkroninen. Se voi olla yksityinen, osittain yksityinen tai julkinen. Se voi olla yksi-yksi, yksi-monelle tai monta-monelle.
Tuleva puettavan tietokoneen vallankumous puristaa kaikki nämä vaihtoehdot yksittäisiksi viestisovelluksiksi riippumatta siitä, käytätkö tietokonetta vai et.
Tällä viikolla Google luultavasti julkaisee ominaisuuden, joka on joko tuotemerkki tai koodiniminen Google Babel-tai se voivat olla merkkituotteita Hangouts, joka on suunniteltu joustavaksi päivitykseksi Googlen sosiaalisen ryhmän videopuhelupalveluun.
Babel on luultavasti hieno kokonaisuus kaikista Googlen tekemistä viesteistä (Voice -integrointi tulee myöhemmin). Se ei ainoastaan integroi palveluita vaan sallii niiden toimia yhdessä - keskustelut ovat todennäköisesti helppoja siirtyä tekstistä äänelle videoon ja takaisin, ja lopulta keskustelijat voivat julkaista koko jutun Google+.
Tehdään tästä selvä: Google integroi nämä sovellukset Google Glassiin. Mutta ei-Glass-käyttäjien kommunikaatiotavat muuttuvat myös.
Googlella on kaikki tarvittava, jotta se voi käyttää puettavia tietotekniikkayhteyksiä Google Glassiin ja tulevaan Google-älykelloon.
Mutta Applella ei ole kaikkea tarvittavaa kilpaillakseen Googlea vastaan.
Applelta puuttuu kaksi osaa: videokeskustelu ja sosiaalinen verkostoituminen.
Toki Applella on Facetime. Mutta Facetime ei ole vakava tarjous, koska sitä voi käyttää vain vähemmistö ihmisistä, joilla on Apple -tuotteita. Google Hangoutsia ja esimerkiksi Skypeä voidaan käyttää kaikilla tärkeimmillä alustoilla ja suurin osa käyttäjistä.
FaceTime kärsii myös rajoituksesta olla vain kahdenkeskisessä viestinnässä.
Joten tämä on yksi tapa, jolla Apple muuttaa puettavia tietokoneita: He tekevät FaceTimesta eri alustoja ja monen käyttäjän. (Tämä on myös tarpeen kilpaillakseen Smart TV -liiketoiminnassa.)
En kuitenkaan usko, että Apple tekee tämän muutoksen pian, mutta iWatch ei todennäköisesti käsittele videota ensimmäisten iterointien aikana.
Applen suurin aukko on se, että yrityksellä ei ole sosiaalista verkostoa.
Google optimoi puettavat tietokoneominaisuutensa - ilmoitukset, henkilökohtaisen avun ja viestinnän - Google+ -keskeiseksi. Google+: sta on tulossa monipuolinen alusta sosiaalisten signaalien keräämiseen, Glass-kuvien ja -videoiden lähettämiseen, Hangout-keskusteluihin ja muuhun.
Applen nykyinen sosiaalisen verkostoitumisen strategia on tällä hetkellä hieman enemmän kuin "kukaan muu kuin Google". Apple suosii Facebookia ja Twitteriä sisäänrakennettuun sosiaaliseen verkostoitumiseen, joka ei vain leikkaa sitä.
Koska ilmoitukset, henkilökohtainen apu ja viestintä on yhdistetty puettavia tietokoneita varten, aivan liian paljon merkitystä ja käyttäjätietoja on näissä ulkoisissa sosiaalisissa verkostoissa. Nämä tiedot ovat välttämättömiä myös Sirille kilpaillakseen virtuaalisen avun areenalla.
Siksi Apple rakentaa tai ostaa sosiaalisen verkoston. Twitter on vahva ehdokas ostaa. Mutta joka tapauksessa, uskon, että Apple pääsee pian sosiaalisen verkostoitumisen mailaan.
Applen iWatchilla on potentiaalisesti paljon enemmän kuluttajien vetovoimaa kuin Google Glassilla, lähinnä siksi, että rannekello on paljon hyväksyttävämpi suurelle yleisölle ja paljon helpompi tehdä tyylikäs ja edullinen kuin päähän kiinnitetty gadget, joka tuo valoa yhteen silmään.
Mutta tämän idean toteuttamiseksi Apple tarvitsee monialustaisen, monen käyttäjän FaceTimen ja myös oman sosiaalisen verkoston.
Ja nämä muutokset muuttavat asioita jokaiselle Applen käyttäjälle, ei vain puettaville tietokoneen käyttäjille.
(Kuva kohteliaasti Tolga Tuncer.)
