Ilmeisesti jotkut rakastavat MacBook Airia

C.B.sanoo:

En todellakaan usko, että se tulee olemaan kuin G4 Cube. Tämä tietokone on poikkeuksellisen kaunis ja uskon, että se on vasta ensimmäinen askel vastaavien tietokoneiden sarjassa. Aivan kuten ensimmäinen iPod oli edistyneempien versioiden julistaja.

Martijnsanoo:

No, mielestäni olet uskomattoman väärässä. Ei haittaa, mutta ajattelet kuin nörtti: enemmän vaihtoehtoja, nopeampi ja isompi = parempi. Useimmissa yrityskäytössä, missä Microsoft Word ja Mail ovat kaksi eniten käytettyä sovellusta, Air on vain paikalla.

Haluan sellaisen epätoivoisesti, mutta jään odottamaan siellä nähdäkseni ongelmat ennen kuin ostan sellaisen; Minulla on ollut osani varhaisista sovittajista ja sen mukana tulevista kasvukipuista.

Kyllä, sinulla voi olla enemmän valtaa pienemmällä dollarilla, jos ostat MacBookin, ja enemmän hevosvoimaa, jos ostat MacBook Pron, mutta se on juuri sitä ei-argumentteja Air-ostajille: siirrettävyys ja mukavuus näppäimistön ja näytön koon kannalta ovat avainasemassa, ja mielestäni Apple todella onnistui siinä.

Olen suuri 12 -tuumaisen Panasonic SomeBookin fani, mutta näppäimistö on aivan liian ahdas ollakseen mukava työskennellä. Käytän edelleen 14 tuuman G3 iBookia, koska sen kanssa on mukava työskennellä, mutta se on liian raskas kantamaan sitä.

Doug S.sanoo:

Martijnin asian johdosta mielestäni keskeinen osa Airin aikaista kritiikkiä on oletus, että se oli Tarkoituksena on korvata yksi tai useampi kannettavan tietokoneen kokoonpanon osa, ei täydentää sitä uusien markkinoiden saavuttamiseksi. Ajan myötä on tullut yhä selvemmäksi, että Airin on tarkoitus tavoittaa uusia asiakkaita sen sijaan, että se vetoaisi olemassa oleviin (tai ainakin vetoaa olemassa oleviin asiakkaisiin uudella tavalla).

C Rullatsanoo:

Shwew En voi uskoa, että keskustelemme edelleen tästä. Okei, jos haluat DVD -aseman, USB -portit, FireWire jne. - osta tehokas MacBook. Se on niin helppoa!

En tiedä, tiedätkö tämän - mutta Apple ei ollut ensimmäinen, joka testasi tällaista tuotetta. PC: n alaviitteitä on ollut useita. Minun on sanottava, että suhtauduin skeptisesti ystäväni PC -alivihkoon, mutta kun olin sen noutanut ja nähnyt kuinka kevyt se todella oli, olin myyty. Tämä on minulle ainoa kannettava tietokone.

”Uskon edelleen, että se on tuote, jolla on pitkä matka, ennen kuin se täyttää lupauksensa ohuena, kevyenä, tietaistelijana.” € € kone ”

Joten alle 0,75 tuuman paksuimmassa paikassa ja alle 3 kiloa ei vain riitä sinulle? Kuinka ohut ja kevyt tarvitset sen olevan?

Jaredsanoo:

Apple täyttää juuri tuotelinjansa MacBook Airilla. Nyt asiakkailla on VAIHTOEHDOT!!! Tästä tuotteesta on kyse. Tämä ei ole myöskään ensimmäinen omistamani tietokone ilman optista asemaa, Thinkpad 550 painoi vain 4 kiloa ja 1 tuumaa Paksu ja 12 tuuman näyttö vuosia sitten... Pidin siitä koneesta sen siirrettävyyden takia, juuri siksi päätin hankkia MacBookin Ilma. Matkustan kansainvälisesti lentäjänä 2 viikkoa kuukaudessa, tämä tietokone täyttää kaikki vaatimukset, kun olen matkalla. Rakastan sitä.

Andrew DKsanoo:

"Uskon edelleen, että se kohtaa samanlaisen kohtalon kuin G4 -kuutio"

Ok, Apple -tuotteet, kun Cube esiteltiin: geek -lelut
Applen tuotteet Airin esittelyssä: seksikkäitä, muodikkaita, pakollisia laitteita

Ja vakavasti, kuinka laatikko voi ylipäätään olla seksikäs?

csbmonkeysanoo:

Minun on oltava samaa mieltä täällä olevien kanssa, jotka sanovat, että tämä ei tapaa Kuution kohtaloa. Oma käsitykseni tästä johtuu siitä, ketkä näen iPhonen ensisijaisina käyttäjinä ollessani poissa San Franciscosta: yli 50 -vuotiaat naiset.

Tämä tietokone täyttää samanlaisen loven. Pieni, kevyt, helppo laittaa pieneen asuntoon tai tietyllä tavalla sisustettuun kotiin. Silti tarpeeksi tehokas useimpien tavallisten käyttäjien tehtäviin, kuten sähköposti, verkko ja online -video.

Monilla toiminnoilla, joita aiemmin pidettiin työasemakeskeisinä, siirtyminen verkkoon (sähköposti ja arkistot, tekstinkäsittely, laskentataulukot jne.). Kaikki digitaalikamerat käyttävät nyt USB: tä, joten valokuvien saaminen tietokoneeseen on yksi laitteen ensisijaisista datatuloista.

Laite on pieni, kevyt, tyylikäs ja yhdistetty tavalla, jolla ihmiset haluavat olla yhteydessä, eli langaton. Luulen, että siksi iPhone on suosittu vanhempien käyttäjien keskuudessa. Se on pieni, kevyt, selaa hyvin ja on helppo laittaa pois. Air on looginen laajennus iPhonelle tälle markkinaosuudelle. Heillä on myös enemmän käytettävissä olevia tuloja maksamaan haluamansa halvemmilla mutta vähemmän tyylikkäillä ja kömpelömmillä laitteilla.

Se on hauskaa, mutta tässä ei ole kyse alle 30- tai jopa alle 40 -vuotiaista markkinoista, vaan yli 50 -vuotiaista markkinoista. Alle 30 -vuotiaat markkinat saattavat pitää Macista, mutta suurimmalla osalla ei ole rahaa tähän kannettavan tietokoneen tasoon. Olen nähnyt enemmän Asus 350 dollarin pieniä laitteita kahviloissa, joissa on alle 30 väkeä.

airwinsanoo:

Käytän ilmaa pääkoneena. Ja teen jälkiefektejä, PS: ää ja kaikkea muuta. ei hätää mitä ikinä. Tietokoneissa ei ole kyse nopeudesta. Sitä voit saada heidät tekemään. Ja että tietokoneen seuraaminen kestää joskus kauemmin. Onko se sitten se ongelma? Ei, ongelma olet sinä! Kuka ajattelee, että kone, jossa on enemmän ominaisuuksia, auttaa sinua tekemään parempia asioita. Vaihda vain ikkunoihin ja katso miten se toimii. Dellissä.

imajoebobsanoo:

Minun täytyy mennä kirkon kanssa tähän. Olen sanonut, että tämä on todella konseptimalli. Kun he voivat saada Pro -voimaa muotokertoimeen, he ottavat mukaan markkinoiden palautetta. Tarvitsemani muutokset ovat optinen asema, paremmat yhteydet ja suurempi tallennustila (kyllä, olen pirun nero).

Ennen kuin Flash -hinnat laskevat - tämä riittää kilpailemaan DVD -levyjen, ei kiintolevyjen kanssa, tämä on vain kapealla tuotteella. Todennäköisesti vastaava kuin jaettu ”Office -kannettava”, kun ne esiteltiin ensimmäisen kerran. Se ei varmasti ole pöytäkoneen tai kannettavan korvaaminen.

totuussanoo:

Muistatko, kun ihmiset sanoivat, että he eivät koskaan halua kantaa koko CD -kokoelmaa taskussaan? muistan sen hyvin selvästi ja olin yksi niistä ihmisistä.

näen ilman hyvin samanlaisena asiana. Luulen, että omenalla on selkeä visio siitä, mihin olemme menossa tekniikan kanssa, ja he saavat varhaiset omaksujat käyttämään sitä laitteen kanssa. se paranee ja hyväksytään laajemmin, kun hinnat laskevat ja verkkopohjaisten Wi-Fi-sovellusten todellisuus on yleisempi. Toki, se ei ole järkevää minulle, Adobe Suite -käyttäjälle, mutta se on varmasti järkevää kahviloiden, yleisten äitityyppien ja nerditron3000-kirjoittajien kannalta.