Olen tutkinut kuukausia, mikä olisi lopullinen mobiiliasetus - kannettava tietokone, tabletti, puhelin ja muut mobiililaitteet - ja nyt olen alkanut koota sitä.
Sitä ei voi mitenkään kiertää: Apple-, Android- ja Windows -fanipojat vihaavat johtopäätöksiäni ja grillaavat päätöksiäni.
Miksi? Koska jostain syystä sinun odotetaan olevan puolellasi. Sinun pitäisi olla Applen fanipoika ja hankkia kaikki tavarasi Applelta. Tai sinun pitäisi olla Applen vihaaja ja tuomita kaikki yrityksen toiminta.
Objektiivisuus ja syy haudataan vitriolin alle.
En halua auttaa Applea tai Googlea. Autan itseäni ja saan parhaan mahdollisen mobiilikokemuksen.
Johtopäätökseni on, että tällä hetkellä kukaan yritys ei voi enää tarjota parasta mobiilikokemusta yksin - ei edes Apple. Eikä myöskään Google, Samsung tai mikään muu yritys voi.
Aloitetaan siis mielipiteistä, johtopäätöksistä ja päätöksistä, jotka saavat vihaajat vihaamaan.
* Kun olin käyttänyt Google Chromebook Pixeliä koko toukokuun ajan, minulla oli epifania, jota en odottanut saavan: pilvipalvelut. Olin aiemmin vihannut pilvessä elämisen käsitettä ja käytäntöä. Mutta pakotettuaani itseni yksinomaan pilvipalveluun, huomasin rakastavani mielenrauhaa, jonka sain siitä, että en koskaan hallinnoinut tiedostoja tai murehtinut asiakirjojen tai muun sisällön tallentamisesta. (Jos henkilökohtainen pilvilaskenta ei ole sinulle järkevää, muista, että iPadissa ei ollut mitään järkeä ihmisille ennen kuin he kokeilivat sitä. Kaikki pilvipalvelut ovat tällaisia.)
* Mielestäni Retina-laatuiset näytöt ovat nyt vaatimus, ei vaihtoehto. (Jos luulet, että tämä on ensimmäisen maailman absurdia, voit palata VGA-CRT: hen ja kertoa, että näytön laadulla ei ole niin väliä). Kun käytin Pixelin Retinaa korkeampaa laatunäyttöä, tajusin, että en voisi koskaan palata verkkokalvon alaruudulle, vaikka kuinka paljon se maksaisi.
* Huolimatta siitä, että Chromebook Pixel, sekä pilvipalvelut yleensä ja Erityisesti Googlen pilvipalvelut, en voinut paeta totuutta, jonka mukaan Apple valmistaa parasta laitteistoa kauas. Erityisesti Applen kannettavien tietokoneiden sarjat ovat niin selvästi parempia kaikissa yksityiskohdissa kuin muiden yritysten, joten on melkein naurettavaa väitellä siitä.
* Seuraava (ja monille paras) mobiilitietokoneiden paradigma ei ole älypuhelin ja tabletti - se on "phablet" ja ainakin yksi puettava laite. (Kirjoitin yksityiskohtaisesti tästä käsitteestä tässä.)
* Apple valmistaa parhaan puhelimen laitteiston ja käyttökelpoisimmat ja tyylikkäimmät käyttöliittymät, jotka tukevat parasta sovelluskauppaa.
* Vakuuttavin liikkuvuuskokemus tulee kuitenkin Googlen palveluista, jotka ovat käytössä iOS: ssa.
* Ja tämä on suuri: Parhaan Google -kokemuksen saaminen on minulle tärkeämpää kuin parhaan Apple -kokemuksen saaminen.
Kuten näette, nämä mielipiteet eivät miellytä ketään faneja ja ärsyttävät kaikkia vihaajia.
Mutta se ei ole tarkoitukseni.
Asia on se, että olen nomadi. Suurin osa omaisuudestani on varastossa ja elän parista reppusta. Asun eri maissa ja ansaitsen elantoni mobiililaitteilla.
Mobiiliasetukseni ei ole vain minulle tärkeä, se on kaikki minulle. Sen on oltava tehokas, nopea, kätevä, vankka ja erittäin liikkuva. Minun on luotettava siihen, että voin paitsi tehdä työtä, joka ylläpitää minua, myös suunnitella ja asua ulkomailla käyttämällä online -rahoitus- ja muita palveluja.
Kuten voitte nähdä johtopäätöstäni, useat niistä ovat toisiaan poissulkevia.
Joten tässä yritän ratkaista nämä näennäisesti ratkaisemattomat ongelmat.
Vastustettava päätös #1: Käytä MacBook Prota kuten Chromebookia
Vietin tällä viikolla yli 3000 dollaria Retina -näytöllä varustetussa MacBook Prossa.
Tämä saattaa kuulostaa epäasialliselta kolmelta kannalta.
Ensin kävelin Mac -pöydälle (ostin sen BestBuysta, koska se oli alennettu 150 dollarilla). Vilkaisin loputtomia Windows -kannettavien rivejä. Näytti siltä, että jokainen maksoi 400 dollaria. Hmmm. 400 dollaria suuremmalle, mutta ei-verkkokalvonäytölle, kiintolevylle, meluisalle tuulettimelle, muoviselle kotelolle, jossa on ilmaisia tarroja, täynnä crapwarea tai digitaalista voita 3000 dollaria. Voit ostaa seitsemän 400 dollarin Windows -konetta ostamani Retina -MacBook Pron hintaan. Ovatko ne todella paljon parempia?
Toiseksi, kuten sanoin, olen vastikään uskottu pilvipalvelukonseptin uskova. Miksi sitten ostaa MacBook Pro?
Ja kolmanneksi, Apple tulee melkein varmasti markkinoille Haswell -version MacBook Prosta, jolla on pidempi akunkesto ja niin myöhemmin tänä vuonna tai ensi vuoden alussa. Miksi en odottaisi Haswell MacBook Prota?
Ratkaisuni on ostaa Retina -näytöllä varustettu MacBook Pro ja käyttää sitä lähinnä pilvipalveluna. Tämä tarkoittaa sitä, että käytän Google Drivea, Google Docsia, Google Chromea (kirjautuneena sisään) ja pian Google Nowa mainitussa Google Chrome -selaimessa. Kaikki viestintäni on myös pilvipohjaista ja keskittyy Gmailiin, Google+: aan ja Hangoutsiin. Asennan kannettavalle tietokoneelle mahdollisimman vähän sovelluksia.
Apple kertoo minulle, että haluan integroituja tuotteita. Ja minä teen. Kun käytän MacBook Prota pilvipalvelulaitteena, voin hyödyntää täysimääräisesti Applen integroitua laitteistoa ja ohjelmistoa sekä Googlen integroituja pilvipalveluja. Molemmissa tapauksissa integrointi maksimoi kokemuksen laadun.
Tärkeintä on, että Applen ja Googlen yhdistäminen tekee minut onnelliseksi. Saan kaiken ilon maailman täydellisimmän täysin varustetun kannettavan tietokoneen käytöstä ja säilyttämisen vapaudesta kaikki pilvessä, missä se on saatavilla kaikilla muilla laitteillani - tai kenenkään laitteilla asia. En käytä aikaa tiedostojen hallintaan, sovellusten asennuksiin (tai sovellusten maksamiseen).
Minulle 3 000 dollarin maksaminen MacBook Prosta on täysin sen arvoista. Halvemman kannettavan valitseminen säästääkseen rahaa ei ole minulle järkevää.
Käytän luultavasti uutta MacBook Prota kolme vuotta ennen kuin päivitän seuraavaan. Tämä tarkoittaa, että 3 000 dollarin kannettava tietokone maksaa noin 2,74 dollaria päivässä.
Se on kaikki mitä maksaa viettää 10 tuntia päivässä kauneuden ja täydellisyyden kanssa upealla, houkuttelevalla näytöllä, upealla näppäimistöllä ja kaikilla muilla tämän kannettavan tietokoneen eduilla.
Miksi kukaan kestäisi huonoa tai huonompaa kokemusta joka ikinen tunti joka päivä säästääkseen pari dollaria päivässä?
Ja tästä syystä en odottanut Haswellia. MacBook Air Haswellin kanssa, jonka Apple ilmoitti äskettäin, ei osoittanut radikaalia parannusta, jonka luulin sen tapahtuvan. Jos uudella Airilla olisi kaksinkertainen akunkesto ja 50% parempi suorituskyky, olettaisin samanlaisia voittoja Pro: lle - ja odottaisin.
Lisäksi silmäni tarvitsevat Retinaa juuri nyt. Päätin olla heittämättä noppaa ja odottamaan, vaan hankkimaan tämän päivän paras kannettava tietokone sen sijaan, että odottaisin epävarmaa tulevaa kannettavaa tietokonetta, joka on todennäköisesti parempi, mutta ei radikaalisti parempi.
Vastustettava päätös #2: Siirry Android -Phablet -sovellukseen
Fantasiamobiilijärjestelmäni olisi Applen "phablet" (tablet-kokoinen puhelin), joka toimisi täysin Googlen Nyt-palvelussa ja integroi Googlen palvelusovellukset Nexuksen tapaan. Minulle se olisi kompromisseittomat asetukset, ja olisin valmis maksamaan melkein mitä tahansa saadakseni sen.
Mutta mikään osa tästä ei todennäköisesti tapahdu. Vaikka odotan Applen toimittavan isomman puhelimen, en usko, että he koskaan toimittavat yhtä suurta puhelinta kuin tabletti.
Haluaisin jopa päivittää seuraavaan iPhoneen, jos Apple yksinkertaisesti salli kaikki Googlen Nyt -palvelun ominaisuudet (mukaan lukien komentointegraatio Google -sovellusten kanssa). Mutta en myöskään usko, että niin tapahtuu.
Jatkan ja kannan ja ajoittain käytän jo omistamaani iPhonea ja iPadia.
Mutta koska Apple ei anna minulle sitä, mitä tarvitsen eniten, aion melkein varmasti vaihtaa Android-phablet, lähinnä Google Now -kokemuksen yhdistämiseksi mahdollisimman suureksi näyttö.
En luultavasti saa yhtäkään uusista Google -käyttöliittymäpuhelimista, Samsung Galaxy S4 Nexus Editionista tai HTC One X: stä. Pidän Google-keskeisistä käyttöliittymistä, mutta haluan suuremman näytön.
Olen ajatellut hankkia Sony Xperia Z Ultran ja juurtua siihen, jos mahdollista ja tarpeen. Tumma hevonen mahdollisuus on, että Sony voisi tarjota Nexus -kokemuksen version, ja se olisi mahtavaa. En ole vielä nähnyt varsinaista laitetta, mutta pidän teknisistä tiedoista-esimerkiksi se on vedenpitävä, siinä on 6,4 tuuman näyttö ja kynänä voit käyttää mitä tahansa-lyijykynää, tikkua tai mitä tahansa muuta.
Joka tapauksessa, aion valita phabletin joskus seuraavien kuukausien aikana.
Vastustettava päätös #3: Valitse Phablet-yhdistetty puettava
Epäilen, että Applen iWatch on fantastinen, jos he koskaan toimittavat sellaisen. Unelmieni järjestelmä olisi jälleen Apple phablet sekä Apple iWatch - kaksi asiaa, joita ei ehkä koskaan toimiteta.
Älykello ja puettavat junat lähtevät asemalta, eikä Applea näy missään.
Älykellot toimitetaan, ilmoitetaan tai huhutaan Googlen, Microsoftin, Intelin, Sonyn, Samsungin, LG: n, Pebble, Kreyos, Sonostar, Rearden, EmoPulse, Martian, GEAK, Androidly, AGENT, Vachen, I'm Watch, Metawatch ja Cookoo.
Jotkut näistä tukevat iOS: ää, toiset Androidia ja toiset molemmat.
En ole valmis odottamaan syys- tai lokakuun jälkeen, kun seuraavan kerran lähden Yhdysvalloista ja asun ulkomailla nomadina. Joten parin kuukauden kuluttua aion valita minkä tahansa parhaan älykellon.
Johtava kilpailija on luultavasti Sony Smartwatch 2, joka on toisen sukupolven laite, jossa on Applesque-muotoilu ja laitteistorakenne, sikäli kuin voin kertoa. Se tukee Androidia, mutta ei iOS: ta, joten se on jälleen yksi syy valita Android Applen sijaan.
Toinen pakottava kilpailija on Sonyn äskettäin julkistama Smart Bluetooth -luuri SBH52, joka on Bluetooth-oheislaite, joka yhdistää puhelimeen tai phablet-laitteeseen, mutta joka toimii kuin pieni Zoolander-kokoinen puhelin. Voit soittaa ja vastaanottaa puheluita, toistaa ja hallita musiikkia ja kaikkea mitä puhelimessa tapahtuu.
Tämä leikkuu, joten se on teoriassa pukeutuva.
Toivon edelleen, että Apple voi yllättää minut
Olen valmis odottamaan Applen seuraavaan ilmoitukseen, ennen kuin valitsen seuraavan puhelimen ja ensimmäisen puettavaksi.
Apple järkytti ja yllätti meidät ja puhalsi meidät pois mobiili -ilmoituksilla. Haluaisin, että tämä tapahtuisi uudelleen.
Oikea puhelimen ja kellon yhdistelmä voi tuhota aikomukseni vaihtaa Androidiin. Rakastan todella iOS 7: ää, ja olen vaikuttunut käyttöliittymän laadullisista parannuksista.
En kuitenkaan halua uhrata integroitua Google -kokemusta. Ja en ole valmis kaipaamaan phabletia ja puettavia vallankumouksia.
Haluan, tarvitsen ja ostan parhaan mobiilikokemuksen, jonka saan käsiini, enkä uhraa tätä tavoitetta yritysuskollisuudelle tai sokealle faneille.
Se on mobiili unelmajärjestelmäni. Mikä on sinun?
