Teardown paljastaa valtavat erot Applen uusien MacBook -ammattilaisten välillä
Jos päätit olla ostamatta uutta Retina -näytöllä varustettua MacBook Prota yksinkertaisesti siksi, että melkein mitään sen sisällä olevaa ei voi korjata tai päivittää kotona, on ilo tietää, että toinen uusi MacBook Pro (sellainen, jossa ei ole Retina -näyttöä) on yhtä korjattavissa kuin edeltäjänsä, ja se saa 7/10 korjauspisteen korjaan sen.
Näin se verrataan seuraavan sukupolven malliin sisäpuolelta.
iFixit on nyt repinyt uusimman MacBook Pron ja löytänyt mielenkiintoisia vertailuja tämän ja seuraavan sukupolven Retina-näytön mallin välillä:
- Säännöllisen vs. omat ruuvit. Kirjoissamme tämä on yksinkertaista-ei ole mitään hyötyä patentoidun pentalobe-ruuvityypin käyttämisestä missään elektronisessa laitteessa, lukuun ottamatta käyttäjien estämistä.
- Akun kapasiteetti on täsmälleen sama kuin viime vuoden mallissa: 77,5 Wh 10,95 V. Se on myös samankokoinen, paksu 13,8 mm. MacBook Pron, jossa on Retina Display -akku, paksuus vaihtelee 5,25–8,60 mm riippuen mitattavasta kennosta, ja sen joidenkin kennojen ympärillä on muovikehys. Vaikka ero kahden akun paksuuden välillä on suuri, Retina MacBook Pron akku (näkyy täällä http://bit.ly/retina_battery) on levinnyt paljon suuremmalle pinnalle. Se olisi vaatinut jonkin verran suunnittelua, mutta Apple voisi laajentaa Retina MacBook Pron kehystä niin, että se kattaa koko akun ja antaa sen tulla erilliseksi liimaamattomaksi yksiköksi.
- Tässä on suuri ero: tavallinen MacBook Pron 2,5 tuuman SATA -kiintolevy on 9,45 mm paksu, kun taas Retina Display MacBook Pron SSD -levy on 3,16 mm. Mutta SSD on yksi harvoista asioista, jotka voidaan todella poistaa Retina -versiosta ja Applelta * voisi* käyttää ei-patentoitua mSATA-liitintä, jotta ihmiset voisivat korvata aseman valmiilla hyllyllä yksikkö.
- Vaikka yksittäiset RAM -moduulit ovat ohuita (~ 3,15 mm), tavallisen MacBook Pron "pinotut" RAM -paikat ovat mahtavia 9,15 mm paksuisia. Silti koko Retina MacBook Pro on vain 18 mm paksu, ja puolet tämän koon jakamisesta RAM -korttipaikoille olisi suuri uhraus. Yksittäinen RAM -paikka on kuitenkin vain 4,27 mm paksu; jos logiikkakortin suunnittelussa olisi RAM -paikat rinnakkain (kuten vanhemmat MacBookit), ihmiset voisivat silti korvata RAM -muistinsa tulevina vuosina.
- Vaikka tavallinen MacBook Pro -näyttö ei välttämättä ole Retinalicious, säröillä oleva nestekidenäyttö on silti tämän koneen kallein korjaus (lukuun ottamatta logiikkakorttia). Onneksi käyttäjät voivat vaihtaa vain nestekidenäytön koko kokoonpanon sijaan. Irrotettavan nestekidenäytön sisällyttäminen Retina -näytöllä varustettuun MacBook Proon lisäisi paksuutta alle millimetrillä säilyttäen silti mahtavan Retina -resoluution.
- Rakastamme tavallisen MacBook Pron optista asemaa, koska arvostamme lisätilaa, joka saadaan lisäämällä toinen kiintolevy (käyttämällä jotakin SATA -koteloistamme: http://bit.ly/sata_enclosure). Merkittävä osa Retina MacBook Pron painosäästöistä tulee siitä, että Apple on poistanut optisen aseman. Vaikka optisen aseman puute ei ole monille suuri pakotus, kyvyttömyys halvalla Lisää toissijainen, suuren kapasiteetin kehruuveto on ehdottomasti merkittävä menetys päivitettävyys.
Jos olet päättänyt ottaa käyttöön tämän upean Retina -näytön, on epätodennäköistä, että nämä erot muuttavat mieltäsi. Jos et ole vielä päättänyt, mitä MacBook Prota haluat käyttää, he voivat auttaa sinua tekemään päätöksesi. Ainoa asia, jonka voit korjata kotona uusimmalla mallilla, on sen flash -muisti, kun taas vanhempi muotoilu tarjoaa paljon enemmän joustavuutta.
Lähde: korjaan sen
