| Macin kultti

Eikö ollut hienoa nähdä Applen valloittavan valtavan määrä ja lajike / uudet Macit ja Lisätarvikkeet tiistaina ilman Steve Jobsin hyötyä? Yhtiön kulttuuri ja lahjakkuus ovat syvällä, ja Apple on erittäin pätevissä käsissä Tim Cookin vastuulla. Uusi kokoonpano on oikein mukava.

Toisaalta tiistain ilmoitukset tiivistivät ja korostivat suurinta mahdollisuutta, jota Apple ei tällä hetkellä hyödynnä: Mac mini vuosisadan pakollinen olohuone-tietokone. Vain muutamalla pienellä muutoksella Mac ministä tulisi digitaalisen viihdetuotteen tappaja, jonka AppleTV haluaa olla. Ei BluRayta. Ei HDMI: tä. Alikokoinen kiintolevy. Ei suunnitelmia tarjota kuukausitilauksia videokirjaston käyttöön. Jos yritys huolehtii näistä asioista, niin laitteistovalmistajat kuin sisällöntuottajat vapisivat saappaissaan Mac minin ajatuksesta. Mutta Apple jätti sen pois eilen. Uudelleen.

Jos haluat nähdä, miksi yritys ei näe mahdollisuutta, joka on aivan hänen kasvojensa edessä, napsauta.

Jos ei muuta, Applen tuotteen päivitysilmoitukset tiistaina palvelevat, että vaikka ympärillä oleva maailma näyttää tulevan paitsi saumat, Cupertinon tuotetiimit voivat luottaa hienosäätämään ja parantamaan yrityksen tuotelinjaa säännöllisesti välein.

Ja useimmiten todistamaan Applen kommenttien olevan väärässä prosessissa.

Esimerkkinä tästä on Mac minin päivitys. Kirjoitettu lähes täyteen kaksi vuotta sitten käyttäjältä AppleInsider Kuolleena tuotteena Apple on sittemmin tehnyt KOLME päivitystä tuotelinjaan, joista kaksi on merkittävää. AI Sanoivat alun perin, että mini ei selviä Intelille.

Ja sitten, vasta viime syksynä, Gizmodo yritti haudata minin huhujen mukaan, että eurooppalaisten varastojen annettiin harventua.

Totuus on, että niin paljon kuin suuret ajattelijat lehdistössä ja suuret haaveilijat kuluttajien keskuudessa saattavat haluta Applen valmistavan tuotteen heidän sydämensä haluavat, One Infinite Loopin tuottajilla ja suunnittelijoilla on oma visio ja omat aikataulunsa, joihin he osoittavat yhä uudelleen keskittyvänsä ja totta.

Kyllä, lukittujen salaisuuksien aikakausi saattaa olla lopussa, koska vuodot ja (poikkeuksetta huonosti valaistut) vakooja-laukaukset ovat yleensä nykyään enemmän tuoteilmoituksia edeltäviä, mutta ne, jotka etsivät haudata Apple -tuote ennen kuin yritys itse antaa EOL -lausunnon, ovat todennäköisempää kuin kaivaa reikä, jonka he saattavat näyttää ryömiä kuukausiin tai jopa vuosiin tiellä.

Ilmeisesti Apple kieltäytyy kattamasta joidenkin MacBook Air -kannettavien korjauskustannuksia, vaikka laitteet ovat takuun alaisia. raportti Engadgetissa.

Jotkut MacBook Airin omistajat, jotka omaksuivat laitteen sen alkuperäisessä iteraatiossa (Rev. A) ovat havainneet, että ajan myötä normaalikäytössä näytön sarana kannettavan tietokoneen runkoon sopivasta saranasta tulee korjaamattoman löysä, joskus jopa tarttumassa ja halkeamassa.

Keskustelu ongelmasta osui ensin Applen tuki neljä takaisin helmikuussa. 2008 ja näyttää olevan hyvin dokumentoitu, vaikka virallisena asiana Apple sanoo, että se ei ole "tunnettu" ongelma.

Engadgetin raportti liittyy tapaukseen, jossa ”Apple teki korjauksen ilmaiseksi, mutta vasta sen jälkeen, kun olemme siirtäneet ongelman johtajalle, joka kerro meille, kuinka hienoja he olivat. " Apple luokittelee vahingot "vahingossa", joten ne eivät kuulu normaalin vahingon piiriin takuu. Saranan korjaus maksaa noin 800 dollaria.

Kerro meille alla olevissa kommenteissa, kuinka laajalle levinnyt ongelma voi olla Cult -lukijoiden keskuudessa ja oletko sinä luulet, että sinulla on kaikki mitä tarvitset saadaksesi Apple -korjauspäällikön korvaamaan rikkoutuneen MacBook Airin korjaukset näyttö.

Käytän vasta toista MacBook -kirjainta (kuvassa yllä), ja sitä pidetään tällä hetkellä yhdessä teipin kanssa.

Mutta se ei ole mitään. MacInTouchissa lukija Derek C on hänen luonaan kahdeksasja Apple lähettävät hänelle kokonaan uuden MacBookin.

Aiheeseen liittyvä Flickr -ryhmä, MacBookini särkyi itsestään menee edelleen vahvasti. Epäilen, että monet kultin lukijat ovat nähneet tämän ongelman.

Unibody -korvaajan vetovoima kasvaa jatkuvasti.

Apple teki valtavan yksityiskohdan irrotettavasta akusta, jonka se loi 17 tuuman Unibody MacBook Prolle. Yritys väitti, että menemällä sinetöityyn muotoiluun olisi mahdollista valmistaa paljon suuremman kapasiteetin akku. No, pojat käyvät korjaan sen ovat tienneet yhden uuden mallin kanssa, ja on melko selvää, että akkua ei ole NIIN vaikea poistaa. Se todella yllättää minut siitä, kuinka paljon se näyttää nykyisen MacBookin sisustukselta, jättiläiset fanit lukuun ottamatta.

Katso ehdottomasti koko diaesitys - se on hyvää tavaraa. Onko kukaan vielä noutanut 17-tuumaisen? Mitä mieltä sinä olet? Katso vielä muutama kuva iFixitin huolellisesta purkamisesta hyppäämisen jälkeen.

Applen 24 -tuumainen LED -elokuvanäyttö kärsii "naurettavan, kauhean häikäisyn" kohtalokkaasta puutteesta, kertoo Jason Snell, lehden toimittaja Macworld, joka ilmoitti asiasta Twitterin seuraajia Maanantaina hän laittaa näytön takaisin laatikkoon ja palauttaa sen Macworld Labsille.

Snell on työskennellyt ammatillisena uransa kirjoittajana Applen kanssa ja huolimatta hänen asemansa oletetusta objektiivisuudesta yhden suuren, Cupertino -tietokonevalmistajaan liittyvät tunnistettavat valtavirran mediabrändit eivät luultavasti luopuisi niin suuresta Applen laitteistosta, ellei hän kokisi sen olevan huonosti toteutettu.

Snell tietysti nauttii ylellisyydestä, jota monet kuluttajat eivät, koska hän voi antaa näytön takaisin lehden laboratorio ja sinun ei tarvitse huolehtia sen hinnasta tai tilasta, jonka se voi viedä käyttämättä kulmassa tai hyllyllä. Keskimääräisillä ihmisillä, jotka ovat ostaneet Applen uuden näytön ja huomanneet käyttäessään sitä jonkin aikaa, että häikäisy on sietämätöntä, on paljon vähemmän vaihtoehtoja tehdä asialle mitään.

Entä sinä, rakas lukija - miltä sinusta tuntuu Applen omaksuvan kiiltävän näytön lippulaivanäytössä? Onko se huonompi luonnossa kuin kiiltävän muistikirjan näyttö? Lähettäisitkö sen takaisin "laboratorioon", jos voisit?