Tässä vaiheessa emme ole todella yllättyneitä, kun Applen uusi ohjelmisto lopettaa tuen vanhoille PowerPC -Mac -tietokoneille. Apple on rakentanut tietokoneita Intel -laitteistoon nyt neljä vuotta: jossain vaiheessa vanhentuneiden laitteiden koodaaminen ja kustannukset eivät enää ole sen arvoisia.
Joten kun iLife '11 luopui PowerPC -tuesta, emme olleet yllättyneitä. Se ei todellakaan ole iso juttu: edellinen iLife -versio toimii hienosti PowerPC -arkkitehtuurissa, ja jos aiot työskennellä viisivuotiaalla tietokoneella, voit elää kahden vuoden vanhan median tuottavuuspaketin kanssa laskea.
Meille yllättävämpää on iLife ’11: n tiukka vaatimus Snow Leopardin vähimmäisversiosta. Se on enemmän kuin hieman outoa, vaikka esityksen aikana Jobs mainitsi, että iLife '11 rakennettiin monien Snow Leopardissa käyttöön otettujen ydinteknologioiden pohjalta.
IPhone-brouhahan ulkopuolella suuri osa WWDC: n buzzista on tänään ollut siitä, onko Microsoft Exchange -sähköpostin ja kalenterointi OS X Snow Leopardissa ja erilaiset salausvaihtoehdot Macille ja iPhonelle antaisivat Applen vihdoin tehdä vakavia teitä yrityksissä Amerikka. No, ainakin jos yritysten IT -kaverit antavat heille mahdollisuuden, se on.
Huolimatta Lonnien optimismi, Luulen, että Apple on tänään yhtä kaukana valtavirran käyttöönotosta suuryrityksissä kuin eilen ja melkein joka päivä koko historiansa ajan. Kuten olen aiemmin kirjoittanut, Steves perusti Applen suurelta osin siksi, että he ajattelivat, että maailman IBM: t ja HP: t hidastavat tietokoneiden mahdollisuuksia muuttaa yhteiskuntaamme.
Näin ollen koko organisaation itsekuva ja viitekehys on ajan myötä ollut niin suuri liike on aivan liian halukas omaksumaan keskinkertaisia tekniikoita, jotka perustuvat pelkästään maineeseen luotettavuus. Macit ovat jo pitkään tarjonneet erinomaisia työkaluja luoviin pyrkimyksiin, kuten graafiseen suunnitteluun ja videon editointiin, minkä vuoksi Macilla on valtava markkinarako yritysmarkkinointiosastoissa, mutta samaa ei voida sanoa muista liiketoiminnoista.
Applella on tällä hetkellä valtava mahdollisuus tehdä vakavia teitä yritysmarkkinoilla yritykset vastustavat päivittämistä Windows Vistaan eivätkä vielä tiedä, voivatko he luottaa vai eivät Windows 7. Mutta Apple ei saavuta suuria voittoja, elleivät ne ryhdy jyrkempiin toimenpiteisiin, joista kolme kuvailen alla. Pidä mielessä, en sano, että Applen pitäisi tehdä tämä, vain että se tarvitsisi menestyä liiketoiminnassa.
Aloita halpojen tietokoneiden valmistus vakio -osilla.IBM: n ThinkPad -kannettavat määritelivät 1990 -luvun alusta Lenovoon myymisen jälkeen tietokoneiden ulkoasun, tunteen ja asenteen yrityksille. Ne olivat mustia, karkeita ja lähes identtisiä teollisessa suunnittelussa. Kone vuodelta 1999 näytti suunnilleen samalta kuin vuosi 2003. Yritysten IT-johtajat pitivät ThinkPadeista, koska ihmiset eivät yleensä voineet kertoa, oliko heidän työtovereillaan uudempi tai parempi kone kuin heidän-ulkonäkö oli aina vakio. Kaikki tämä ja usein vaihdetut osat, kuten paristot ja virtalähteet, olivat yleisiä vuosikymmenen ajan. Jos se toimi yhdellä, se toimi toisella.
Viime vuosina IBM on alkanut ekstrapoloida trendiä yritysmarkkinoilla. Nykyään ei ole vain kyse siitä, että yritykset haluavat ostaa samanlaisia koneita työntekijöille kaikilla tasoilla - he ovat myös leikkaaneet tietokoneiden budjettinsa dramaattisesti ja lisänneet kuluja palvelimiin ja tietoihin keskuksia. Tämä tarkoittaa sitä, että edulliset strategiapelaajat, kuten Dell ja HP, voittavat suurikokoisilla koneilla alle 500 dollarilla (tai huomattavasti vähemmän suurilla volyymeilla). Jos Apple haluaa edes ajatella kilpailemista, sen on saatava halpa nopeasti ja tehtävä kompromisseja, joita yritys on ahkerasti vältellyt vuosien varrella. Ja luuletko todella, että liike haluaa kannettavien tietokoneiden valikoiman ilman vaihdettavia akkuja? Ei tässä galaksissa.
