Upouusi tilausuutissivusto nimeltään Tieto julkaistu tarina Tällä viikolla sanotaan, että Google tuo markkinoille seuraavan seitsemän kuukauden aikana tuotteen nimeltä Nexus TV.
Uskon ja toivon tarinan olevan totta. Koska juurtun Googleen tv -tilassa. Tässä syy.
Nexus -TV -tarina synnytti satoja muita tarinoita, jotka kaikki raportoivat samasta asiasta, ja yleisö on hyväksynyt sen tosiasiana. Mutta on tärkeää muistaa, että kaikki tarinat voidaan jäljittää yhdestä toimittajan Amir Efratin viljelemästä nimettömästä lähteestä. Toimittaja on kuitenkin erittäin uskottava, koska hän on entinen Wall Street Journalin toimittaja, joka on erikoistunut Google -kauhoihin.
Se, onko tämä tarina totta vai väärä, ei vaikuta siihen suureen todennäköisyyteen, että Google työskentelee uusien tuotteiden parissa television ja olohuoneen ympärillä.
Aikaisemmin tänä vuonna, Wall Street Journal ilmoitti, että Google työskenteli Android TV -laitteella. Raportti perustui silloisen Android-päällikön Andy Rubinin projektin suljetun oven esittelyyn, joka on sittemmin siirretty kasvattaa Googlen robottiarmeijaa.
Android TV: n ja Nexus TV: n raportoidut tiedot ovat suunnilleen yhteensopivia. Jos molemmat raportit ovat tarkkoja, ne näyttävät kuvaavan yhtä tuotetta, jonka uusi brändi on vaihdettu Androidista Nexus -versioon.
Nämä raportit kertovat meille, että Android- tai Nexus-TV-hanke on digisovitin, joka ei sisällä suoria sopimuksia suoran TV: n verkkojen kanssa. Laatikko olisi tietysti hallittavissa Android -puhelimella.
Aiemmassa raportissa puhuttiin Xbox One- tai Kinect -tyylisestä liiketunnistimesta, kun taas uudemmassa raportissa väitetään, että sitä voidaan ohjata kosketuslevyn kaukosäätimellä.
Bloomberg julkaisi tammikuussa myös raportteja LG: n työskentelevän Nexus-merkkisen television parissa.
Google on pohtinut TV -ongelmaa vuodesta 2010 lähtien, kun se esitteli Google TV -tuotteen.
Google TV on älytelevisioalusta, joka perustuu mukautettuun Android -versioon, joka on suunniteltu sisäänrakennettavaksi televisioihin - osaksi television toimintoja ja käyttöliittymää. Projekti on ollut floppi, koska vaikka Google onnistui vakuuttamaan suuret TV -tekijät lisäämään Googlen TV (Sony, Logitech, LG, Hisense, Asus, NetGear jne.), Käyttäjät ja kehittäjät ovat vastanneet kollektiivisella "meh!"
Ja sitten oli Googlen epäonninen Nexus Q, pallomainen epäonnistumispallo, joka olisi voitu kehittää paremmaksi tuotteeksi, mutta se on ehkä kuollut yksinkertaisesti siksi, että brändi on tuhonnut todella huono Lehdistö. Kun google julkisti sen Google I/O: ssa vuonna 2012, sen tärkeimmät ominaisuudet olivat Google Play -integrointi ja -mahdollisuus Android -puhelinten käyttäjät voivat muodostaa yhteyden mihin tahansa Nexus Q: een ja suoratoistaa omia elokuviaan ja muuta sisältöä, jos omistaja. Se kärsi myös Neflixin ja muiden sisältöpalvelujen tuen puutteesta.
Google osui lopulta yhden puiston ulkopuolelle tämän vuoden heinäkuussa Chromecast-sovittimella, joka suoratoistaa sisältöä WiFi-yhteydellä televisioihin, joita kaikki ohjaavat Chrome-selaimen laajennuksella tai älypuhelinsovelluksella.
Chromecast vetoaa siihen, että se on halpaa ja helppoa. Toki toiminnallisuus on rajallinen. Mutta mikä on 35 dollaria, mikä on haittapuoli? Kytket sen vain johonkin television HDMI -porttiin, asennat laajennuksen tai sovelluksen ja unohdat sen. Kun sinulla on Internetissä jotain, jonka haluat jakaa televisiossa, valitse vain vaihtoehto ja se heitetään näytölle.
Chromecast on loistava ja voi kilpailla muiden Internet -suoratoistolaatikoiden tai "tikkujen" kanssa. Internet -suoratoisto YouTubesta, HBO Go, Hulu Plus, Netflix ja muut ovat hienoja. Mutta tietysti puuttuu suora televisio. Jos haluat katsoa tapahtumatelevisiota, kuten Superbowlin tai Oscarin, tai jos haluat katsella kaapeliesitystä, kuten The Walking Dead lähetyksen aikana - Chromecast ja muut suoratoistoratkaisut eivät yleensä voi auttaa sinä.
Useat alan toimijat ovat yrittäneet tehdä sopimuksia eri sisällöntuottajien kanssa leipomiseksi Televisiota suoraan digisovitinratkaisuihin, joiden onnistumisprosentit vaihtelevat osittaisesta (Apple) nollaan (Intel). Portinvartijat pelkäävät, mitä ulkona on, ja he pitävät portin suurelta osin kiinni.
Väärä olettamus näyttää siltä, että se tarvitsee vain jonkun, jolla on riittävä markkinavoima, syvät taskut tai neuvottelutaito vakuuttaa verkon ja sisällöntuottajat hyppäämään Applen tai Googlen tai Microsoftin tai kuka tahansa. Mutta luulen, että kaupat alkavat tapahtua vasta, kun sisällöntuottajat puristetaan asiaan jossa sopimusten tekeminen tuntuu turvallisemmalta tai tuottoisammalta kuin tilaajan kaapelilaskun saaminen maksut.
Pahin skenaario kaikesta tästä pyörimisestä ja kaupasta on, jos sisällöntuottajat ovat erilaisia jaettu eri digisovittimien välillä-jotta AMC olisi vain Apple TV: ssä ja ESPN vain Nexuksessa TV.
Paras skenaario on, että kaikki sisällöntuottajat ovat tasavertaisia ja tasapuolisia toimintaedellytyksiä sovellusten muodossa.
Kun jokainen sisällön lähde on sovellus - olipa se live tai ei - kuluttajat voivat vihdoin saada sen, mitä olemme aina halunneet: kaiken mitä haluamme, milloin tahansa.
Ja tämä on yksi syy siihen, että kannatan Googlea TV -tilassa.
Kaikista pelaajista, jotka kilpailevat olohuoneen keskeiseksi laitteeksi, uskon, että Google on aggressiivisin sovelluskeskeisen mallin etsimisessä.
Sovelluskeskeinen malli tarkoittaa tasapuolisia toimintaedellytyksiä, jotka palkitsevat innovoinnin ja uudet ideat monopolistisen hallinnan sijaan. Tämä lähestymistapa saisi myös sisällöntuottajat hallintaan.
Esimerkiksi Discovery Channelilla pitäisi olla sovelluksia kaikilla tärkeimmillä älytelevisioalustoilla, jotka voivat olla tilaus-, mainonta- tai molempia. Lisäksi heillä voi olla Shark Week -sovellus ei-tilaajille tai yksittäisiä sovelluksia jokaiselle esitykselle. Sisällöntuottajat ja palveluntarjoajat voivat ansaita rahaa haluamallaan tavalla ja testata laajasti kaupallistamisideoita.
Mikä parasta, sisältösovellukset voivat tuoda lisäarvoa sosiaaliseen viestintään tai muihin ominaisuuksiin ja kilpailla tällä tasolla. Todellisuusohjelmat ja lahjakilpailutyyppiset esitykset voisivat integroida katsojien panoksen reaaliajassa (SMS-äänestyksen ja Twitter-kyselyiden sijaan). Katsoja voi valita esimerkiksi Äänen ja X -tekijän välillä, mikä ohjelma tarjoaa parhaan käyttäjän osallistumisen tai sosiaaliset yhteydet.
Tämä voisi johtua siitä, että niin monet eri suoratoisto- ja älytelevisio -pelaajat jakavat katselun yleisö, ainoa tapa, jolla valtavirran sisällöntuottajat voivat saada suuren yleisön, on olla sovellus kaikissa niitä.
Se olisi hienoa käyttäjille, koska voisimme valita itsellemme parhaiten sopivan alustan omien kriteeriemme perusteella, mutta saamme silti kaiken haluamamme ohjelmoinnin.
Kaapeli-TV: n jälkeisessä maailmassa meidän ei tarvitse Applea, Microsoftia ja muita astua sisään uusina portinvartijoina ja kertoa meille, mitä voimme katsella ja mitä emme.
Äärimmäisen sovelluskeskeisyyden lisäksi pidän ajatuksesta, että Google kehittää aggressiivisesti television ja olohuoneen tuotetta seuraavista kahdesta syystä:
1. Googlen tuotteista on tullut todella helppoja ja ystävällisiä. Jos tarkastelet Googlen viimeisimpiä tarjouksia - esimerkiksi Chromecastia, Google Nowa ja jopa Google Walletia ja Google Wallet Card-huomaat, että ne ovat selkeimpiä, yksinkertaisimpia ja helppokäyttöisimpiä tuotteita saatavilla. Hyper yksinkertaisuus on juuri sitä, mitä TV tarvitsee.
2. Integrointi muihin Googlen palveluihin. Yksi suurimmista Googlen ”tappajasovelluksista” monissa tuotteissa on… lisää Google. Siksi vaihdoin iPhonesta Androidiin. Googlen huhutun Nexus TV -tuotteen avulla voimme odottaa tappajaisia Google Hangouts- ja Google+ -integraatioita, erinomaista YouTube -integraatiota ja mikä parasta, Google Now- ja Google Voice Search -integrointia.
Mutta enimmäkseen haluan todella Googlen menevän suureksi TV-tilassa, koska television on todella oltava sovelluskeskeinen.
Televisiolähetysten historia on sokeuttanut teollisuuden ja katsojat sen perustodellisuuteen elämme tänään: TV: n pitäisi olla vain toinen Internet -näyttö ja television ohjelmoinnin pitäisi olla vain toinen sovellus.
Toivon, että Google Nexus TV auttaa meitä pääsemään sinne.
(Kuva: AMC)
