Miten iPadit voivat vaihtaa hallitusta [yksinomainen haastattelu]

Tehokkaampi ja halvempi hallitus kuulostaa varsin hyvältä idealta riippumatta siitä, missä poliittisella alueella olet.

Onko iPadin kaltaiset laitteet - pienet, kannettavat laitteet, joiden avulla lainsäätäjät voivat lukea pitkiä asiakirjoja tulostamatta niitä - ovat hyvä tapa tehdä tämä keskustelu.

Cult of Mac puhui kaupunginvaltuuston jäsenelle vuonna Ridgecrest, Kalifornia joka on tuonut oman laitteensa töihin nopeuttaakseen asioita.

Jerry Taylor, 27 000 kaupungin varapuheenjohtaja, toi ensin MacBook Airin töihin nopeuttaakseen asioita, nyt hän tuo iPadin, jonka hän osti omasta taskustaan.

Hän puhui Cult of Macille siitä, mitä sovelluksia hän käyttää, työnkulustaan ​​ja voimmeko luottaa siihen, että iPadia käyttävät poliitikot eivät surffailla pornoa tai pelata Pac-Man kun ajamme kaupunkejamme.

Macin kultti: Mitä varusteita käytät työssään kaupunginvaltuustossa?

Jerry Taylor: Käytän omaa henkilökohtaista iPadiani. Aloitin neuvostossa kaksi vuotta sitten ensimmäisen sukupolven MacBook Airilla, mutta sen jälkeen kun sain iPadini viime vuonna, en ole käyttänyt MB Airia paljon.

Käytän iAnnotatea 150+ sivupakettimme lukemiseen ja merkitsemiseen kahdesti kuukaudessa sekä käytän Evernotea näiden ja muiden kaupunkiasiakirjojen tallentamiseen. Kaupungin virkailija teki jo PDF -versioita, minun piti vain painaa niitä, jotta ne olisivat haettavissa (OCR tai tulosta suoraan). Se toimii loistavasti minulle.

CoM: kannattaisitteko iPadia kaupunkien hallituksissa kustannusten leikkaamiseksi?

Jerry Taylor: Luulen, että se säästäisi dollareita, mutta suurelle yleisölle ei ehkä ole selvää näinä vaikeina taloudellisina aikoina, jolloin kaupunkipalvelut vähenevät, ja siksi se ei ehkä ole poliittisesti oikea aika.

Pelkään, että yleisö katsoisi niitä gadgeteiksi, koska he eivät ymmärrä tekniikkaa ja saisimme jälleen negatiivista lehdistöä ja kirjeitä toimittajalle. Siellä on säästöjä, mutta emme voineet siirtyä paperittomaksi kokoukseksi, koska julkiset ilmoitukset ja kokoustietojen saatavuus ovat valtion vaatimuksia. Ostin iPadin omilla rahoillani näiden poliittisten näkökohtien vuoksi.

CoM: Tuovatko muut valtuutetut myös omia kannettavia tietokoneita tai tietokoneita, onko muita iPadin käyttäjiä? Mitä eroa on iPadia käyttävän neuvonantajan ja toisen ilman?

JT: Kukaan muu neuvoston jäsen ei käytä iPadia tai kannettavaa tietokonetta. Kaupunginjohtaja käyttää iPadia ja on skannannut kaikki asiaankuuluvat kaupungin asiakirjat ja ladannut iPadiinsa. Kaupungin lakimies käyttää kannettavaa tietokonetta. Korvasin ensimmäisen sukupolven MacBook Airin iPadillani. Käytän edelleen MacBook Airia Livescribe -äänen ja muistiinpanojen lataamiseen kynältä sekä suurten esitysten tekemiseen.

Minulla on se etu, että voin nopeasti etsiä avainsanoja nopeasti yli 150 sivun neuvoston esityslistapaketista. Minulla on myös reaaliaikainen pääsy aiempiin kokouksiin sekä iPadillani että kotelossani Evernoten avulla. Tarkastelen myös usein kaavoitusta ja muita karttaan liittyviä ongelmia Google -karttojen avulla.

CoM: Miten vastaisit veronmaksajille, jotka sanovat iPadin kaupunginvaltuutetuille

turhaa kulutusta?

JT: Se on vaikeaa nykyään tavallisella kadulla olevalla ihmisellä, joka ei ole koskaan käyttänyt sellaista ja katsoo tuhansia dollareita iPadissa jätteeksi, koska he haluavat meidän korjaavan tiet sen sijaan. Emme ole vielä laskeneet lukuja neuvoston pakettien valmistuskustannuksista, koska useimmat kollegani neuvoston jäsenistä ovat melko vanhaa koulua. Heillä voi olla älypuhelin, mutta se on suunnilleen niin paljon kuin se menee kollegani neuvoston jäsenen teknisen tason suhteen.

CoM: On ollut muutamia tapauksia, joissa poliitikot ovat käyttäneet iPadia pelatakseen pelejä tai

surffailla pornoa työskennellessäsi - kuinka suuri riski tuhlata aikaa on?

JT: Mitä tahansa IT -laitetta voidaan käyttää väärin. En näe iPadin olevan erilainen kuin kannettava tietokone. Hallinnot ovat käytössä kaupunkiverkostossamme, mutta asun päivittäisessä työssäni lukitun tietokoneen kanssa ja se aiheuttaa minulle enemmän ongelmia kuin ratkaisee. Pitää olla tasapaino luottamus vs. valvontaa, jotta voimme tehdä työmme, mutta säilytämme kuitenkin yleisön luottamuksen.