| Macin kultti

Lähes kahden kuukauden aikana, kun olen käyttänyt uutta iPad Prota USB-C-keskittimien kanssa, olen huomannut, että nämä lisävarusteet ovat vuorotellen ihmeellisiä ja turhauttavia.

Tämä ei ole arvostelu tai ohje. Se on vain tarkastelu siitä, mikä on oikein-ja mikä on vielä hyvin väärin-USB-C: n ja vuoden 2018 iPad Pron kanssa.

Jokainen, joka luulee, ettet voi tehdä "todellista työtä" iPadilla, on hullu. Samoin jokainen, joka väittää, että Applen tabletti ei ole oikea tietokone, kuulostaa siltä, ​​että joku väittää, että vuoden 1984 Mac ei ollut oikea tietokone, koska sillä ei ollut tekstipohjaista komentorivikäyttöliittymää.

IPad vs. Mac -keskustelu ei todellakaan ole uusi. Vain laitteet ovat muuttuneet.

Uskon, että ihmiset, jotka esittävät nämä väitteet, ovat mustasukkaisia ​​iPad Prolle tai pelkäävät, että siitä tulee Applelle tärkeämpi kuin heidän Mac -tietokoneensa. He haluavat käyttää sitä Macin sijasta, mutta samalla he eivät halua muuttaa mitään toimintatavoistaan. Sen sijaan he haluavat iPadin olevan kosketusnäyttöinen Mac, jossa on irrotettava näppäimistö.

Jos sinulla on uusi vuoden 2018 iPad Pro, tarvitset todennäköisesti uuden USB-C-keskittimen. Ilman sitä voit kytkeä vain yhden lisälaitteen kerrallaan, mukaan lukien laturi. Keskittimen avulla voit kytkeä lähes rajattoman määrän USB -laitteita (ja muita laitteita) sekä syöttää virtaa kaikkeen samaan aikaan.

Ongelmana on, että melkein kaikki USB-C-telakat on suunniteltu kannettaville tietokoneille, kuten MacBookille. Niissä on lyhyet hännät, joten ne voivat istua pöydällä MacBookin pöytätasotason USB-C-portin vieressä ja kytkeä pistorasiaan ilman pitkää kaapelia. Mutta nämä lyhyet hännät ovat kamalia iPadille - varsinkin jos käytät tablettia jalustalla.

Ne johtavat siihen, että iPadiin roikkuu dongle, jonka jälkeen kaikki kaapelit ja lisälaitteet on kytketty napaan. Tämä rasittaa USB-C-porttia ja vähentää iPadin liikkuvuutta. Se näyttää myös naurettavalta. Samoin nuo telakoi leikkeen iPadiin itse. Ne ovat katastrofi, joka odottaa tapahtuvan. Onneksi minulla on parempi idea.

Olen omistanut Apple Pencilin siitä lähtien, kun ostin ensimmäisen iPad Pron muutama vuosi sitten. Siinä ei ole mitään koskea iPadin piirtämiseen ja maalaamiseen, mutta huomasin, etten ole koskaan käyttänyt sitä siihen. Merkitsen PDF -tiedostot, teen valintoja valokuvia muokatessani ja piirrän parittoman kaavion.

Tällä kertaa säästän 130 dollaria jättämättä ostamatta Apple Pencil mkII: tä. Miksi? En tarvitse sitä. Käytän sen sijaan halpaa, tyhmää kynää, jonka löysin kynän ja lyijykynän hillopurkistani. Kerron miksi.

Koska uuden iPad Pron julkaisu, keskustelu tehokkaista laitteista on yhä enemmän polarisoitunut kahteen vastakkaiseen leiriin: futuristeihin ja realisteihin.

Futuristit väittävät, että iPad on tulevaisuuden tietokone. He sanovat, että Applen tabletti on poistanut kannettavien tietokoneiden tarpeen, ja kaikki, jotka väittävät, etteivät he voi hallita työnkulkujaan iOS: ssä, elävät menneisyydessä (ja heidän pitäisi vain käyttää ohjelmaa).

Realistit puolestaan ​​väittävät, että vaikka iPad voi olla viileä, iOS rajoittaa sitä edelleen monilla erittäin tärkeillä tavoilla. Nämä rajoitukset tarkoittavat, että iPadia ei tällä hetkellä voida käyttää ammattilaisten ensisijaisena työasemana.

Joten kuka on oikeassa?

MacBookin ja iPad Pron välinen raja kaventuu vuosi vuodelta. Uudet iPad Pro -mallit lisäsivät USB-C-portin, mikä edelleen pienensi eroja. Tämä on hyvä tilaisuus pohtia, mikä on oikea valinta seuraavalle tietokoneellesi.

Tablettien ja muistikirjojen toiminnoissa on valtava määrä päällekkäisyyksiä. Mutta jokainen on joissain asioissa parempi kuin toinen. Monille MacBook on edelleen paras vaihtoehto. Mutta muille iPad Pro on parempi tapa edetä. Lue vinkkejä päätökseen.

Uusi iPad Pro on hämmästyttävä. Se on kevyempi, nopeampi, paremman näköinen ja kaikin puolin viileämpi kuin sen röyhkeä isoveli. Vaikka vanha 12,9 tuuman iPad Pro silittää keinonahkaisia ​​laastareita vakosamettitakkinsa kyynärpäille, uusi repii reikiä vintagefarkkujensa polviin.

Mutta on vielä joitain asioita, joita vuoden 2018 iPad Pro ei voi tehdä. Ja nämä puutteet eivät johdu laitteistosta. Ne perustuvat ohjelmistoon, ja rajoitukset ovat edelleen sisäänrakennettuja iOS 12: een. Katsotaanpa.

Omena järkytti Wall Streetia eilen kun se paljasti, että se ei enää jaa tietoja siitä, kuinka monta iPhonea myydään neljännesvuosittain. Sen sijaan yritys ilmoittaa keskimääräisen myyntihinnan, jonka Cupertino väittää olevan paljon hyödyllisempi luku sijoittajille.

Se on suuri muutos strategiaan yritykseltä, joka aikoi kiivetä tärkeitä myyntilukujaan. Mutta vaikka tämä liike saattaa tuottaa pettymyksen joillekin faneille, se on täysin oikea puhelu. Tässä syy.

Tässä vaiheessa näyttää siltä, ​​että kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että seuraava iPad korvaa erinomaisen Lightning-liittimen huonompaan USB-C-liittimeen. Mutta en ole niin varma. Ei vain "todisteita" tästä valtavasta muutoksesta luonnollinen ja spekulatiivinen parhaimmillaan, mutta USB-C ei tuota melkein mitään hyötyä kenellekään-ei käyttäjille eikä Applelle.

Kun Photoshop tulee iPadiin ensi vuonna, se on ilmeisesti täysi työpöytäversio, jolla on sama koodipohja, kutistunut toimimaan iOS: ssä. Käynnistyksen yhteydessä muutamia ominaisuuksia puuttuu, mutta suunnitelma on pariteetti työpöytä- ja iOS -versioiden välillä.

Mutta on yksi asia, joka pilaa Photoshopin iPad -version ensimmäisestä päivästä lähtien - pikanäppäinten puute.