Apple loukkasi kuninkaallisesti Samsungin Yhdysvaltain tuomioistuinjärjestelmässä patenttirikkomuksista. Luulisi helposti, että nämä kaksi yritystä ovat valtavia vihollisia, jotka repäisivät mielellään toistensa sydämet ja ajaisivat niiden yli höyryjyrällä.
Totuus on, että vaikka he ovat vihollisia älypuhelinmarkkinoilla, Apple tarvitsee Samsungin komponentteja iPhonen ja iPadin rakentamiseen, ja Samsung tarvitsee Applea ostamaan osia edelleen ansaitakseen rahaa. Samsung -tuotteet muodostavat 26 prosenttia iPhonen komponenttikustannuksista, joten älypuhelimen ja komponenttien valmistusyritykset erillään, Samsung on luonut tiukan "sisäisen palomuurin" välttääkseen konfliktit.
Hävittyään oikeudenkäyntinsä Applen kanssa Samsung järjesti hätäkokouksen sunnuntaina Soulissa, mutta muutamia avainhenkilöitä, mukaan lukien toimitusjohtaja Kwon Oh-hyun ja COO, Jay Y. Lee. Syy Kwonin poissulkemiseen kokouksesta johtuu siitä, että hänen ensisijainen tehtävänsä on vastata komponenttiliiketoiminnasta televiestinnän sijasta.
Poissulkemalla tietyt Samsungin varapuheenjohtajat televiestintä- tai komponenttiongelmia koskevista kokouksista Samsung voi pitää kaksi suurta liiketoimintaansa erillään ja pitää kilpailijansa osittain tyytyväisinä.
Yritykset, kuten Apple, HTC, Nokia ja Sony, rakentavat älypuhelimiaan Samsungin RAM -muistin ja näyttöjen avulla. Voidakseen kilpailla älypuhelinmarkkinoilla ilman, että heidän tavarasopimuksensa katkeavat kokonaan, Samsung jakaa televiestinnän ja kulutuselektroniikan tehtävät huippunsa kesken johtajat.
Hätäkokouksen johti Samsungin varajohtaja Chariman Choi Gee-sung yhdessä mobiililiiketoiminnan johtajan JK Shinin kanssa. Se on strategia, jonka mukaan oikea käsi ei saa tietää, mitä vasen käsi tekee, ja se on jossain määrin toiminut Samsungille, mutta epäilemme, voiko se olla tehokasta pitkällä aikavälillä.
Mukaan a Reuters hätäkokoukseen osallistunut lähde: ”(Toimitus) on erillinen asia oikeudenkäynnistä, eikä siihen tule muutoksia eteenpäin. ” Applen oikeudenkäynnin aikana Kwon yritti päästä sovintoon Tim Cookin kanssa ennen tuomariston tuomion antamista, mutta ei onnistunut niin.
Jos Kwon olisi tiennyt enemmän Samsungin televiestintäliiketoiminnasta, olisivatko molemmat osapuolet päässeet sopimukseen? Vai oliko Samsungille hyödyllistä, että Applen komponenttitoimittajana Kwonin suhde Cookiin oli luultavasti ystävällisempi kuin kukaan muu Samsungissa?
Applen pitäminen onnellisena komponenttien loppumisesta on tärkeää Samsungille, jonka komponenttien myynnin odotetaan saavuttavan 13 miljardia dollaria ensi vuonna. Sekä Apple että Samsung ovat viime aikoina yrittäneet etääntyä toisistaan. Huhutaan, että Apple etsii LG: tä seuraavien iPhone- ja iPad -näyttöjen rakentamiseen, ja he ovat ostaneet paljon muistisiruja Samsungin kilpailijoilta SK Hynixiltä.
Lähde: Reuters