| Macin kultti

Omena vetänyt äskettäin kaikki tuotteensa Yhdysvaltain hallituksen tukemasta EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool) -työkalusta. Tämä on iso juttu, koska EPEATia pidetään suurelta osin de facto "vihreänä" standardina yhdysvaltalaisille yrityksille.

Syy, miksi Apple vetäytyi 39 tuotteestaan, arveltiin johtuvan EPEATin laitteita koskevista vaatimuksista korjattavuus - jotain, jota Apple on ehdottomasti vältellyt viime vuosina iPhonen, iPadin ja uuden MacBookin kaltaisilla tuotteilla Pro Retina -näytöllä. Apple on nyt antanut virallisen lausunnon päätöksestään erota EPEATin kanssa.

Helmikuussa selvisi, että Google ohitti Applen tietosuoja -asetukset Mobile Safarissa iOS: ssä. Hakujätti tuotti mainostuloja Safarin käyttäjien verkkotoiminnasta "huijaamalla" iOS -oletusselaimen sallimaan useita seurantaevästeitä.

Kuusi kuukautta myöhemmin, ja Google on maksamassa Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomission (FTC) "suurimman sakon, jonka yksi yritys on koskaan määrännyt". Google maksaa 22,5 miljoonaa dollaria selvittääkseen FTC: n maksut, ja Google on jo poistanut kyseisen koodin käytöstä Safarin iOS -käyttöjärjestelmässä.

Kunnioitettava iPod nano on ollut enemmän kuin mikään muu iPod, ja se on ollut perheen krysaliitti, joka mullistuu radikaalisti erilaisesta muodosta seuraavaan jokaisen sukupolven aikana.

IPod nanon ensimmäiset pari sukupolvea olivat yleensä pitkiä ja ohuita laitteita, jotka korvattiin nelikulmaisella kolmannen sukupolven neliömäisellä mallilla. palaamassa tuttuun suorakulmion muotoonsa neljännelle ja viidennelle sukupolvelle, ja siitä on tullut täysin erilainen kosketusnäyttö Shuffle-kokoinen laite vuonna 2010.

Hullu. Mitä sitten seuraa iPod nanolle? Uuden raportin mukaan se pysyy monikosketuslaitteena, mutta siitä tulee jälleen pitkä, ohut ja suorakulmainen. Se saa jopa kotipainikkeen!

Vuonna 2006 Apple julkaisi iPodin, joka on tähän päivään asti ainutlaatuinen kaikkien myymiensä iPodien joukossa, koska sen mukana ei toimitettu standardia telakkaliitintä: iPod shuffle.

Säästämään tilaa suunnittelussa, joka rakennettiin alusta alkaen mahdollisimman pieneksi, Apple erotti perinteisen 30-nastainen telakkaliitin toisen sukupolven sekoituksessa USB: n älykkään toteutuksen puolesta, joka on kytketty suoraan 3,5 mm: n kautta ääniliitäntä.

Viimeisten kuuden vuoden aikana Apple on suosinut tätä USB -synkronoinnin ja latauksen toteuttamista iPod -linjassaan sekoittaa, kuten kaikki muutkin iPhone-, iPod- tai iPad-mallit, joissa on paljon isompi 30-nastainen Apple-telakka Liitin.

Huhujen noustessa Apple luopuu 30-nastaisesta telakkaliittimestä seuraavassa iPhonessa ohuempi 19-nastainen liitinLuonnollinen kysymys on: "miksi?" Jos Apple haluaa vain säästää tilaa seuraavassa iPhonessa, miksi et vain hyväksyisi aikatestattua iPod shufflen lähestymistapaa, joka koskee kaikkien aikojen tehokkainta ja tyylikkäintä USB-toteutusta?

Vastaus on yksinkertainen: vaikka iPod shufflen USB-muotoilu on nerokas synkronoinnissa ja latauksessa, se on todella paskaa kaikessa muussa, mitä 30-nastainen telakkaliitin on suunniteltu tekemään. Mutta mitä tekee 30-nastaisen telakointiliittimen kanssa, miksi Apple ei käytä vain USB: tä kuten useimmat kilpailijat, ja miksi 19-nastainen-ei 30-tapa edetä?

Barron'sin mukaan Apple on edelläkävijä teknologiayrityksissä, jotka pitävät suuria määriä käteisvarantoja ulkomailla. Barron's lainaa Moody's Investor Servicesin arvioivan Applen ulkomaisen käteistarjonnan 74 miljardiin dollariin, mikä on enemmän kuin viime vuoden 64 miljardia dollaria.

Apple ei tietenkään ole ainoa teknologiayritys, joka lähettää käteistä ja muita likvidejä sijoituksia maasta. Microsoft on toisella sijalla arviolta 50 miljardilla dollarilla käteisellä, kun taas Ciscon ja Oraclen arvioidaan olevan 42,3 dollaria ja 25,1 miljardia dollaria käteisenä.

#BoycottApple hashtag oli nousussa Google+: ssa viime viikolla.

Ei, en puhu asiasta boikotoi-Apple-pelastaa-kiinalaiset työntekijät, boikotoi Applea, koska he syrjivät Irania tai jopa boikotoida-Apple-koska-he tukevat homoavioliittoja.

Puhun boikotoinnista Apple, koska he käyttävät tuomioistuimia kilpailemaan Android-laitteiden kanssa.

Erityisesti boikottikutsu perustuu vihaan Applen onnistuneesta yrityksestä kieltää sekä Samsung Galaxy Nexus -puhelin että Galaxy 10.1 -tabletti. Muutoksenhakutuomioistuin kumosi eilen puhelinkiellon väliaikaisesti, mutta piti tablet -kiellon voimassa.

Siksi boikotin vaatimus on harhaanjohtava ja turha.

Olemme kaikki odottaneet hengästyneenä, että Apple ottaa mobiilimaksuteollisuuden myrskyn ja tuo sen kuluttajamarkkinoille. Vuosien ajan on kuiskailtu, että Apple kehittää omaa lähestymistapaansa mobiilimaksujen keksimiseen, mukaan lukien mahdollisuus NFC-yhteensopivaan iPhoneen. Kun Apple paljasti Passbook iOS 6: ssa Viime kuussa yhtiö ilmoitti ensimmäisestä todellisesta hyökkäyksestään mobiilimaksuihin tekemällä yhteistyötä valittujen yritysten kanssa virtuaalisten tavaroiden, kuten kuponkien ja lentolippujen käsittelyyn.

Uuden raportin mukaan Wall Street Journal, Applen Passbook on vain varjo tulevista asioista. Yhtiö työskentelee "tarkoituksella" oman mobiilimaksujärjestelmänsä parissa, ja kun muut kilpailijat ryhtyvät testaamaan vesiä, Apple istuu alas ja kehittää oikeaa strategiaa.

Yhdysvaltain liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin hyväksyi Samsungin viimeisimmän ehdotuksen Applen Galaxy Nexusta koskevan määräyksen välittömästä ja väliaikaisesta keskeyttämisestä.

Väliaikainen oleskelu kattaa nyt vain sen ajan, jolloin liittovaltion piiri päättää Samsungin ehdotuksesta kiellon pysymisestä pysyvämmin. Florian Muellerin mukaan FOSSPatentsissa tänään Applella on 12. heinäkuuta asti aikaa vastata liikkeeseen. Tuomioistuin päättää sitten mahdollisuudesta ja kestosta koko valitusprosessin ajan. Tämä voi johtaa jojo-vaikutukseen, koska kumpikin osapuoli vastaa omalla aikataulullaan ja tuomioistuin asettaa voimassaolon tai poistaa sen käytöstä, kuten tänään.

Mukaan a tuore tutkimus, iPhone- ja iPad -sovellusten kehittämisessä on suurempi oppimiskäyrä kuin millään muulla mobiilialustalla. Se maksaa myös kehittäjille enemmän aikaa ja kuluja iOS -sovelluksen kehittämisestä kuin Android-, BlackBerry- tai Windows Phone -sovelluksen luomisesta.

Näistä haasteista huolimatta iOS on lisännyt Objective-C -ohjelmointikielen suosiota jota Apple käyttää sekä Mac- että iOS -kehitykseen - joten se on kolmanneksi suosituin kieli kehittäjille.

Vaikka Apple korjasi ongelman hiljaa lopulta johti lukuisten korruptoituneiden sovelluspäivitysten lähettämiseen asiakkaille, jälkivaikutukset vaivasivat edelleen sovelluskehittäjiä, joita vika oli purrut. Nyt Apple on toiminut oikein ja peittänyt nämä yhden tähden arvostelut vaikuttamasta kärsivien sovellusten luokituksiin.