Sunnuntai -iltana tein a joukko ennusteita mitä odottaa keskiviikon pääpuheelta. Sen oli tarkoitus olla suora, suoraviivainen ja antaa selkeä ennuste siitä, mitä todella näemme. Miten tein? Mennään nauhalle.
Tabletilla on mukautettu käyttöliittymä, mutta se on lähempänä iPhone -kokemusta kuin Mac
Todennäköisesti suurin kysymys kaikkien mielessä on, mikä käyttöjärjestelmä käyttää Applen tulevaisuuden tablet -laitetta, ja johtavat ehdokkaat ovat Mac OS X ja iPhone OS. Mitä enemmän olen ajatellut sitä, kumpikaan ei sovellu täydellisesti tällaisen laitteen käyttämiseen, sillä se keskittyy enemmän sisällön luomiseen kuin iPhone, mutta vähemmän kuin Mac. Siksi olen valmis sanomaan, että Tablet on lukko, jolla se voi rakentaa oman käyttöliittymänsä OS X -teknologioiden päälle. Se on voimakkaasti eleohjattu (kyllä, jopa enemmän kuin iPhone) ja sillä on paljon tarkempi tunnistus kuin nykyisellä iPhone -näytöllä. Tämä käyttöliittymä muistuttaa kuitenkin ulkoasultaan ja toiminnallisuudeltaan enemmän iPhonea kuin Snow Leopard. Monitehtävä on edelleen vähemmän hyödyllinen puhtaasti kosketuslaitteella kuin näppäimistöllä ja hiirellä varustetussa laitteessa combo, joten odota koko näytön sovelluksia, ei päällekkäisiä ikkunoita ja mahdollisesti iPhone-sovelluksia, jotka toimivat widgetteinä Kojelauta.
ONNISTUI! Olin väärässä sovelluksissa widgeteinä hallintapaneelissa, mutta se on pieni virhe - ja luulen, että se olisi ollut parempi kuin varsinainen ratkaisu, joka on käyttää iPhone -sovelluksia joko iPhone -resoluutiona tai puhaltaa ne kaksinkertaiseksi koko.
Pisteet 9,5/10
Uusi prosessori suorittaa esityksen, mutta näyttö on tavallinen nestekidenäyttö
Kuten muutamat ihmiset, uskon Tabletin olevan Applen ensimmäinen tuote, joka toimii PA Semin suunnittelemalla prosessorilla. Silicon Valleyn startup-yritys osti muutama vuosi sitten tehdäkseen Steve Jobsin kuvaaman ”Systems-on-Chips for iPhone ja iPodit ”. Luvatut tuotteet eivät ole vielä saapuneet, mutta ne ovat vankka veto tähän, koska laitteen vaatimukset ovat erilaisia kuin melkein kaikki muut markkinoilla olevat. Odota valtavaa tehoa wattia kohti ja erinomaista akunkestoa, mitä Intelin Atom on toistaiseksi osoittanut. Älä kuitenkaan etsi muuta eksoottista. Siinä on tavallinen LCD-näyttö, ei Pixel Qi, AMOLED tai jotain muuta jännittävää, kuten muodonmuutosnäyttö, joka kehittää kosketusnäppäimiä kirjoitettaessa. Tällaisessa riskialttiissa laitteessa Apple käyttää turvallisia tekniikoita aina kun se on mahdollista.
Juuri näin Apple teki. Tarkalleen.
Pisteet: 10/10
Odota 10 tuuman tablet-tietokonetta, ei liian suurta iPhonea
Steve Jobs on sanonut sen uudestaan ja uudestaan - hän sallii Applen tehdä vain hänelle järkeviä laitteita. Tästä syystä hän ei tekisi 5 ″ tai edes 7 ″ iPhonea - niillä ei olisi ilmeisiä selviä etuja verrattuna nykyiseen 3,1 ″ -malliin. Kymmenen tuuman kohdalla paljon monimutkaisemmat eleet ovat mahdollisia ja uudenlaisesta sisällöstä tulee houkuttelevaa ja saatavilla. Tämä on netbook-kokoinen pinta-alaltaan, mutta luultavasti jopa ohuempi kuin iPhone. Jos etsit inspiraatiota teollisesta suunnittelusta, katso nykyisen sukupolven MacBookin näyttö. Vedä yksi irti saranoistaan, kutista sitä 25 prosenttia, ja sinulla on miltä tämä näyttää.
No, se oli 9,7 ″, ei 10, mutta tämä on muuten aina täysin tarkka.
Pisteet: 9.9/10
Tabletti rakastaa kirjoja, lehtiä ja Internetiä, mutta sillä ei ole mobiililaajakaistaa
Amazon Kindlen paras ominaisuus on sen aina käytössä oleva, lähes rajoittamaton käyttö 3G-datapaketti, joka sisältyy ostohintaan. Se on ainoa erottelija, joka on antanut Kindlen saada vetoa, kun monet hyvin suunnitellut e-lukijat ovat pudonneet portista, mikä mahdollistaa kirjojen mobiiliostamisen missä tahansa. Valitettavasti Tabletissa ei ole sisäänrakennettua 3G: tä (eikä LTE, niille, jotka ihmettelevät). Laajakaistalinkki toimii Kindle-laitteessa siksi, että laitteen mustavalkoinen eInk-näyttö ei sovellu mihinkään muuhun kuin tekstin lukemiseen. Kukaan ei lyö YouTubesta tai Hulusta Kindlellä. Apple Tablet on sitä vastoin värillinen ja valmis käsittelemään kaikkea median kulutusta. Elokuvat, TV, aikakauslehdet, sanomalehdet, verkko ja videopelit. Kukaan ei halua toista tietosuunnitelmaa, joten pelkään, että tämä tulee olemaan 802.11n vain ensimmäiselle sukupolvelle. Uskon, että LTE -versio toimitetaan vuonna 2011, mutta jopa Verizonin verkko on liian pieni perustellakseen tällaiset kulut, mikä on varmasti jo kuluttava tuote.
Oho! Ei niin nopeasti, ystäväni. Olin oikeassa olettamassa, että olisi malli ilman 3G: tä, mutta olin väärässä, kun ajattelin, ettei sillä olisi malleja. Jos olisin sanonut "sanomalehdet" aikakauslehtien sijasta, ensimmäinen puolisko olisi kuitenkin ollut kuollut.
Pisteet: 6/10
Otsikko tässä on tuotanto, ei kulutus
Yksinkertaisesti sanottuna iPhone on yksi suurimmista viihdelaitteista koskaan luotu. Olipa video, musiikki, RSS -lukeminen tai pelit, se todella tekee kaiken vakuuttavalla tavalla. Itse asiassa se on vain tasainen vaalea sokea paikka kirjan korvaajana, jossa pieni näyttö väsyttää silmiä ajan myötä. Mutta kaikesta New York Timesin ja Wiredin saamasta huomiosta, kun he ovat flirttailevasti vihjanneet, että he olivat syy siihen, että Apple teki tabletin ollenkaan, he eivät ole tarina. Tabletissa on loistava julkaisuliike, jossa voi ostaa fantastisesti muotoiltuja aikakauslehtiä ja sanomalehtiä, mutta Tabletin todellinen painopiste on luovuudessa. Tässä 10 tuuman näytössä on runsaasti tilaa olla todellinen taikuusikkuna, joka hyväksyy laajan valikoiman sormimaaleja, vektoripiirroksia, valokuva -albumin asetteluja, elokuvan muokkausta, kappaleiden tallennusta ja paljon muuta. Apple ei halua vaihtaa tietokonetta, puhelinta tai mediasoitinta.
Ei ollut niin tarkka kuin haluaisin, vai mitä? Apple puhui tuotannosta, mutta puhui myös kulutuksesta ja ehkä enemmänkin. Ja iWork, vaikka se vihjaa, että voisit ehkä käyttää tätä kannettavan tietokoneen sijasta lyhyellä työmatkalla, jossa olet juuri Sähköposteihin vastaaminen ja esisuunnitelman pitäminen ei ole läheskään yhtä jännittävää kuin edellä kuvattu iLife olla. Aion myöntää osittaista hyvitystä, ehkä enemmän kuin minun pitäisi, koska Applen PITÄISI tehdä tämän, jos he haluaisivat osoittaa iPadin arvon.
Pisteet: 7/10
Lopputulos: 43,4/50
Kirjainluokka: B+
Kiitos ihmiset, hauskaa oli. Ja meillä on paljon enemmän analyysejä tämän viikon aikana!
