| Macin kultti

Monet ihmiset ovat esittäneet ajatuksiaan ja mielipiteitään Microsoftin Surface -laitteista sen jälkeen, kun yritys julkisti kaksi tablettia aiemmin tällä viikolla. Yksi erityinen keskusteluketju on ollut, mitä Surface tarkoittaa iPadille yrityksissä ja yrityksissä. Yksi asia, joka jäi mieleen, oli Justin Wattin blogikirjoitus Goliath haluaa Davidin markkinat.

Watt tarjoaa mielenkiintoisen ja hyvin kirjoitetun väitteen siitä, että Surface voi menestyä monissa yrityksissä, koska ne käyttävät edelleen vanhoja sovelluksia ja prosessit - joista osa on saattanut syntyä kauan ennen Windows XP: tä ja OS X: ää ja niitä on lukittu lukemattomia kertoja vuosien tai vuosikymmenten aikana jatkaakseen toiminta. Hänen keskeinen argumenttinsa on, että monet iPadin käyttäjät käyttävät näitä työkaluja käyttämällä virtuaalisia työpöytäratkaisuja, kuten Citrix Receiver. Tämän seurauksena iPad toimii ainakin joissakin tehtävissä Windows -tabletina. Tämä voisi antaa Surfacen ja muiden Windows -tablettien edun iPadiin nähden, jos ne voivat käsitellä suoraan mukana olevaa vanhaa koodia tai tarjota saman virtuaalisen työpöytäkokemuksen.

Totuus on kuitenkin se, että monet yritykset hakevat mukanaan vanhoja ratkaisuja, joita ei ole koskaan suunniteltu toimimaan iPadin kaltaisten laitteiden kanssa. Itse asiassa joillakin laajalti käytetyillä vanhoilla järjestelmillä on juuret, joita ei edes suunniteltu toimimaan Windowsin kanssa! Monissa yrityksissä IT on pystynyt pitämään järjestelmien iän ja tilan salassa. Mutta iPad ja nyt iPad versus Surface -keskustelu työntävät nyt tuon likaisen salaisuuden päivänvaloon.

BYOD voi olla yksi suurimmista teknologiatrendeistä yrityksille, mutta kaikki yritykset eivät halua tai tarvitse BYOD -ohjelmaa. BYOD ei tietenkään ole taikuusluettelo jokaisen yrityksen mobiilitarpeiden tyydyttämiseen. Se ei myöskään takaa kustannussäästöjä verrattuna siihen, että se tarjoaa työntekijöille yrityksen omistamia ja hallinnoimia laitteita.

Yritykset, jotka eivät harjoita BYOD -tekniikkaa, voivat silti saada arvoa investoimalla joihinkin teknologiakonsepteihin ja -ratkaisuihin, joista tulee vakio -osa BYOD -ohjelmia. Loppujen lopuksi BYOD on yksi suurimmista trendeistä kuluttaja -ITmutta se on vain yksi trendi monista.

Tässä on viisi keskeistä BYOD -oppituntia, joita jokainen yritys tai organisaatio voi soveltaa ilman BYOD -ohjelman toteuttamista.

Yksi IT-osastojen huolenaiheista, kuten ensin iPhonet ja sitten iPadit ja muut kuluttajakeskeiset Teknologiat alkoivat hiipiä työpaikalle ja miten tukea henkilökohtaisia ​​laitteita ja sovelluksia työntekijät. Tämä kysymys nousi keskipisteeseen tällä viikolla suojaustoimittajana Fortinet tunnistettu että useimmat tuhatvuotiset työntekijät kokevat, että heidän mobiililaitteidensa ja muiden tekniikoidensa tuki ja turvallisuus ovat heidän vastuullaan eivätkä työnantajan tai IT -osaston vastuulla.

Tämä tarkoittaa sitä, että monien IT -osastojen on ehkä harkittava uudelleen, mitä tekninen tuki tarkoittaa. Se ei ole uusi käsite. Eri tutkimukset ja raportit ovat osoittaneet, että Gen-Y: n jäsenet haluavat käyttää tukivälineitä käyttämällä erilaisia ​​tekniikoita helpdeskin puhelinlinjan lisäksi, mukaan lukien sähköposti, tekstiviestit ja sosiaaliset verkostot. Kun uusi visio tuesta tulee esiin, yksi malli tulevasta neuvontapalvelusta on Applen vähittäiskauppojen Genius Bar.

Monet työpaikat etsivät vaihtoehtoja sosiaaliseen yhteistyöhön. Ajatuksena on hyödyntää sosiaalisten verkostojen voimaa sisäisenä viestintä- ja yhteistyövälineenä. Vaikka tässä tilassa on joitakin tehokkaita ja monipuolisia vaihtoehtoja, uusi iOS- ja Android -sovellus nimeltä Pride pyrkii tarjota sosiaalisten verkostojen keskeiset edut ilmaisessa palvelussa, joka on erittäin helppo asentaa, hallita ja käyttää. Vielä tärkeämpää on, että Pride tarjoaa hauskan ja leikkisän kokemuksen, joka todennäköisesti rohkaisee työntekijöitä käyttämään sitä ja tarjoaa samalla konkreettisia hyötyjä liiketoiminnalle.

Priden loi mobiili- ja sosiaalisten yritysten startup DoubleDutch, yritys, joka tarjoaa mobiili -CRM- ja tapahtumahallintaratkaisuja. Yhtiön lähestymistapa koskee mobiiliteknologian käyttämistä tärkeimpien kumppaneiden - asiakkaiden, asiakkaiden, myyjien, tapahtuman osallistujien ja melkein kaikkien muiden liiketoimintaan osallistuvien - kanssa. Tämä näkyy Pridessa ja yritysten muissa tuotteissa.

Yritysturvallisuuden myyjä Fortinet päätti, että paras tapa ymmärtää tuhatvuotisen sukupolven (tai Gen-Y) jäseniä ja niiden mahdollinen vaikutus tietotekniikka- ja turvallisuuspolitiikkaan oli kysyä heiltä suoraan näkemyksiään tekniikasta työpaikalla. Se, mitä Fortinet oppi, pitää luultavasti tietohallintojohtajat ja IT -johtajat yöllä.

Useimmat vuosituhansien ihmiset pitävät BYOD -ohjelmia ja mahdollisuutta valita työssään käytetty tekniikka oikeudeksi eikä etuoikeudeksi, ja heillä on vain vähän on huolissaan suoranaisesti jättämästä huomiotta käytäntöjä, jotka rajoittavat tätä oikeutta - jopa tilanteissa, joissa he tietävät, että tärkeät tietomurrot voivat olla tulos.

IT -johtajille huolestuttavinta on kuitenkin se, että useimmat nuoret työntekijät kokevat laitteen ja tietoturvan olevan heidän henkilökohtaista vastuuta silloinkin, kun arkaluonteisia yritystietoja tallennetaan heidän henkilökohtaiseen iPhoneen, iPadiin tai muuhun laite.

Microsoftin ilmoitus sen uudesta Pinta -tabletit herätti eilen koko teknologiateollisuuden huomion. Ilmoitus oli suuri draaman suhteen, mutta ei niin suuri yksityiskohdista. Huolimatta uusien Surface -laitteiden esittelystä ja niiden käyttämisestä hypeä varten Windows RT ja Windows 8, Microsoft jätti pois joitakin keskeisiä tietoja, kuten hinnoittelua ja selkeän käsityksen siitä, miten laitteet sopivat mobiiliteknologian markkinoille.

Ilmoitus jätti myös monet teknologia -ammattilaiset raapimaan päätään hämmentyneenä Microsoftin suhteen päätös omistaa koko tietokoneprosessi samalla tavalla kuin Apple - laitteistosta käyttöjärjestelmään ja sovellukseen markkinoida. Toinen pään raaputtaja erityisesti tietohallintojohtajille ja IT -johtajille on se, miten tai missä Surface -laitteet sopivat yrityksiin.

Suojattu etäkäyttö on aina ollut tärkeää yrityksille, joilla on liikkuvia työntekijöitä. Koska Apple ja muut mobiiliteknologiayritykset mahdollistavat yhä liikkuvamman työvoiman, nämä etäkäyttötarpeet kasvavat kuitenkin nopeasti ja voivat helposti rasittaa olemassa olevia VPN -asetuksia.

Kapasiteetin lisääminen voidaan saavuttaa perinteisillä laite- tai palvelinvetoisilla VPN-ratkaisuilla, mutta se voi tulla kalliiksi eikä takaa sitä, että vielä enemmän kapasiteettia ei tarvita muutamassa kuukaudessa vuotta. Yksi yritys, joka tarjoaa skaalautuvan ja kustannustehokkaan ratkaisun näihin haasteisiin, on iSimplyConnect.

Peruskouluni rehtori sanoi mielellään, että jokaiseen etuoikeuteen liittyy uusi vastuu. Tämä lause tulee usein mieleen, kun ajattelen BYOD ohjelmia. Kyky käyttää henkilökohtaista iPhonea, iPadia tai muita mobiililaitteita työpaikalla on etuoikeus. Vaikka se voi tehdä sinusta onnellisemman ja tuottavamman työntekijän, henkilökohtaisen laitteesi käyttö tarkoittaa, että otat tiettyjä vastuita, kun IT -osastosi hoitaa ne.

Tehtävistä ja kustannuksista, kuten solupalvelusta, laitteeseen liittyvien teknisten ongelmien tukemisesta, sovellusten valinnasta ja ostamisesta ja jopa joidenkin tietoturva -asioiden ylläpidosta tulee sinun vastuullasi. Sitten on lopullinen vastuukysymys - mitä tapahtuu, jos iPhone tai iPad on vaurioitunut?

Vaikka useimmat BYOD -ohjelmat on suunniteltu sisältämään tukeen, kuluihin ja turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä, monet eivät sisällä käytäntöä laitteen fyysisistä vaurioista.

Dell ei ole saavuttanut mitään menestystä muistuttavaa tablettimarkkinoilla yritysten tai kuluttajien kanssa, mutta se ei estä yritystä pilkkaamasta iPadia ja sen menestystä.

Dell Australian toimitusjohtajan Joe Kremen mukaan käyttäjät ostavat vain iPadit, koska ne ovat "kiiltäviä" ja iPadin tai iOS: n ongelmien vianmääritys voi kestää jopa neljä päivää. Näiden niin kutsuttujen tosiasioiden seurauksena Kreme sanoi, että tablet-kilpailu ei ole vielä edes alkanut.